同名,皆得改选,而未有身与官职同名,不在改选之例。臣以为父祖改选者,盖为臣子开地,不为父祖之身也。今身名所加,亦施于臣子,佐吏系属,朝夕从事,官位之号,发言所称,若指实而语,则违经礼讳尊之义;若诡辞避回,则为废官擅犯宪制。今以四海之广,职位之众,名号繁多,士人殷富,至使有受宠皇朝,出身宰牧,而令佐吏不得表其官称,子孙不得言其位号,所以上严君父,下为臣子,体例不通。若易私名以避官职,则违《春秋》不夺人亲之义。臣以为身名与官职同者,宜与触父祖名为比,体例既合,于义为弘。(《晋书·江统传》,《通典》一百四。)
○理陆云上成都王颖疏
统等闻人主圣明,臣下尽规,苟有所怀,不敢不献。昨闻教以陆机後失军期,师徒败绩,以法加刑,莫不谓当。诚足以肃齐三军,威示远近,所谓一人受戮,天下知诫者也。且闻重教,以机图为反逆,应加族诛,未知本末者,莫不疑惑。夫爵人于朝,与众共之;刑人于市,与众弃之。惟刑之恤,古人所慎。今明公兴举义兵,以除国难,四海同心,云合响应,罪人之命,县于漏刻,泰平之期,不旦则夕矣。机兄弟并蒙拔擢,俱受重任,不当背罔极之恩,而向垂亡之寇;去泰山之安,而赴累卵之危也。直以机计虑浅近,不能董摄群帅,致果杀敌,进退之间,事有疑似,故令圣签未察其实耳。刑诛事大,言机有反逆之徵,宜令王粹、牵秀检校其事。令事验显然,暴之万姓,然後加云等之诛,未足为晚。今此举措,实为太重,得则足令天下情服,失则必使四方心离,不可不令审谛,不可不令详慎。统等区区,非为陆云请一身之命,实虑此举有得失之机,敢竭愚戆,以备诽谤。(《晋书·陆云传》,机之败也。并收云,颖官属江统蔡克枣嵩等上疏云云。)
○谒拜议
以为诸郡吏,都无太守伯叔兄敬者,近臣君服斯服,然则朝干佐以下,左右者可从君而拜,君所拜统士,古者见宾主皆拜,今日非君臣上下则不拜,君之新亲者,唯干佐小吏,则可君拜斯拜矣。君之诸父,无道谓之事,甲辰议,臣见诸王,直恭敬而已,无鞭板拜揖,虽于皇帝为诸祖诸父,其义皆同,又河南、河内诸郡吏,前後亦为太守伯叔兄竭拜者,其比甚众矣。(《御览》五百四十二)
○太子母丧废乐议(永宁元年冬)
《春秋》传曰:母以子贵,而儒者谓传重非嫡,服同众子,经无明据,于义为短,今愍怀太子正位东宫,继体承业,监国尝膳,既处其重,无缘复议其轻制也。二年正会不宜举乐。(《通典》一百四十七)
○奔赴山陵议
往者荡阴之役,群僚奔散,义兵既起,而不附从,主上旋宫,又不归罪。至于晏驾之日,山陵即安,而犹不到。自台郎御史以上,应受义责,加贬绝,注列黄纸,不得叙用。至于先有他故去职,或以丧疾免散,仍遇兵隐遁山泽者,宜与上牒异制。《春秋传》曰:“君子避内难,不避外难。”孙、宁之变,蘧瑗出关,陈力就列不能者止,未足多责也。及至奔赴,不及在哀,致身後于山陵,故当从时宜以立褒贬,依王政而正准绳,不可偏抗古义,以伤今实也。承诏书而制奔赴之期,以为分别远近,则典而不畅;捡校险易,则密而不弘。故拟七月之典,以议今事。达官名问特通者,过期不到,宜依退免法,注列黄纸,三年乃得叙用。又自非盟主所授,而诸侯州伯所以用,故不得奔赴,宜与下牒同罚。《春秋传》曰:“不以家事辞王事”,此上之行乎下也。诸侯州伯辄留应赴之人,而令失节于王庭,坐于《周官》九代之法,应在犯令陵政之条,诸台平处,正其削黜。(《通典》八十,惠帝崩,司徒左长史江统议奔赴山陵云云。)
○大丧未终正会废乐议(永嘉元年冬)
自古帝王相承,虽世及有异,而受重同礼,礼王侯尊殊,得臣诸父兄弟,故以僖嗣闵,左氏谓之逆祀,虽代变时殊,质文不同,至于受重尊祖敬宗,其义一也。书称遏密谅ウ之事,或以麻卒礼,或以心丧终制,故周景王有后嫡子之丧,既葬除服而宴乐,叔向曰:王宴乐已早,二年正会,不宜作乐。(《通典》一百四十七)
阳秋之义,去乐卒事。(《宋书·礼志》三)
○拜时有周丧议
已拜舅姑者,宜准女在涂之礼,齐衰大功三月既葬,可迎妇。案《礼记》,在涂而婿之父母死,则改服赴丧;女之父母死,则反而服周。今已拜舅姑,其义全于在涂也。降其亲而服夫党,非妇而何?礼,父母既设而娶,三月庙见,成妇之义;舅姑存则盥馈特豚,以成妇道:皆明重其成妇,不系其成妻也。然则未庙见,女死,还葬于女氏;若已见舅姑,虽无衽席之接,固当归葬于夫家,此非可否之断乎!《礼》“婿亲迎,女未至,而有齐衰大功之丧,男不入,改服于外次,女入,改服于内次,即位哭。”又齐衰大功之丧,三月既葬,虽不可以纳徵,而可正御矣。(《通典》五十九,永嘉中太常潘尼为子娶黄门郎李循女已拜时後各有周丧潘迎妇,李遣女,国子博士江统侍中许遐同议。)
○谏愍怀太子书
臣闻古之为臣者,进思尽忠,退思补过,献可替否,拾遗补阙。是以人主得以举无失行,言无口过,德音发闻,扬名後世。臣等不逮