且礼意尚简。去年十月祠,虽于日有差,而情典允备,宜仍以为正。(《宋书·礼志》三,谢混、刘瑾议。)
◎谢琨
琨,爵里未详。(案:《艺文类聚》以为宋人,下文称苏彦、何瑾、伏系之皆为宋人,知诸「宋」字皆「晋」之误;「琨」与「混」形相近,今姑编于谢混之後,俟考。)
◇秋夜长
秋夜长兮,虽欣长而悼速。送晨晖于西岭,迎夕景于东谷。夜既分而气高,风入林而伤绿,燕翩翩以辞宇,雁邕邕而南属。(《艺文类聚》三)
◎许猛
猛字子豹,高阳人,魏镇北将军许允次子。泰康初吏部郎,守国子博士。元康中为幽州刺史。
◇王昌前母服议
绝有三道:有义绝者,犯七出也;有法绝者,以王法绝;有地绝者,以殊域而绝。其夫绝妻,如纪叔姬;其逼以王法,隔以殊域,而更聘嫡室者,亦为绝矣。是以《礼》有继母服,无前母制。是以前母非没,则绝故也。以昌前母虽在,犹不应服;若昌父在,则唯命矣。依《礼记》昌惟宜追服其兄耳。(《晋书·礼志》中。《通典》八十九。案:王昌事详前竟陵王文。)
◇又议
夫少妇稚,则不可许以改娶更适矣。今妻在许以更聘,夫存而妻得改醮者,非绝而何?(《晋书·礼志》中)
◇答或问
或问许猛云:「为人後时有昆弟,後昆弟亡无后,当得还否?若得还,为主否?」猛答曰:「《丧服传》曰:『何如而可以为人後?支子可也。嫡子不得後大宗。』言大宗虽重,犹不夺己之正以後之也。推此而论,小宗无支子,则大宗自绝矣。子不绝父之後,本家无嗣,于义得还;出後者还本追服。」(《通典》九十六)
或问云:「君无道而臣见黜放,君薨为服否?」许猛答曰:「君无道则当三谏,不从则适他国;若既亡不越境,君虽无道,犹责以臣礼」。(《通典》九十九)
◇答步熊问
步熊问许猛曰:「为人後,而所後之母见出,当何服?」猛曰:「为人後者,若子继母言如母,夫言『若如』者,明其制如亲,其情则异也。继母如母,则异于亲子矣。」(《通典》九十六)
步熊问改葬,但言臣子、妻为君、父、夫三者,而孙为祖後,亦宜缌不?审受重于祖,父亡後祖墓崩,不知云何。许猛云:案《经》文以谓诸有三年者皆当缌,如注意举此三者,明唯斩者耳。今父卒,孙为祖後而葬祖,虽不受重于祖,据为主;虽不为祖斩,亦制缌以葬也。(《通典》一百二)
◎张恽
恽,泰康初为侍中领博士。
◇王昌前母服议
昔舜不告而娶,婚礼盖阙。故《尧典》以厘降二女为文,不殊嫡媵;传记以妃夫人称之,明不立正后也。夫以圣人之弘,帝者嫡子,犹权事而变,以定典礼。黄昌之告新妻,使避正室,时论许之。推姬氏之让,执黄卿之决,宜使各自服其母。(《晋书·礼志》中)
◎郭钦
钦,西河人,泰康初侍御史。
◇上豫防匈奴疏
戎狄强犷,历古为患。魏初人寡,西北诸郡皆为戎居。今虽服从,若百年之後有风尘之警。胡骑自平阳、上党不三日而至孟津,北地、西河、太原、冯翊、安定、上郡尽为狄庭矣。宜及平吴之威、谋臣猛将之略,出北地、西河、安定,复上郡,实冯翊,于平阳已北诸县募取死罪,徙三河、三魏见士四万家以充之,裔不乱华,渐徙平阳、弘农、魏郡、京兆、上党杂胡,峻四夷出入之防,明先王荒服之制,万世之长策也。(《晋书·匈奴传》。又见《文选》干宝《晋纪总论》注引干宝《晋纪》,又见《群书治要》二十九引干宝纪,并小异。)
◎震
震失其姓,泰康初毗陵僚属。
◇周丧察举议
孝举,古之名贡。寻名责实,模格宜高。夫以宜高之姿,必以迈俗为称,动拟清流,行顾礼典。况齐衰之丧!身有伯叔之痛,腰麻贯,对而不言,不处大夫之位,不统邑宰之官,时无盟战,代无寇戎;不受聘使之命,不率师旅之役,丧礼宜备,哀情宜毕。古者周丧,过三月而从政。谓若今之职司,有公除也。公除之制,盖由近者多事,在官不复从礼,权宜之事耳。今当举者,咸出布衣,或在吏次。且贡选之道,在不苟之地,推让之宜,得顺其心。官无推让之刑,当无必行之制,平日且犹逊让,况周年之忧乎!若从公除,则非正官之例也。若从高贡之举,于情为慢丧,于举为昧荣,考之于礼,义则未闻。今戎车未息,礼制与古不同。今诸王官司徒吏未尝在职者,其高足成,有一举便登黄散,其次中尚书郎,被召有周丧,正假一月耳,何至孝廉独不可耳!为孝廉之举美于黄散邪?如所论以责孝廉之举,则至朝臣复何以恕之?宜依据经礼,分别州国之吏,与散官不同。(《通典》一百一,毗陵内史论江南贡举事震议云云。)
◇又议
震以王官司徒吏,皆先由州郡之贡,而後升在王廷,策名委质,列为帝臣,选任唯命,义不得辞,故遭周丧,得从公夺之制。周则迫命俯就。至于州郡之吏,未尝与王官同体,其举也以孝顺为名,以廉让为务,