之故其可见者仅止此云
识录先祖杂着后
某徃年尝闻卓先生习之曰吾既冠时师事汝祖蒙隠先生先生早以经史论策有声而尤工扵俪语晚歳专志古学每拾片纸细书顷刻成文求者立以俟在庠序间凡庆贺宴饯官所命藁者多出其手大槩辞取达意工拙勿论也汝祖之学嗣而弗絶实在尔兄弟乌乎勉之哉某受而识之重惟先祖文行一乡推重至今人能言之其所著曰蒙隠藁者凡十余帙其为赵氏甥持去及藏于先叔父者皆泯没已乆家所存者仅残编断简之一二而已尝会粹而甄别之凡十有二巻謭焉弱资先泽一线之微凛不自胜其能无媿于长者之言否耶兹所录者诗文大小四十篇自先生以上若国子进士公监仓公皆有著述厄于兵燹不可得而详也
记春秋后传
永嘉陈止斋先生着春秋后传立意精微措辞简当其论世变有若身处乎二百余年间然其中亦有违戾自相抵捂者是以明经之士论据事直书者多致疑焉吾乡楼宣献公尝为先生着序引而清容袁公谓宣献晚年悔悟自焚其藁今其序引与传俱传其亦可以会其旨趣之归矣哉
跋史观文与従侄菊屏君帖
此宋观文殿学士谦斋史公贻其从侄菊屏君者也其所谓松壑即赵太师郡王存畊之子孟传官至沿海制师与公亲厚菊屛求公具书松壑葢将为入仕之地者而公乃为之委曲如此后菊屏实以公知处州明堂恩得官麻城主簿歴平江司户阶文林郎而止则公终始亲亲之恩可见矣传曰岂无他人不如我同姓其公之谓乎
跋史忠清公贻其兄判部尚书墨迹
故宋史忠清公丞相卫王次子理宗念其家旧勲特眷厚之仕至同知枢宻院事其薨也赐龙脑水银敛以一品礼服累赠太师世臣之盛者时莫与比公平生事业不槩见实能念及亲族尤爱仲子菊屏君菊屏则忠定越王母弟知江阴军渊之曾孙即公所与判部尚书书中称六一侄是也卫王在日常欲命菊屏为待制后则其为人盖可想见而公屡以明爽可喜称之至欲命之以官职不待有请于尚书戸部也所以迟迟者正如书中所言尔继而公奉书丞相永国公请以第四子会卿所受卫王解政恩改奏回授菊屏之入官虽不以此而公亲亲之恩于是可见矣世之尊官大臣以功名富贵自矜视其族之贫贱如不知相识甚至奴隶而役使之少不如意辄詈辱斥逐有终身不得至其户限者多矣欲望其出一手力援引之可得哉吁此公之所以为厚也与某以晚生托壻史氏得见公所与永国公书及会卿绫诰一通因着菊屏墓表特书其事而其所与尚书手帖则以归公之従曾孙公袭俾永手泽之传按史氏自三相外为侍従者无虑数人此书尚书不着名号以其时计之岂大资寿乐公也耶今固不敢质言用取征于世家文献之君子若书中所称和仲则习庵先生陈公埙盖史氏之甥菊屏尝师事之其歴官行事见宋史列传云
跋李西台墨迹
李西台书擅名一代其弟子秦玠尝语欧阳公以为学张従申书源流盖可考也今观此书盖其意有自得而不拘拘于古人者波磔云乎哉
跋易元吉双獐图
易元吉画獐生动意态妙絶古今前代遗老若端明参政古浯文公暨呉兴赵氏应钱氏舜举已尝审定其迹无可疑者然皆以画言之独陵阳先生大理于公以为秋风槲叶呦鸣相命自乐其乐而人得狎玩之者迹其物性之自然也至戒其深藏决逝勿为射士所得者推乎仁心之爱养也呜呼此所以为先生有道之言欤
记董秉彛先生文集
按董先生秉彛杂着一什多乡里朋旧赠饯唱酬之辞夫士之立言成文盖其学问之充心声之着有如此者以秉彛弱冠即以文鸣使当时有气力者引而置之台阁当礼乐制作之任与诸公驰骋上下则其所著岂特如是而已乎世之敝心苦志于文字者盖欲见之行事传之无穷也然其命之不淑时之弗利而寿之不永者岂特一秉彛而已此予所以重为之悲也秉彛之死金华黄公既铭其墓而豫章揭公复为着集引固足以慰秉彛于地下矣而乡士之论秉彛者以为文主于气秉彛气短不寿亦为知言者云
书李节妇王氏诗后
古节妇见经者二卫共姜録于诗纪叔姬书于春秋女妇之贤独共姜叔姬也耶盖妇不二天人道之常固有不尽纪者矣若共姜迫于其母叔姬不归宗国而归于酅此处正而出乎其类者圣人取之所以为天下后世之为人妇者劝也同郡李节妇当其夫友杰氏之殁既不肯归父母之家而又不为宗■〈尚阝〉之言所惑乃抱伯姒之子以为己子誓以死守庶几扵古节妇者矣至其旦夕之间饘粥不给亦不以语人乡人有戴生者自海上以米馈之是虽不足以频续其有无然其区区好义之一端在节妇亦不必辞矣予友陈子浩既取诗春秋遗意为之咏歌以显节妇之行若生者可不因使之表见于士君子之间耶子浩与友杰为同志交谊笃生死兹又为节妇经纪其家世必有执笔之士为之特书者予也愿拭目焉
题张南轩先生手札后
(栻比者祗拜钧翰宠报下情不胜感激(阙))
前宋士大夫徃来书问皆有定式其首多不署其人字号爵位而惟见于三折外封若南轩先生亲书手札可考也今外封既亡其全集世亦罕见不知曾载与否无以考其人为谁何然其曰运动枢极体貌益隆精神折冲何逺不屇又曰备藩岭右正托荫余此必自宥府连帅上流者按先生忠献公长子初荫补右承务郎孝宗即位忠献奏为书冩机宜文字以军事入见诏为直秘阁后复以秘阁知静江上经略治状则淳熈改元之初元也此书之作其在斯时乎旧制直秘阁为卿监出带八品职名承务郎为小京官従九品阶即