近臣政令惟元僚得可否之至于和如盐梅谐如宫商相臣之名美而 迩迓衡元僚之志展而丞庶蒙泽若此岂易能哉予读左传国语见郑公孙侨凡贵卿显诸侯独能开导调揉使底于道意后世未必有继之者来江西昉得伯高张公公持平守正审情切事中于时病合于人心予非强附之古人盖今人 弗及矣虽然言出而人孚者必行孚于人者也公孙侨曰君子长国家者非无贿之患而无令名之难伯高从事斯语盖久毫馈缕谒挥斥户外以故上而敬下而顺虽有抵牾卒皆信从若此岂易能哉异时雍容廊庙吁谟定命 犹辰告吾知齐贤士逊辈不足为伯高匹也公被玺书牧会稽行有日两道官吏士民愁蹙失据而相臣尢恋惜之昌黎送陆歙州曰敛此大 兮施于一州今其去矣胡不为留似为今日发然予谓人之恋公者犹负暄者之恋冬日也方旸谷初升光景下烛则墙隈舍畔有私其燠者 然正中遐迩毕照则向之私其燠者亦无不被焉江广会稽犹墙舍畔也冬日之爱 先曝而美矣他日公吁谟廊庙尚得与六合八荒同此美曝而安用赍咨涕洟为哉公之行也俱士为歌诗以着去思而谓某曰予盍序其所以不得辞
陈文穆收堂序
三代而上书不多而圣贤多三代而下六经诸子百家梓刻日传万纸书不少而圣贤少夫何故收书者贮之库笥而不贮之虚灵之府神明之舍故书自书人自人此大患也饶康山陈氏宋初献书一监赐号清白处士后嗣子孙决科预荐世为清门收书益富陈君文穆之尊翁扁堂曰收而又以名君之子于是江东西名人胜士题辞赋诗美之甚众复扳予言予谓书载圣贤之言行为多孟子曰诵尧之言行尧之行是尧而已矣此言岂欺我哉中庸论学而知之者以博学为先则书非兼收不可以笃行为要则徒收乌乎可予尝陋李淑邯郸图书十志五十七类而其所以训子孙者曰汝曹善承之世守之毋为势夺毋为贿迁噫岂有博学笃行明强之君子而可以势与贿迁夺其书者不饬之以其本而防其末如李氏之云书直玩物尔呜呼 矣昔彭世昌谒考亭问所为来曰象山书院陆先生不 藏书此来为求书考亭曰紧要书能消得几卷何必役于物此言真有味予老矣不喜为无益之言因君扳予言不觉倾写及此此以三代人物期陈君父子也岂不得其所欲也夫岂以予言为厉已也夫
送陈质夫察院书吏序
若稽古汉陈咸以劾石显闻唐陈公以斥庐杞闻宋陈瓘以弹蔡京闻指佞触邪一姓擅之为宇宙瑞物盛哉任风宪者可不企齐而况有妫之后乎陈君质夫行介洁而材敏达从事湖南北江西宪治风轨卓然选陟为察院从事六察之柄得玉雪其躬者佐持之斯宜称矣江南自孙吴来中间自为国前后垂五百年其材非不多然跻世小康亦无几尔岂物众地大平治之不易哉圣朝奄甸东南分三行省而一行台董正之其严且重可知也江南之望平治者独盻盻焉于此又可知也年来冠豸 骢极天下选人谓鹗横秋凤鸣阳凡所建明若重名爵澄吏籍令人耳目苏醒质夫此时执简泚笔以先后之如王良造父驾轻车就夷途而飞黄騕褭为之骖服也积日月厉操行一旦有官守言责于子康庆复莹中三君子有光必矣君行有日学校朋游为歌诗送之而虚卷端以告之曰子宜序予知质夫久雅欲荐君家所有以为祝规不复辞
居胡先生文集序
辞所以析理辞修而理明是以谓之文也后乃有追琢组绣以为工者未若四十年来诡经反理钩棘断续骂讥调笑之甚也予于江西凡三至慨此久矣若 居先生之文雅丽光洁激昂曲折理未尝不亘其间盖卓然独异于并时名能文者之文也夫万形皆有弊而况空言苟无理以本之欲其不朽得乎先生之文族 锓传之其外孙罗君扳予题辞予谓不求人知而求天知不求同俗而求同理此先生四十年超然异于人者如愚喜拙 绪在焉先生赋之此天理融一之验谓斯集不长留儒林文苑余弗信也
送李粲然崇仁丞序
圣天子设科擢用海内孝弟忠信文学之士 戊午康山李君粲然中其科调抚州崇仁丞盖自汉至唐宋无不以廷对入官为荣虽尉簿凡刺牧无不兴为礼 利足以及民禄足以逮事育故荣也今颁禄不如古往往空乏其身事涉兴利除害官长洎典案牍者辄能拂乱吾所欲为虽苦心志无益他日以事诣府吏摩以肩不顾揖庭立与府史无辨督赋役惧失期会则劳筋骨饿体肤无不有矣方李君未收科时饘粥之养鱼菽之祭可无外求味先圣之遗言探六艺之微旨有以足其乐于已乃今一旦去士君子之林而夷于府史之间舍自肆之安而践乎拘迫之地若此者其足以为荣邪虽然此孟子所谓 益其所不能而异时胜大任者也子夏曰仕而优则学先儒谓当其事者必先有以尽其事而后及其余予愿君暂息乎其已能者而勤乎丞之职业身虽空乏而毫馈缕谒绝之益严兴利除害彼虽拂乱吾所为吾终不相与得罪于民宁劳筋骨饿体肤而不使失期会夫如是则荣虽不足藉而辱 矣天理不可 公论未尝瘖锥颖呈露声实流闻而大任于君乎属必也夫市狱贿政搰泥扬波四目四聪电视霆怒故设官取士为苍生一洗之李君可不钦承乎哉唐循吏李素立蒙高祖恩顾特异有司拟雍州司户帝曰要而不清改拟秘书郎帝曰清而不要乃授侍御史后竟封侯此循吏大任之踵武今日之不足于荣者安知异时不赫赫于天下后世乎
送方方山教谕序
邑教谕方山方君 席五年偶予入湖北宪幕校文江西继又提举江西儒学未尝得从容接绪言也予方致其事而归则代君者至而君且谒选去矣广文官冷而邑学尤冷惟讲学为宜书言惟 学半予不知君自程督何如然望眉睫比五年前益和粹笃实且教乡邑甚不易