则自谓窃取之矣事非文不传文非义不裁义以命文文以叙事是为经义者宜也笔削失宜何以曰义旧志事猥琐而文秽鄙李氏庶几焉今无所系不书即用旧文删润亦过半矣意长才短无所取裁持三言以诮我何以解焉乙酉季秋朔石洞叶春及书
地理志论
自古圣人曷尝不因时敷土便事哉冀之幽并青之营犹唐虞之世也夫地广则生齿伙生齿伙则虣乱间生地广则方制逷方制逷则敎象难浃人身之气首壅则疡足不至而盭泳沫阻于遐深亦不轨之时有也余观天下初县生聚敎训积数十年逺或百年徃徃称雄陟禹之迹俱虞十人举瓢一池而罟之百则万国何称焉即如顺徳在曩时固全烝之一脔而大裘之一腋也百余年来名贤国辅翰卿志节死义之臣前后相望应书之士满公交车矣岂非地事遘会于天时哉故曰圣人之功时为之庸讵不信夫辟不必地聚不必民因其山川绥其都里慎其城守险其走集修其堤防物其土宜正其风俗本礼而为之敎则惟在牧夫哉则惟在牧夫哉
地理志总论
论曰县倚东南隅其四至就县言之耳西北二至请置县已云其实石■〈石肯〉出五斗口而北龙江白藤出仰船冈而西方中以论提封则误矣堡近逺图若村增损多寡旧志或不同吾据今书之也序图宜顺堡各以一数之总其凡今杂乱无纪重复不则疎缺或曰析自南海则然版在天府不得而更矣甘溪之末乃蛋人河泊所革置此鳞介而衣冠之王政也
古迹论
论曰李承箕言有迹不如无迹古圣贤所歴其风人自不忘非若后世借此夸人可姗笑也诗社何诗步青云名馆是富贵之志耳甚当然犹因旧志次之余览徃时所谓诗社里塾皆称古迹否则附于宫室洎近世至五六十区大氐乡人邑屋游观之所非有名徳休问可传也一切削之如西京隳壊岿然灵光独存亦简牍一快哉善建不拔吾闻诸老子
建置志论
设官分职以为民极必有治所揆文奋武赈乏恤孤至于游观皆王道也古者天子之居茅茨采椽土阶三等况乎郡邑后世易以华美定上下而辨等威帝王之道若循环一质一文何足异焉君子攸芋无亦惟民是务夙夜以思思其难而图其易兢竞所以治若汰然于百姓之上堂百里而门万里使人望之如帝室紫宫而不可即或庆让之所不及废址断垣鞠为茂草小人有阖庐以避寒暑燥湿故者新坠者举堂堂大邑而直四竟之内不治谓政敎何是慢之过也汰则民残慢则民废残而且废何以在上余罪言也夫
预备仓论
论曰诸司职掌司府州县各有仓以给岁用丰盈是也名在会典洪武初令县四乡立仓一曰预备正统五年遣使者督行东南二仓即此广州志预备仓三并丰盈误矣二仓不积榖废久嘉靖志遂以古迹目之又误今有司奉承徳意岁千石尽入丰盈数年之后匪惟腐败不可食主守且受其罪陈新相易有三年之积则勿居而储价以待亦何忧恶岁哉
社仓论
论曰五夫社仓朱子言数年间左提右挈上说下效为乡闾立无穷之计盖其难哉曾仲魁一言逺近响应登髙而呼声非加疾其势急也然榖犹寓祠庙法固未备未几多侵牟乃请归县岂非无刘如愚父子哉里社不皆可任聴之惧计私害公谨其出入则钩校靡密上下相遁自昔病之矣
建置志总论
论曰里一亭坐里正三老十有九章聴民讼制也祇具文于县门射圃匪独观徳欲得穿札之士用之废者十九即存有足音乎洪武间建社学有司奉职无状髙皇帝发艰哉之叹而止正统初复并责督学使者郡邑学尚废坠何乃社乎预备仓置四乡正虑移民今迁城中金矢罕入故空虚社仓又令甲所不及矣巡司僦居于城郭民兵罢惫于道路屯卒偷怠乎垄间戍兵逍遥乎河上孔子曰文武之道布在方策其人存则其政举方今盛明王道四达岂直方策之遗也不举得乎
赋役志论
董仲舒言古者税民不过十一役民不过三日后世率二三十倍盖伤秦汉之际云余观周自生齿以上登于天府夫各授田孰隠而失百亩凡起徒役虽家舍一二人田与追胥则人人任之矣今豪党之家与吏为市丁数十而一登政虽重乎实数十人共之也农耕富民之田见税十五率亩而收二石为米九斗而输三升于公合农之半是六十而税一也乌覩所谓二三十倍于古哉盖古事省而无聚食之人后世聚兵而食男子疾耕不足于粮饟其它经费若宫室赐予之属不与焉故秦汉来一切巧夺乎民尊为挈令山海闗市之租尽入大农佐赋其在邑中田赋里甲之外盐渔及诸课税徭传卫所郡县屯戍之兵皆出丁田轻彼而重于此是朝三也县官空虚大农岁以殿最长吏献程不及且得罪不敢言薄敛缓征事矣毋令贫者丁多富者粮少侵渔絶于宿胥以鼠为虎里正行于其甲不能亦庶几所以治士初试官如入闇室堕弱以吏为师贤豪又鄙琐之儒者徃徃称述孔子安得辞计吏曰有主见谓知大体而不一料量哉余故详着于篇为长度式览焉
户口论
论曰洪武诏天下户置帖书其乡贯丁口名岁编给于民其籍藏部后册率十岁一更户口脱漏罪自长吏而下以多寡为差至严重矣邑册始景泰壬申户口至十岁辄増弘治间匪有兵革之事荒札之烖也耗甚岂孝宗仁厚有司奉宣徳意伪增者不敢实之抑胥为政阖辟弄走不免哉今视景泰戸增而口损唐人户有调丁