厌。其得脱也,如大象从半得解,如醉得醒,如厌得寤。缁仲或已得脱矣,亦将醒且寤矣。困穷连蹇,丧乱艰辛,皆所以弛缰释半、舍钩牵而苏厌蚀,其进而之道也近矣。香山有言:不觉路之返也,不空门之归也,将安返乎?将安归乎?
余衰晚病废,刳心禅诵,见缁仲近刻,为之戚戚心动,追思与孟阳绪言,因牵连书其后。缁仲曰:“吾本无梦,安有寤寐中之人尚以梦心相告语耶?故当冁然一笑也。”
【学古堂诗序】
呜呼!自耀州其颓,三水奄没,而余关中之师友矣。丑寅之间,郭胤伯与泾华数子从我于请室,所谓知我桑落之下者也。更十馀年,余老不能死,不比于人数。而圣秋唁我白门,投诗慰藉,誓欲收南极而抵穷尘,余心感之而滋惑焉。久之而属余论诗,则余请论圣秋之诗。
余往与泾华数子言诗,以为自汉以来善言秦风,莫如班孟坚;而善为秦声者,莫如杜子美,其著作甚备。而今之采秦风与其诗也,又有异焉。请推言之,而姑与圣秋为,其可乎?春秋之世,孔子所删定三百五篇,吴越荆楚皆无诗,惟秦有之。缪公既霸西戎,而哀公感申包胥之义,兴师救楚。匡正以班处宫,倒行逆施。□□之俗,《无衣》之诗,陈义甚高。秦之所以滋大也,然实自申包胥之哭发之。包胥之哭秦庭也,三日三夜,不绝声泪。尽而继之以血,此亦天下之至哀也。当其号哭之时,飘风之叫嚎,林木之畏惧,鬼物之吟啸,飞鸟走兽之踟蹰踯躅,靡不相其悲、助其哀,而况于人乎!故其《诗》曰:“岂曰无衣,与子同仇。”又曰:“岂曰无衣,与子同袍。”哀公之赋《无衣》,盖亦欷烦酲、泣下沾襟而不知其所以然也。包胥以哀声感之,哀公以夏声应之。季子曰:“此之谓夏声。能夏则大,其《无衣》之什乎?”人知《无衣》之什为秦风、为夏声,而不知包胥之一哭,足以荡吴氛、嘘楚烬、厉秦忾。噫!气怒吁。激叱吸之声,至今在天地间,谓楚无诗也,其可乎?子美丁天宝之难,间关行在,麻鞋见天子,与包胥之重茧何异?暂时间道剪纸《招魂》《北征》诸什,其为秦庭之哭也,亦已哀矣!人知子美之为秦声,而不知为楚哭也。至今读其诗,茂林之玉碗,宛然再出;昭陵之石马,如闻夜嘶。厉河朔忠义之气,追宣光收复之烈,抑塞磊落,感激涕泪,与郭、李之元功伟烈并存宇宙间。谓包胥之哭足以复楚,而少陵之诗不足以张唐也,其又可乎?
圣秋,秦人也,而工为杜诗。生斯世也,为斯诗也。癸甲之篇,拟于《北征》,可以兴,可以怨矣。论圣秋之诗者,谓之秦声可也,谓之楚哭可也。远追《无衣》,近效《北征》,风飘木号,鬼神吟啸。余之读之,欷烦酲,泣下而不能禁,固其所也。圣秋以哀声感,而余不能以夏声应。屏营徨,泣下沾襟,则亦为鸟兽之踟蹰彳亍而已矣。居今之世而亦曰:“秦有诗,吴无诗,则又奚为而不可也?”闻胤伯隐少华山中,尚无恙。泾华诸子,皆三秦豪杰也。圣秋以吾言寓之,其以余今昔之论秦风,有以异乎?抑亦昔不而今乎?其亦为之喟然掩卷而长叹也。
【空一斋诗序】
紫柏大师以法门龙象唱道东南,鹿巾环杖,夹侍瓶拂,吴江周叔宗、季华二居士为高足弟子。余与季华之子安期游,为志其墓。安期殁十馀年,而安石以季华遗诗视余。余于诗老而废业,翻经之暇,辄讽诵寒山子、庞居士、傅大士诗,偈于古人诗,柴桑、辋川、香山而外,间取伊川、江门二家以送老日、助禅说。比得季华诗,盖喟然有省。杼山有言:“隳名之人,万虑都尽,强留诗道,以乐性情。盖由瞥起馀尘未泯,岂有健羡于其间哉!逐名利,耽嗜欲,斗花叶,拾膏馥,聚尘俗,膻腻之肺腑,而发清净柔软之音声,天下无有。”季华少习禅支,晚为清众,几案皆旁行四句之书,将迎多赤髭白足之侣,静拱虚房,永怀支遁,陵峰采药,希风道猷,所谓客情既尽,妙气来宅者与?其为诗也,安得而不佳?昔者远法师行道庐山,同志息心之士望风遥集。石门诸道人残章断句散落人间,飘云衣而泛香风,寥然如在天外。今紫柏往矣,而季华之诗清音落落,迥绝于稠林恶聚中。其在斯世,岂非雪池之清歌、鱼山之天梵乎?世之君子吟赏斯编而有会乎?杼山之指意,香朝钟夕,夜缓晓迟,迢然而深思焉,斯可与言诗也已矣。
【新安方氏伯仲诗序】
戊子岁,余羁囚金陵,乳山道士林茂之偻行相慰问。桐、皖间,遗民盛集。陶何寤明,亦时过从相与。循故宫,踏落叶,悲歌相和。既而相泣,忘其身为楚囚也。再过金陵,乳山游迹益广。都人士介乳山谒余者,名纸填门,诗卷堆案,翰墨淋漓,长千传为盛事。别乳山又十馀年,余老不出户,一灯丈室,作退院老僧,两耳双聋,复有上气之疾。二三亲知,落落东阡北陌间。近局无只鸡之招,樵苏无不爨之客。陈思王戴远游、佩朱绂,四节之会,块然独处,犹为临觞叹息,而况残生遗老如余者乎?
新安方望子携乳山书来访。余问乳山近状,视履日益强,宾客日益进,飞章联句,摇笔凌纸,精强少年畏之如轩辕,弥明以为怪物。余于是顾影长叹,自愧不如。乳山亦佛家所谓福报者与?望子奉