不足据古人何尝有此哉意到即用初不必校古律皆然胡乃妄为云云也但律诗比古稍严必亲邻之韵乃可耳
冷斋夜话云前辈作花诗多用美女比其状如曰若教解语应倾国任是无情也动人尘俗哉山谷作酴醿诗曰露湿何郎试汤饼日烘荀令炷炉香乃用美丈夫比之特为出类而吾叔渊材咏海棠则又曰雨过温泉浴妃子露浓汤饼试何即意尤佳也慵夫曰花比妇人尚矣葢其于类为宜不独在颜色之间山谷易以男子有以见其好异之僻渊材又杂而用之益不伦可笑此固甚纰缪者而惠洪乃节节叹赏以为愈奇不求当而求新吾恐他日复有以白晳武夫比之者矣此花无乃太麤鄙乎魏帝疑何郎传粉止谓其白耳施于酴醿尚可比海棠则不类矣且夫雨过露浓同于言湿而巳果何所异而别之为对邪
杨轩牡丹诗云杨妃歌舞态西子巧谗魂利剑斫不断余妖锺此根东坡咏酴醿以吴宫红粉命意而终之曰余妍入此花山谷咏桃花以九疑萼绿华命意而终之曰犹记余情开此花咏水仙花以凌波仙子命意而终之曰种作寒花寄愁绝是皆以美人比花而不失其为花近世士大夫有以墨梅诗传于时者其一云高髻长眉满汉宫君王图上按春风龙沙万里王家女不着黄金买画工其一云五换邻钟三唱鸡云昏月淡正低迷风帘不着栏干角瞥见伤风背面啼予尝诵之于人而问其咏何物莫有得其髣髴者告以其题犹惑也尚不知为花况知其为梅又知其为画哉自赋诗不必此诗之论兴作者误认而过求之其弊遂至于此岂独二诗而巳东坡眉石砚醉道士石等篇可谓横放而旷远然亦未尝去题也而论者犹戒其专力于是则秉笔者盍少贬乎
于尝病近世墨梅二诗以为过及观宋诗选陈去非云粲粲江南万玉妃别来几度见春归相逢京洛浑依旧只有缁尘染素衣曹元象云忆昔神游姑射山梦中栩栩片时还冰肤不许寻常见故隐轻云薄雾间乃知此弊有自来矣
张舜民谓乐天新乐府几乎骂乃为孤愤吟五十篇以压之然其诗不传亦畧无称道者而乐天之作自若也公诗虽涉浅易要是大才殆与元气相侔而狂吠之徒仅能动笔类敢谤伤所谓尔曹身与名俱灭不废江河万古流也
萧闲云风头梦吹无迹葢雨之至细若有若无者谓之梦田夫野妇皆道之而雷溪注以为梦中云雨又曰云梦泽之雨谬矣贺方回有风头梦雨吹成雪之句又云长廊碧瓦梦雨时飘洒岂亦如雷溪之说乎
萧闲忆恒阳家山云谁幻出故山丘壑谓予心目注以故山为江左非也只是指恒阳而巳好在斜川三尺玉公宅前有池可三亩号小斜川三尺字以广狭深浅言之俱不安注以为潄玉堂泉按此堂自在北潭中岂相干涉予官门山尝得板本乃是亩字意其不然葢如言几须玻璃之类耳暮凉白鸟归乔木乃宅前真景也而注云洁身而退如白鸟之归林何其妄哉
前人有红尘三尺险中有是非波之句此以意言耳萧闲词云市朝氷炭里涌波澜又云千丈堆氷炭便露痕迹
乐天望瞿塘诗云欲识愁多少高于滟滪堆萧闲送高子文词云归兴高于滟滪堆雷溪漫注葢不知此出处耳然乐天因望瞿塘故即其所见而言泛用之则不切矣
萧闲乐善堂赏荷花词云胭脂肤瘦熏沉水翡翠盘高走夜光世多称之此句诚佳然莲体实肥不宜言瘦予友彭子升尝易腻字此似差胜若乃走珠之状惟雨露中然后见之据辞意当时不应有雨也山黛月波之类葢总述所见之景而雷溪注云言此花以山为眉波为眼云为衣不亦异乎至一枝梅绿横氷萼淡云新月烱疏星之句亦如此说彼无真见而妄意求之宜其缪之多也
萧闲使高丽词云酒病赖花医却世皆以花为妇人非也此词过处既有离索余香收拾新愁之语岂复有妇人在乎以文势观之亦不应尔其所谓花葢真花也言其人巳去赖以解醒者独有此物而巳必当时之实事李后主诗云酒恶时拈花蕊嗅公咏花词亦喜用醒心香字葢取其清彻之气以涤除恶味耳
萧闲自镇阳还兵府赠离筵乞言者云待人间觅个无情心绪着多情换此篇有恨别之意故以情为苦而还羡无情终章言之宜矣使高丽词亦云无物比情浓觅无情相博次第未应及此也
谢安谓王羲之曰中年以来伤于哀乐羲之曰年在桑榆自然至此顷正赖丝竹陶写恒恐儿辈觉减其欢乐之趣坡诗用其事云正赖丝于竹陶写有余欢夫陶写云者排遣消释之意也所谓欢乐之趣有余欢者非陶写其欢因陶写而欢耳萧闲屡使此字而直云陶写欢情陶写余欢旧欢若为陶写似背元意
近岁诸公以作诗自名者甚众然往往持论大高开口辄以三百篇十九首为准六朝而下渐不满意至宋人殆不齿矣此固知本之说然世间万变皆与古不同何独文章而可以一律限之乎就使后人所作可到三百篇亦不肯悉安于是矣何者滑稽自喜出奇巧以相夸人情固有不能巳焉者宋人之诗虽大体衰于前古要亦有以自立不必尽居其后也遂鄙薄而不道不巳甚乎少陵以文章为小技程氏以诗为闲言语然则凡辞达理顺无可瑕疵者皆在所取可也其余优劣何足多较哉
滹南王先生文集卷之四十
●滹南王先生文集卷之四十一
遗老王若虚 从之
杂文一（诗附）
◆杂文 【 诗附】
揖翠轩赋（并序）
瑞竹赋（并序）
宁晋县令吴君遗爱碑
真定县令国公德政碑