《洞麓堂集》 （明）尹台
钦定四库全书
集部六
洞麓堂集
别集类五
明
提要
臣等谨案洞麓堂集十巻眀尹台撰台字崇基号旧山永新人嘉靖乙未进士官至南京礼部尚书眀诗综称其有洞山集此作洞麓堂集考集首邹元标序称洞麓堂稿大宗伯洞山尹公所撰去公家里许有竒洞峯峦卓诡遂以名堂且名其稿然则洞山其所居地名洞麓则其堂名实一集也台以护持杨继盛一事为清议所归集中如与罗念庵书谓近世宗良知家者心说沸扬只縁金溪错认孟子先立乎其大者一语又极论即心即理之非谓即实有所得亦只此心灵觉之妙盖非所见之理释氏有见于心无见于性陆氏之学大率类是又谓程子之徒当时且有失传如吕氏游氏寖入禅学朱子没后勉斋汉卿仅足自守不再传尽失其旨如何王金许皆潜畔师说不止草庐一人其攻击姚江之学甚力亦可谓屹然不移集中有祭陆东湖文一首推其望重朝廷功盛社稷云云东湖陆炳号也炳名列眀史佞幸传中与台殊非气类考史称炳岁入不赀待权要周旋善类亦无所吝世宗数起大狱炳多所保全折节士大夫未尝构陷一人以故朝士多称之者台之假借或以是故欤君子论公义不论私交究不免为白璧之瑕也集凡文六巻诗四巻元标序称其诗数百首力推唐雅制疏书序记铭状表数百篇出入汉宋阐绎名理不屑绮语虽乡曲之词例皆溢美今校其所作尚不尽诬云
乾隆四十六年五月恭校上
总纂官 （臣）纪昀 （臣）陆锡熊 （臣）孙士毅
总校官 （臣）陆费墀
●洞麓堂集序
洞麓堂稿大宗伯洞山尹公所撰也去公家里许有竒洞焉峯峦卓诡公容与其间图书掩映烟霞流照甚适也遂以名堂且名其稿诗数百首力追唐雅制疏书序记铭状表数百篇出入汉宋阐绎名理不屑屑绮语盛矣公薨且久常偕友人甘子开氏谋曰公一代名硕其人如高山大川后学典刑立朝多劲挺与诸佞幸为敌护持杨忠愍一事流注士人口吻尤伟虽未竟公大业然不朽者自在文恶可漫漶不传而两人家食诎于立不果会绣水黄与叅使君观察吉州念其大父遂泉公为公门下士思深源本捐俸为公广传以邹子里中后进属弁诸首简元标常考诸方乘知吉川文献甲于海?宋自欧六一周益国高峙百代姑亡论我朝以史学婵嫣馆阁者几二百人然解吉水杨西昌两内阁最着解天马行空自出杼轴不可羁馽杨歩武六一沉浸浓郁后作者麟麟然或传或不传禾川自刘文安洎公鼎起后先相望葢皆艺苑赤志而士林之标表者也刘如琼林武库晩而趋约手自裁集不过数巻公集视刘稍赢纾纾容容浩淼无际伯仲韩欧世必有知者文安相虽未久称名相公虽未相然当时稍稍奸时喜好叅大政如窥左足然公固守我里古先辈家法宁留滞周南十余年敦行详裕邅徊不少贬兹公之所以为文宜传不然当时以文鸣者岂无人读未毕熟数当时事令人髪上指冠呜呼传公者岂在兹集哉闻之先辈读书中秘拜一官久不徙葢欲畀之囏巨理乱之寄必先投之寂寞恬淡之乡惟寂寞而后其志定恬淡而后其守坚志定守坚则其审物之情也熟出则能肩斯世斯道处亦不失为名公卿公当时虽优游南北乎然神情因依多吾里名徳及海内一二方闻先生是皆所谓恬淡寂寞志定守坚人也公索诸先生于山■〈土幻〉水陬间欿然思有以自下故公之造诣至老不衰今何时乎予因公有无穷之感又因公而思吾里先辈之盛无论列宗朝即在嘉靖间多逺识深诣班班人伦冠冕如此此又读公集者所当悚然兴也万厯丁未季夏月吉水邹元标尔曕父撰
●钦定四库全书
洞麓堂集巻一
（明）尹台 撰
○序
赠梦山先生迁庐陵令序
梦山先生既以谏左出为龙泉丞在治甫朞月而异政歌于旁邑直指使以闻天子特迁庐陵令于是朝之缙绅太夫士咸啧啧诵明圣显能而昌直矣初先生左出时门人隶通籍者二十有三人并谋申乃言先生蹷然曰某既以言被罪诸君复扬搉其过无乃非相益意耶至庐陵之命出门人乃复合谋曰是可无言已乎台曰唯哉事有众人之所轻然在贤人君子则独重非先生兹迁谓耶且夫和氏之璧始献王而刖足再及其后也秦赵以十城争之不获铁泄于葛卢之山成于莫邪氏之冶世无知寳者久之精跃神动天下愕其良夫物或时渝而能见屡湮冺而皭然耀世者理固不可以类慨也矧贤人君子之致用其轻重顾得与众人品校哉是故迁不迁宜无甚与先生事而羣诵至弗能已岂不有繇然耶且明圣在上能者用而直者不遗先生直动中外能又焯焯出众表夫苟无当于世则已如世之不可遗先生也则一致用间视重海内岂但百众人举错之常而倍过之矣乎故台惟先生兹迁也四善备乎其独有焉曰不谪过言其说在喻灶昔卫有壅政者近君或告君曰窃常梦君于灶也君曰何哉曰灶一人炀则前者不见后今得无炀君者乎于是卫去壅政者而国治夫灶视君不恭之喻也君不谪其过而信其言则主悟之明矣曰不察疑迹其说在宵行者段产言于新城君曰宵行者能亡匿邪不能使无疑迹故臣被忤主之罪则负宵行者之迹矣明主不疑于用然后其志显焉曰择臣于谨节其说在原守晋侯难守原者而得