亦秪深荒芜也、北去蹉跎、征期几易抚巳宜藏。非薄明时。顷奉面谕、凖以春正戒途、惟明公有以教我也和列在别楮、有所抵牾、辄望点窜、兹道陈思与丁仪、固尝有之不具、
○答张安世中舍书
书至、始知吾兄有翁伯先生之忧、大翁伯于后者兄也。尚节情摄体、毋徒为莫益之哀。仆所为状、大要损益冯子稿、而掇节比类、冯子稿尚绮、而仆从质、又尚纤悉、仆第撮其尤章章著者。尝闻叙。事贵据大体忌散漫琐屑巨节既章。其它即畧。即脱漏。不害。稿中称争道以鞭击县尹、又乘肩舆与藩臬抗、仆悉删去、葢翁既读书稽典礼、必知分好谦。若而所云、则翁特使气而畔于理道。本以表豪。反顾暴瑕也昔晋将郄縠、诵诗书、讲礼乐史氏称之广私诛论灞陵尉、论者不与、并此证之、则仆删去两事、非谬肆讥评也。又称公平蜀盗、乃忌者挤之去、古者勤王之师、不期而会即无会忌者挤翁、翁职兵事亦得承檄往、仆于此亦删去、凡此皆据大体言也。其它遗畧者、率散漫琐屑、不备论、仆状亦繁芜、俟作者择焉、若为志、当裁三之二。归来寻二稔、块处林屋、颇就中散之性、音问稀阔、驰思曷穷、后月拟能赴吊、尽所委曲、状录二纸、一付还使、一付去使、先是尝思候凤翁、累乏便辄止、兹随具书币附去、润笔之锡、完封奉返。在雅知下、不须疑。
○与赵洪洋廵抚书
张生回、领悉高爱殊常、私心感诵未巳、浒西集坐新岁多所往来、又濒行益复扰扰、乃取闲烧灯、得读彻编文、据有涉理道。禆风教治理者。辄如前命、识以朱点、其它文、即非亚品、或涉率意应酬之作、欲槩取惧有瑕瑜之杂焉。然对山先生、诸所撰述、高下不甚相邈。非如他笔、美则比王。恶则便石。如此县绝者。莽先生业专汉史。自余旁涂曲户。一不杂践。故能章章合轨若是。然细读之、亦有均事均题、一意复出者、自非有具金睛、持铁笔者、鲜能删定、顾桢何知、讵可语此、公如必图、简良以传、须往定于渼陂先生。乃能称物当取、即对山亦叹服于九渊之下。可以、对山横才逸气方辙太白、诸所为诗多情景旷达之词、详厥语意、不务铅华、冲素自得。可谓上薄古作、一洗近陋、揆之文质彬彬之道、差有未合。必若李何二氏、诸体咸具、动中规模、气骨格调、靡一弗备、则入选者、十仅二三、故桢虽读诵数过、不敢肆意谬取。诚恐一斑之窥不足槩、又近日三数名公、咸谓对山宿声震世、生平自以抗迹李何二氏之右、乃今二集、各以全梓、公集秪有是、又欲索瘢、令其传不得与二氏比、非所以彰先哲、扬完美也、桢闻之惧、私自谓对山有诗、诗止此、甚少、即尽集刻之亦宜、若其文、必俟裁割一二、亦非捐美、故干文则间有采遗、独不一加点定、于诗者、坐是故耳、非谓避命惮烦也、原集凡十册、函复、仲春朔日北行、以所欲知、附闻、
○答王序夫孝廉书
过渭、再辱光遇、旧好复修、愧汗欲下、抵家即图扫榻奉迎、会有他妨辄止、乃勤使人将馈兼及翰谕、至自引抑如此、仆甚感之昔在草茅、孤陋寡俦、狐鼠侧目、独公念在攻玉。定交五十里之外。寺牕灯火。偕计风尘。所在追随。乃遂骥附、太托厕名张咏之后、其时谈者、咸健羡传慕、至云二子有古道焉、迄今二十年间、离合毁誉屡变屡及、然弃妇逐臣。终怀初筮。非敢佞也。执事高俊、奋庸有时、顾以显抑伸困、起愤增戚、至有西施之喻。斯葢茾黛之流。争怜妬侪之云耳。非执事所宜有。仆甚讶之、昔者鲍叔既显、夷吾囚执、二人者雅相善也乃后夷吾一举柄国、鲍子以身下之、夷吾亦晏然当之、不疑不怪、相引相推、名显诸矦功在天下、此两贤千禩之芳也。桢愚不肖、远谢鲍氏、而序夫之才、鞭驱管仲、然又负正心之学、所惓惓者、惟共求砥淬。趾美前人。期不愧始卒之谊。以有光士人之谈。如是而已。人有告者曰、子贡结驷、原宪闭门、则曲士小夫、支离坏道者之言、勿之惑也、勿之惑也方有执笔之役、填委不理、竢竣事嗣告、相将远违、期棹雪一来。慰我夙歉、如何如何、北去拟春初始发、兼旅资困我、不得所处、以所欲知、故喋喋如此、
○与高石山给舍书
别去忽再年、世事波云、再年之中、纷怪几出、从今观之、公虽铩羽卑飞、然业脱矰缴、未可懊哉、仕宦荣辱、关诸忠枉臧否耳、若浮沈腾抑、则数奇偶、鄙夫介中有道者不论、爰稽在昔、若湘潭大夫。长沙才子。潮阳刺史。夜郎谪仙。其时严谴远投、一身万里、可不谓甚痛哉然四贤者不悔、故四贤者身在涂泥、而名格霄汉。迹困燕雀。而道颃鸳鸿也。公卓荦蹈厉、声留省署、即一蹶非损、假令石山而在、循墨就列、结舌闭目、即猎致华崇、人或耀之、鄙人弗与也。今日所扼腕者、独念向时胜侣、渐见支离、感事兴怀、诸馆人多用叹息、不直予所私也、唯勉图令休、慰此惓惓、
○与杨王泉提学书
使至、辱及华翰、因悉节旄入关、秦士子望风忭蹈、若将丕变、更益岁年、其绩效可睹已、秦中先辈名家、务敦本实、已乃衍而为词、故各皆有就、近世学者、迂