黔黎之风美列焉。若乃合其英精,(一作“菁”。)离其变通,论次其叙位,必俟学古者兴行之。唐兴,用文理。(一作章。)贞元间,文章特盛。本之三代,浃于汉氏,与之相准。于是有能者,取孟坚书,类其文,次其先后,为四十卷。
  ○杨评事文集后序(杨君,凌也。《先友记》云:杨氏兄弟者,弘农人。凭由江南西道入为散骑常侍。凝以兵部郎中卒,凌以大理评事卒。用知评事之为凌也,审矣。《唐书》云:凌终侍御史,误也。)
  赞曰:文之用,辞令褒贬,导扬讽谕而已。虽其言鄙野,足以备于用。然而阙其文采,固不足以竦动时听,夸示后学。立言而朽,(采用《左传》“立德立功立言”,此之谓不朽。)君子不由也。故作者抱其根源,而必由是假道焉。作于圣,故曰经;述于才,故曰文。文有二道,辞令褒贬,本乎著述者也;导扬讽谕,本乎比兴者也;著述者流,盖出于《书》之谟、训,《易》之象、系,《春秋》之笔削,其要在于高壮广厚,词正而理备,谓宜藏于简册也。比兴者流,盖出于虞、夏之咏歌,殷、周之风雅,其要在于丽则清越,(扬子:诗人之赋丽以则。谓靡丽而有法则。《礼记》:其声清越而长。)言畅而意美,谓宜流于谣诵也。兹二者,考其旨义,乖离不合。故秉笔之士,恒偏胜独得,而罕有兼者焉。厥有能而专美,命之曰艺成。(《礼记·乐记》云:德成而上,艺成而下。)虽古文雅之盛世,不能并肩而生。
  唐兴以来,称是选而不怍者,梓潼陈拾遗。(陈子昂,梓州射洪人,尝为右拾遗。唐兴,文章承徐、庾馀风,天下祖尚,子昂始变正风雅。)其后燕文贞以著述之馀,攻比兴而莫能极;(张说,封燕国公,谥文贞。朝廷大述作多出其手,其文属思精壮,世所不逮。说殁后,帝使就家录其文行于世。)张曲江以比兴之巢,(与“隙”同。)穷著述而不克备。(张九龄,韶州曲江人。开元后,天下称曲江公而不名云。一本穷字下有“作者”二字。)其馀各探一隅,相与背驰于道者,其去弥远。文之难兼,斯亦甚矣。若杨君者,少以篇什著声于时,其炳耀尤异之词,讽诵于文人,盈满于江湖,达于京师。晚节遍悟文体,尤邃叙述。学富识远,才涌未已,其雄杰老成之风,与时增加。既获是,不数年而夭。其季年所作尤善,其为《鄂州新城颂》、《诸葛武侯传论》、饯送梓潼陈众甫、汝南周愿、河东裴泰、(贞元十八年,泰为安南都护。)武都符义府、(符,一作“何”。)泰山羊士谔、(元和三年,士谔贬资州刺史。)陇西李练凡六《序》,《庐山禅居记》、《辞李常侍启》、《远游赋》、《七夕赋》,皆人文之选已。用是陪陈君之后,其可谓具体者欤?呜呼!公既悟文而疾,既即功而废,废不逾年,大病及之,卒不得穷其工、竟其才,遗文未克流于世,休声未克充于时。凡我从事于文者,所宜追惜而悼慕也!宗元以通家修好,幼获省谒,故得奉公元兄命,论次篇简。遂述其制作之所诣,以系于后。
  ○濮阳吴君文集序(据传,吴武陵,信州人,元和初,擢进士第。不书其父之名与文,唯载初柳宗元谪永州,而武陵亦坐他事流永,宗元贤其才。与序所言皆合。)
  博陵崔成务,尝为信州从事。为余言:邑有闻人濮阳吴君,(吴君系本濮阳,后居信州。)弱龄长鬣而广颡,(《春秋传》:使长鬣者。谓长须也。)好学而善文。居乡党,未尝不以信义交于物;教子弟,未尝不以忠孝端其本。以是卿相贤士,率与亢礼。(《汉》:令丞与亢礼。师古注:亢,当也。)余尝闻而志乎心。会其子亻品,(与“侃”同。)更名武陵,升进士,(元和二年,武陵登第。)得罪来永州,(元和三年,武陵坐事流永州。)因奉其先人文集十卷,再拜请余以文冠其首,余得遍观焉。其为词赋,有戒苟冒陵僭之志;其为诗歌,有交王公大人之义;其为诔志吊祭,有孝恭慈仁之诚。而多举六经圣人之大旨,发言成章,有可观者。
  古之司徒,必求秀士,由乡而升之天官。(《礼记·王制》:命乡论秀士,升之司徒,曰选士。论选士之秀者而升之学,曰俊士。《周礼》:卿大夫献贤能之书于王,王拜而受之,登于天府。)古之太史,必求人风,陈诗以献于法宫。(《王制》:命太师陈诗以观民风。)然后材不遗而志可见。近世之居位者,或未能尽用古道,故吴君之行不昭,而其辞不荐,虽一命于王,而终伏其志。(“伏”,一作“夭”。)呜呼,有可惜哉!(一无“有”字。)
  武陵又论次志传三卷继于末,其官氏(“其”下有“志”字。)及他才行甚具云。(武陵终韶州刺史,无子,女、湘。)
  ○王氏伯仲唱和诗序
  仆闻之,世其家业不陨者,虽古犹今也,(“今”,一作“乏”。)求之于今而有获焉。王氏子某,与余通家,(《后汉·孔融传》:我是李君通家子弟。)代为文儒。自先天以来。(先天,睿宗年号。元年,岁在壬子。)策名闻达,秉毫翰而践文昌。(武后光宅元年九月,以尚书省为文昌台,一本无“毫”字。)登禁掖者,纷纶华耀,(一作“纷华荣耀”。)继