众心遂乱力尽难施惟有一死以报皇上而已惟皇上以可为尧舜之君而令出唐徳宋髙之举固自多难殷忧运数使然而谁为为之能不痛恨于悞国之奸也哉伏祈法汤改过如周维新亲贤逺奸以用人轻徭薄赋以抚民愤发精神鼔舞忠义蚤图恢复重还故都立成中兴大业臣虽死之日犹生之年可胜泣涕依恋之至崇祯十七年三月十九日
○谳牍附【东昌存稿】
濮州周士元
周士元品地髙明材猷详练三载之厘剔狐鼠穴清两地之沾濡甘棠荫荗诚为亷善允矣循良正宜共济仔肩何期兴思嘉遯据彼情关屺岵谁云慎尔优游因而病入膏肓果难愈以旦夕援弗能止倦而欲还与其絷之进退之间徒郁其心何若予以恬尚之名用成其志但其贤声懋着志行可嘉合无准令致仕仍加职衔以示激劝又或念其年力方强许以病痊起用此则格外之遇统惟上台裁夺
王玉
王玉之与丁财富地相邻而心相构者也王玉疑财富之窃豆也偕其父以詈财富之门则屈在王玉财富恨王玉之嚷骂也率其子以殴王玉之父则屈在财富小忿不忍大家俱错但非有不可解之怨也奈何王玉辄以盗讼乎至于王玉以盗讼而州衙以盗捕矣至于刁承恩之持票来而财富之三钱徃矣无风起波致费阿堵财富能无腐心于王玉哉夫言盗则无赃而王丁之殴骂真属多事言贿则有据而承恩之索诈不可不惩并杖不枉
王民
王民之殴死髙保也以木棍如是而伤合矣以昧爽如是而时合矣以惧累哄嚷之故如是而情合矣种种俱合则前之疑端不从此破后之死案不从此定乎此狱向当审録叅详时职曾亦反复致疑以其无证焉恐非真也今乃不动一刑满口自招夫天下之真有过于自招者乎夫真见髙保之命实死于王民之手而尚欲议释焉非特心之所不安亦法之所不敢出也不然尸亲证佐今俱化为乌有释之夫谁禁者但恐鹄亭有寃鬼而凶人漏吞舟也人命非轻妄为鍜炼固非宜过为寛纵亦不可勘对再三讯服无词今而后庻乎其不寃矣仍照原拟解夺
王家瑞
王家瑞假烧香以避差徭叶时新甘受寄以肆影射王春融入室中而攫取所有刘希元因搬运而干没亦多均为有罪前审已当矣但春融家瑞情关叔侄而避差构讼虽是偷俗终当和息惟时新以青于而干预人事真有玷士风禠巾始足正法彼希元何人乃又无故驾此大词乎伙盗诈银之语了不相蒙亦大诳矣看来王氏叔侄相争尽此辈小人者为之交构其间在时新为家瑞塾师则左袒家瑞在希元为春融佃户则左袒春融致令起无风之波倾人家败人产而中乃为所欲为真可痛恨若不尽法处此两人则王氏之争终未有了期也姑依后拟呈转惜时新禠巾之外法无所加犹有遗恨耳
韩大学
韩大学之与王氏打是真打缢是真缢前审已明无容复议矣但缢而死也则王九卿身死之告不可谓之全虚也然死而缢也则九卿打死之告又不可谓之尽实也以其告非全虚故不坐诬告而槩从轻杖以其告非尽实故遵原告解审之批而止解九卿之一人焉今蒙宪驳仍将二犯俱解仰候清审葢单解并解均之遵宪批也其罪姑照旧拟
李灿然
李灿然比狼之贪如狐斯媚乗病官之聋瞶委辔不收引族党为腹心乗机肆诈如占田产占房屋贫者因而受亏如吓库吏吓柜头富者由之饮恨至于解银之克除与夫工食之扣借又班班可数歴歴有慿真是借丛为祟随使眈眈者无人不取负嵎莫撄由是汹汹者遍地皆然如此积蠧所当论配以儆贪纵者也若李荣廷假灿然之势而当快手论赃满贯亦当坐配李中廷假灿然之势而应里书先已亡命仍应提结其赃分别给主入官解审定夺
孔之升
大抵一县毎遇县官委辔而奸人遂至蜂起如前恩县以病瞶之后有大胆玩法侵盗库藏者燕朝贵李灿然是也有从旁挟制肆情吓诈者孔之升刘恩泽是也有因其盗者是真挟者有据遂假之牵连多人巧张骗局者则盛可腾是也何一而非奸人哉总之朝贵新蒙宪访正法而灿然又经马院详允应听别案发落理难重科外而之升恩泽虽盗库之告属虚而吓诈之情则实法宜按配至假词网利之可腾若不一问其刁谎宁有已时哉相应俱照拟论徒其所开粘单唯关系燕李二犯者多真余俱风影应遵本院毋得株连之批免究
呉氏
谋殴有准抵之例故杀无准抵之例如呉氏同母袁氏杀死呉邦一案须辨其为殴杀为故杀而呉氏之生死决矣据其縁骂而称恶似非深谋据其从旁而刀砍似非首恶固也然刀何物也而加之呉邦之身非故杀而持此耶贿番致死何事也而出之呉氏之口非故杀而发此耶即投井自避亦事后胆之怯而卒无解于当时手之毒也至夫邻人听闻乃闻其毙邦后仓皇之状非闻其两相哄构也若是果相哄斗两妇人岂制一壮男子若孤雏然明是出其不意一刀砍死非故杀而何耶此狱据两人下手应坐谋杀然究之实先未有谋情特因其平日甘心之语偶为呉邦道破呉氏遂不觉愤与俱合而必欲一刃为快也虽未有谋而情则故矣律中谋殴例可准抵者谓原无杀人之心特殴之过重因而致死故共殴中有一死者遂足相抵情可无憾也乃呉氏则实有杀呉邦之心而袁氏岂能代呉氏之罪乎仍照原拟似不为枉
丁毓华
丁毓华幻若短狐贪如硕鼠业充探马未几也而又充