为雅驯不知所登斥视庆歴何如其人士之称否何如吾不敢论论二君子之诗而已抑又闻之潘令之与休宁丁令元甫皆有诗诗皆佳不下禹玉景仁能用庆厯例附于后否今之天下名治平逾于庆厯而庙廊诸公能修韩范文富之业而振之其于文复又当返淳趣正之会而二君子又能以雍熙尔雅之音继美欧梅之后余恶可无述也序以归潘令
弇州续稿巻五十二
●钦定四库全书
弇州续稿巻五十三
（明）王世贞 撰
○文部
△序
华孟达诗选序
始余罢郧镇归而无锡华孟达以其文若诗来乞序余业已竒其志而逆其进之未已也始以巵语应之自是孟达数买舟过余则必以诗谒其诗亦必进如是者数年矣而得百八十余篇为体凡三大较五言古似韦苏州而时时上之七言古似髙达夫五言律似常建郎士元七言律似李颀絶句在大厯长庆中未易才也孟达之所构结以淡雅为体以和适为用其始非必皆自然淘洗之极归而若自然者也而至于才之所不能抑则间出而为竒警情之所不能御则一吐而为藻逸嗟乎诗如是足矣建安以来诗之为用少以故得自致其旨而阮公陶令之所由兴迨其季也用日以博而变日以不可穷于是乎青莲少陵之业就而天下以为正宗大家是乌可偏废哉当北地信阳时不废徐昌谷髙子业今者有济南当亦不废孟达也孟达以余同调必欲使之衷而信于世则所不敢虽然余闻之韦苏州在事而僧灵澈者为韦体数十章以贽而求合韦殊不之顾也已尽得其生平所著诗而后大喜曰子奈何强所学而从我我且几失子然则余之所以许孟达者其能不为余也哉余故尝进顾山甫于孟达知其合也试以属之
战国策谭棷序
战国策不知何人所述其地则自两周而终宋其人则自周安王而终秦始其事与文则杂出诸名卿游士之属太史公因其成资以编史记之十二而其书故隶汉秘阁刘向稍较定为三十三篇鲍彪合之为十巻彪复与髙诱各为之训故而吴师道衷焉其用至于今而犹有未晳者仁和张子文氏治铅椠之业者三世矣于它书自谓鸡肋而独此策不减杜征南即必证之古而反之心有一字不安不已也盖书成而诸杨扢之精者皆傅之名之曰战国策谭棷问序于不佞尝习诸儒先言天下之乱至于战国极矣王畿之大蚕食之使不能当一小郡而千八百之君并而为七其民日寻于干戈其俗有壮而无老有丧而无塟者十余世矣朝而六从暮而秦衡小则市官大乃市国力用于阳智用于阴巧之极至于易姓而人不知鸷毒之所发身灭而犹能快其恨即小有可称述者不过市魁盗侠之驵为仁义者耳今天下称极治至安敛手而承一帝者凡十余代阛阓诗书衿裾礼乐称唐虞服周孔盖不独齐鲁为然使老子居之尚犹以不获覩古为恨而安用此押阖揣摩之书为子文氏之治之繇皇考而上迨王父三世益精将无好其文辞而已夫文辞之益于时至浅尠也然而未可概论且诸儒先之所推谈理而雄者孰有过于孟子舆者哉其次则孙卿第令仪秦代厉犀首之徒鼓颊而谈天徳王道苟其自衷发之其快口当心将必有甚焉者幸而利害之工深入于中主之耳以显于一时不幸而与中主合出其恣睢簧鼓之技而贻讥于天下后世则非其才之罪也且夫叙事者之有战国策其于太史公昆季也左氏则匹敌也是三君子者而产于殷周之际当左右史之职兴衰治乱之所以然与皇王心迹之微必能委曲貌拟使人跃然而兴感何至寥寥迨今嗟乎此非诸儒先所遇晩耶诸收谈棷者左袒于兹策者也子文氏三世则又左袒于谈棷者也是故不辞而序之知我罪我我安与哉
张孟孺诗稿序
余故友孟孺之王父张将军于嘉靖间其人工为诗于官显至领阃寄已而与孟孺父今将军左虞善则其于诗益工而官稍滞滛中间仅一都纲漕艘万夫将而已今者孟孺且当代为将其诗虽不能如左虞巨丽然气清而调雅异时当有偏至之目或曰诗之不利人久矣即搢绅子不能以此博一得意除目乃而偻行苦吟于白刃之林能从中取万户侯乎哉且而父之显不及而王父也以诗故而之诗不及而父也将焉用诗苟其胜之则立覩而之滞滛也孟孺不顾曰吾且之东海从王先生而质焉见王先生再拜而请曰不谷世守臣也岂敢以诗遂废将虽然不谷之爱诗甚宁能以将废之先生幸教我夫余方冥心于蜩甲虫臂之表而何暇为子谋虽然吾之获识子王父于今三世矣坐吾语子子将而诗者也吾当语子将今夫谋者意也鱼丽鹳鹅弥缝率然者篇也前茅虑无中权后劲者格也龙渊湛卢溪子大黄粟马脂车组练余皇者材也萧萧马鸣悠悠斾旌者正也开阖变化莫可揣测者竒也如是而后成师成师而后可以言将之道也有不通于诗者也耶世不乏良将然少能以将为诗者若子之父良于诗矣似不能以诗为将也子如衷之则两显矣虽然子之所将者三千骑耳敢力深入亦足以逞独不覩夫韩淮阴之多多益善者乎遇之则靡矣练卒搜乗厚集以待子归而质之若父孟孺复拜曰谨受教请奉以行且以弁不腆之篇
唐诗类苑序
诗而以类称者何昉乎昉自梁萧统氏统之类也大较则文据十之八而诗仅得一二普通以后弗之及已天监以前倦于采而勤于汰识者往往遗憾焉宋之文苑英华名为仿萧氏而弗徧弗择则又其下驷矣嘉靖间有宦于楚