邢州挟之与二三生俱间呼之饭坐定饮噉自若谈说慷慨无少顾其经生业渐就矩而诗亦以并进余乃以一五言排律授之于兹道三致意焉余既去大名而仲子娄试为诸生冠藉藉三辅间声然遇大试辄不利而又久之始以第一人荐顺天又三载以第三人登南宫牓以第一人传胪乙科海内无不名仲子者而是时大相势张甚仲子意不平之咈咈见辞色又于时事时才间有所诋谋大相躁欲收仲子不得后微觉之且拟逐仲子而死矣仲子不以时稍平而益其危言顾其行益峻道益尊天下之忌者卒不能胜其知者而乃有天部之擢仲子亦不以一擢而解其危言遇不可将大有所论白而病扼之嗟乎天之所以笃生仲子者为有意耶无意耶无意耶则不当有仲子有意耶而何遽夺之也仲子于诗无所不工五七言律尤其至者大较情真而语遒意髙而调协即其才何所不有而实不欲以江左之浮藻掩河朔之风骨盖得少陵氏之髓而略其肤者也文尤典雅简劲直写胷臆譬之赤骥盗骊以千里追风之势而就御勒毛嫱丽姬汰人间之粉泽而以其质显惜也酬应之请夺之不获悉发其藴抱以追俪千古成不朽言而今所见者仅一斑耳仲子于家与伯子叔子以三才子称其在朝与同年顾宪成氏刘庭兰氏亦以三才子称伯子名允贞今为光禄少卿叔子名允孚今为刑部郎中刘生盖先仲子天云嗟乎令皆不遽天而与三君子并老于朝不为名臣于诗若文不为名家者无所用吾言矣
桂东令马君生祠记序
余通家子马君故尝与余游见其刻深经术博综艺文意甚念之而不知其傍晓吏治后君困公交车久谒选得郴之桂东令桂东逺在数千里外而君满三载方奏最乃以他忤见台抨得调去夫以一邑令至三载而顾得调余殆无从识其竒及来白下过君所覩壁间刻石生祠记盖其邑之吏民追思君不已相与立祠祠之而属傍邑曾大理选纪其治行于石夫君之有徳于桂东其细至不可指数而大者乃在廉节恤下居官之始即能布条教为之齐其羯痍而以次爬搔痌苦而事为之经理均徭薄税平刑理寃民既小康而后导之礼让进诸生与讲经谊彬彬可观迹君之所以致桂东吏民之思者不过古循吏之常然他人不能行而君行之此桂东之吏民所以思而不已也君之得台抨也不以楚而以赣赣中丞尝布乡约于诸州邑而君以公委出报独缓故衔而亟抨之然不能用他吏议加君故仅得调不知中丞之所谓乡约者君已前行之矣余故人李临淮侯言恭时统禁兵为故都留守见君碑而慕称之以穹碑之搨不易也别作小隶刻横珉且为题其后以身不得备民社之寄为恨具羡乃马君属余序之余尝谓天下之公论不在上则在下世之治也上与下俱显及其衰也多晦于上而显于下今天下名为治平人主方综核名实而在上犹有晦者何也汉之时桐乡中牟之颂声固暄赫人耳目然其令皆去为贵公卿是以能着而且久而君仅孱然一吏部选人耳然则桂东之吏民其犹贤于桐乡中牟也耶斯民也三代之所以直道而行也吾安敢尽谓末世哉君既为吏部选人当更得邑窃为告曰毋忘所以为桂东者而已
邹彦吉玄岳游稿序
余昔癸酉之夏由京口抵武昌臬以一青雀受江山之胜颇寓之诗且有纪行一序又二载而为乙亥春叨郧襄节用间涉玄岳礼北门贵神则有一赋四记它古近体若而篇余赋颇时时落人口余蔑称也窃意自有宇宙来操觚之士江行者当以亿计陟玄岳者以万计寜无有二三臭味之同收之奚囊以泄其竒而托不朽乃逺则独一宋陆太中务观有江行杂録则自武昌而上走江陵道入峡而后止其述视余更详而玄岳之游近则有汪司马伯玉徐宗伯子言然皆有记而无赋是三君子之诗余未能尽覩之当亦称是盖癸酉之去丙戌改岁者十有三矣而余之戚执邹学宪彦吉始继焉彦吉江行有记玄岳有赋又俱有诗约略视余等而其宏丽轶荡备良史之规兼风雅之致非余所敢望也且彦吉之隃胜余者有四彦吉之游业三十余济胜之具充然而余其时犬马之齿长几三之一老矣才且尽矣一也彦吉一不中忌者意辄去不复顾葛巾野服作道人装而余不能不见束于缨弁二也彦吉过齐安往往为父老所物色膻慕而追趣之恐后其于余见而悚然去而漠然而已三也彦吉偕一道人行若支许之相遘诣往往发为意表语而余则无之四也夫岂独余务观之不能得玄岳游而子言伯玉之不能得江行彦吉固超余而兼三君子之长者有彦吉余及三君子故可废也余既欲自废余言彦吉何自而迫欲序之以余能彦吉知又能知江与玄岳故也
徐司理表异録序
表异録者松郡徐司理入为南度支郎郡人思之不忘相率肖其像而祠之且致祷焉而记之者大宗伯陆公山东按察使张君也称表异録者广西参政徐君也其称异者何以司理得之故异也当汉之东京碑记之类始盛行然往往以饰墓而着思于逝者未有感徳恵而着思于存者也有之自武都守李翕成阳令唐扶藁长蔡湛始然皆以郡守邑令长而得之为其才可以悉而恵可以専也都尉治中别驾之属鲜矣而况于司理则又鲜矣徐君之所以能独得之司理者何司理近上而逺下者也近上则易以通上之喜恚而难于悉下之欲恶易通上而难悉下是故上有浮旌而下无真感司理不惮披愫舒欵以求情于下情得矣奉而与台察持即盛气以加之持殿最以胁之而司理弗顾也虽君家有功无过是矣而司理又数视华亭篆其所以皆令长事其缓输均役平亭寃滞于下益近而于上益逺以故荐剡虽娄不废在事六载而仅入为郎郎又仅南度支嗟乎斯民也三道之所以直道而行也尸而祝之又记之序之宜也友人徐孟孺陈仲醇谓余实知司理集而更托序焉司理常从直指按部