吏科给事中姚士慎一本清贿仕杜竞门以重名器以励士风事疏
臣按外治之弊皆因抚按不以察吏为务而议更议调议保议留苟以狥属官之私营而纪纲日废耳此疏有槩于中也
万历三十六年十二月十一日
云南道御史史记事一本为年例议论纷纭恳乞圣明定为画一以昭公典事疏
臣按严掌科掌道之选则所推年例必当此论甚正
万历二十五年七月十六日
山西巡抚魏允贞一本遵奉明旨推广原议所未及举佚贤以禆内治事疏
臣闻宋臣曰老成人不可不惜如魏允贞所荐即为起用其时王家屏等有十二人犹是师师济济世界也及先帝嗣位立召田间诸臣而允贞与所荐皆化为异物所存者一两人而巳老成凋谢能不轸殄瘁之忧哉
万历三十九年十月十三日
吏部一本为二十年公廉寡欲之臣奖拔未先淹沦可惜乞恩即赐优擢以广德意事疏
臣按大计所重在于卓异一科虽骤迁不以为速化虽超等不以为凌躐而万历十九年所举皆天下之选故此疏再为中之
万历三十五年三月初五日
直隶巡按杨廷筠一本为荐举隐逸真才以表潜修以光圣化事疏
此疏虽留中自后有吏科给事中章允儒光禄寺卿何乔远御史吴甡相继荐之于朝事下吏部矣
万历二十八年五月十七日
吏部等衙门尚书等官李戴等一本为枭獍恶臣大妬国计首倡阻挠抗违钦命事疏
臣闻流言止于智者明主可以忠言魏允贞为内官所讦致干严旨只为神祖重在惩贪凡讦及受赇无不见信耳惟是允贞皎皎之节生平素着故吏部合辞叩阍理直气壮竟能感动
宸聪折谗夫之角非偶然也
万历二十三年十一月初三日
湖广巡抚郭惟贤一本为特荐异等佐领官员以风吏治事疏
十步之内必有茂草立贤无方宁论资格黄霸起于卒史薛宣奋于书佐朱邑选于啬夫丙吉出于狱吏此韩琦所以度外用人也今台察荐剡自起家孝廉者巳不胜刻核况椽史卑吏何望吹嘘上天乎郭惟贤此疏诚励世摩钝之举可为天下抚臣之法
万历二十七年十一月二十五日
吏部一本为劣转王官不宜留用恳乞圣明洞察以清仕路以杜夤缘事疏
臣闻晋文公问守原于寺人勃鞮虽得人如赵衰犹贻机史册此疏足防税珰侵官之渐矣
万历二十七年闰四月二十三日
吏科左给事中程绍等一本为阁臣独力难胜票拟错误恳乞敕赐改正以便遵守并乞圣明广置辅弼以重政本事疏
按此票拟之误乃次辅沉一贯也半载之后一贯仍误程绍以为民又上疏自认其误而程绍巳去国矣大臣之修怨于言官亦巧矣哉
万历二十八年正月初七日
山西等道御史李炳等一本为圣旨严明人言疑误恳乞皇上重申巽命以释群疑以便遵守事疏
臣按李炳等公疏紬绎圣旨甚明而阁臣乃趣程绍谢恩使其不得不去职程绍以此归田二十年要非神祖锢之也
万历三十年十月二十七日
左都御史温纯一本恳乞圣明亟定国是以一众志以保治安事疏
大臣多以老成持重影响为护身符誉之不喜毁之不怒若宽然长者寔乡原之学术耳待小人当如富弼云口诛笔讨不少假借乃散群之作用温纯此疏是巳或以御史大夫不当参及科臣则又非笃论先朝顾佐何人哉御史大夫緫持法纪百官皆在所弹压何论一科臣也
万历三十二年五月二十一日
礼部左侍郎李廷机一本为进士观政陈末议以一政体事疏
臣按士莫重于始进虽贤如韩愈犹以朝夕薪米仆从之急上书及门有志者惜之而此疏所缕举又有大于薪米仆从者惟万历二十三年吏科杨东明不许本房所取士称为门生于从前交际陋规一时捐郄可以挽士习者
万历四十三年二月拾二日
吏部一本为铨政当返初制流弊亟宜改弦敬采昌言兼陈肤见仰祈圣明申饬以便遵守事疏
职闻吏部当该胥吏顶首动以数千计必其取之作弊更有多于此者而点选之时上下其手压前拶后是其弊窦之最若如此疏以挂选为序刻成一书人各自知次序无复钻营则吏典无权权轻则利亦薄而顶首可渐裁矣
万历四十五年四月十六日
大理寺署寺事右少卿王士昌等一本寺属行取当复令甲选用宜遵谨疏再请以一政纪以昭激劝事疏
臣按我国家于二三甲进士选法委属未平至如同一二甲而州守不如部同一三甲而大理评事不如中行既非程以材品又非限于资格王士昌引会典吏部职掌所载以请寔正论也
万历四十七年七月二十三日
吏科张延登一本为铨司迁去不常吏治日弊乞酌议久任之规以平政体以专责成事疏
臣按此疏亦言铨司之当久任者
万历二十八四月初十日
吏部尚书李戴等一本遵奉明旨查革积弊事疏
职闻仕者口入暗室久则自明吏部之多吏弊也皆因