史 盘
叔考诸作，多是从两人错认处搏捖一番。一转再转，每于想穷意尽之后见奇。幸其词属本色，开卷便见其概，不令人无可捉摹耳。
青 蝉 史 盘
海公子盗池生书物，乃为金媚娘所易，竟达空函。绝处逢生，取境甚巧。末段反复说明，词、白绝无重复，深得词隐作法；但《青蝉》、《鹣钗》，每从此一物转折，觉布置过繁，阅者费解。
双 鸳 史 盘
曲多儿女离合之事，而无骈语、涩语，易谐里耳，故叔考一记出，优人争歌舞之。如李邰宛转作刘蕡之合也，有意想不到处，想叔考胸中有九曲珠，故多巧乃尔。
唾 红 史 盘
叔考匠心创词，能就寻常意境，层层掀翻，如一波未平，一波复起。词以淡为眞，境以幻为实，《唾红》其一也。
朱 履 史 盘
童羖主人云：“近日富春实有其事，而借南宋时人以谱之者。”备诸苦境，刻肖人情。但菊花庄杀仇已后，头绪太烦；细绎之，乃见贯串之巧。
鹣 钗 史 盘
此记波澜，只在荆公悞认宋广平为康璧耳，搬弄到底，至于完姻之日，欲使两女互易，眞戏场矣。柳沃若桃斗一段，大有逸趣；但韦安石之构国香〔六〕，境界叠见，其中宜删繁就简。
合 纱 史 盘
傅儿女子情者，须婉转，尤须洒脱。若合父、母、兄、妹、门生、故友，尽人而商量一纱，虽奇 姻巧凑，不无反为情累乎？叔考于曲道称大匠，此处犹不无伤指之虑。
琼 花 史 盘
于梵贝中标出慈云一事，可以仰配《双修》，抹杀《妙相》矣；但语过率眞，未是叔考得意之作。
樱 桃 史 盘
丘素平樱桃之盟几败矣，而作之合者，乃在黄巢。此君作贼，犹不失英雄本色。后以死丁香易生爱娟，凿空出奇，大可捧腹。
孪 瓯 史 盘
于错处见境，为沈为彭，几令人莫可端倪，而巧笑于中叠出矣；但关键原佳，二瓯反觉为嚽物。
梦 磊 史 盘
文景昭富贵姻缘，俱得之于石，故梦中白玉蟾以“磊”字授之，其中结构，一何多奇也！但刘以司农而夜送女于文生旅邸，与《檀扇》之以甥女私慰凌生，皆非近情之事。
双 串 史 盘
大荒此记，操纵合法，韵度俱胜。叔考少加损益，便有史叔语气矣。
忠 孝 史 盘
傅沈公青霞着，叔考难兄有《壁香记》，初以宫商相舛，乃尽更之，沈公浩气丹衷，恍忽如见，故叔考作此，亦遂有冠冕雍容之度矣。
双 忠 姚茂良
傅张、许事，词意剀切，可以揭忠义肝肠。但睢阳已陷之后，必傅大创安、史，收复两京，方为二公吐气；乃以阴魂聚首，结局殊觉黯然。张之母、妻，亦何必同游地下也？且后半词亦不称。
伍 伦 丘 浚
一记中尽述伍伦，非酸则腐矣；乃能华实并茂，自是大老之笔。或谓：“文庄有《钟情丽集》〔七〕，自述 少年所遇。或有讥之者，遂令门客促成此记，以节孝掩风情耳。”
（原稿此处粘有一纸条，上写“相傅丘文庄之少也，其父为之求配于土官黎氏，黎诮之曰：‘是儿岂吾快