也。南洋沿海数千里,使省省各自为战,各自为守,势必败不相救,胜不相闻,纯在各直省畛域不分,左提右挈,当接济者接济,当应援者应援,方能万众一心,同仇敌忾,乃前此马尾之警,张佩纶向南洋调取师船,即以不敷分布辞覆。刻下福州军火乏缺,亦未闻各省有解往者,虽曰自顾不遑,然于缓急轻重之间,究未免此疆彼界之见。良由各督抚及督办会办诸臣,皆位均力敌,彼此有莫能相下之心,兼恐其中有意见龃龉,心怀猜忌者,虽屡蒙谕旨,勖以和衷共济,难保不阳奉阴违。见在左宗棠既奉命视师,虽督办闽疆,原未能身临前敌,曷若即令于江、浙、闽、广适中之地,择要驻扎,俾统筹南洋全局,联络沿海各省以为一气,庶足揽群策而专责成。论者或见左宗棠年过七十,精力已疲,似难胜此艰巨。臣意该大臣督兵三十年,转战十余省,应变将略,本其所长,膂力虽衰,规模未改,至其忠诚笃棐,办事实心,惟圣明洞鉴之。不惟外廷莫知,即枢廷亦莫知,无怪乎人言之未能满意也。抑臣更有请者,天下不患无材,而养之要不可不豫。况军旅之事,非可不学而能,忠勇固出自性生,谋略则资乎阅历,虽以曾国藩为中兴诸将之冠,犹一败于靖港,再败于岳州,三败于田家镇,乃能沈几观变,磨练以成其材,见在朝廷所倚为干城者,惟李、左数大臣,然皆值垂暮之年,后起诸贤,尚未有谙于兵事者,方今敌氛未靖,天讨方稽,可百年不用兵,不可一日而忘战。臣愚拟请乘此军兴之际,于京卿中拣其年力富强,留心时事者,不拘员数,敕赴左宗棠军营,为之参赞,在诸臣于识力未定之日,得左宗棠益增所未能,在左宗棠于耳目不及之中,得诸臣亦匡其不逮,目前既资其臂助,异日既可视为爪牙。其为益殆非浅鲜也。臣愚昧之见,是否有当,伏乞圣鉴。
敌计将穷结局宜善疏(光绪十年)志锐
翰林院侍读臣志锐跪奏,为敌计将穷,结局宜善,杜外侮而绝后患,恭折仰祈圣鉴事。
窃臣前于六月二十四日,由翰林院代奏一折,内言法人此次举动,彼国皆不以为然。但能严防海口,与之相持,数月之后,必致大窘等语。绝非臣臆度之词,实为情理必有之事。近闻该国与马大加斯岛构衅,大为该岛所败,复闻埃及兵事,亦将与英人有隙,候中法和战事竣,再与法人较论之语。二事并集,敌计将穷。于中国则势成骑虎,于各岛则患近切肤。顾此失彼,大有首尾不能相顾之势。臣揣度法人谋国权衡,二者之间,必有舍一并一之策,而缓急之情,远近之势,则必舍中土而并力该岛也。其舍去之辞,则必寻前约五条,不索兵费了事也。迩时当事诸臣,必以为莫大之幸而许之,不待其辞之毕矣。虽皇太后、皇上明见万里之外,必不以诸臣浅计,轻于结局,至堕法人猾谋,受外侮而滋后患,而臣献曝之忱,窥管之见,不能不熟筹审计,为我皇太后、皇上豫陈之。臣义则满洲世仆,官则新进少年,不在闻政之列,法越事定,乃得睹条约五款,反复观之,其措辞支蔓,用意骫骳,见轻外人,永诎税务,为之发指,未尝不痛恨马建忠之奸猾,与李鸿章之轻信,一则显然汉奸,一则过尔畏葸,二者明合,贻误国家。其一款曰:中国南界,毘连北圻。法国约明无论遇何机会,并或有他人侵犯情事,均应保全护助等语。未尝言及刘永福,而实则责我制永福也。永福一日不死,法商一日不安,试问能终年悬师以代其制永福乎。就曰能之,又忍出于此乎?若听其蛮触相争,不过而问,法国必执约来嬲,将何词以应之。此其贻误一也。第二款与第四款曰:中国南界,既经法国与以实在凭据,不虞有侵占滋扰之事。约明将所驻北圻各防营,即行调回边界,并于法越所有已定未定各条约,均置不理。法国约将来与越南议改条约之内,绝不插入伤碍中国威望体面字样等语。未尝言及越南归法,而实则越南归法也。夫外国之所以凭强,由于事事踏实,中国之所以积弱,由于事事务虚。然犹未直发其覆,公言于世,今越南实则暗以归法,而但要其不插入伤碍体面字样,一掌讵能遮日,掩耳而为盗铃,无裨事实,益形见轻,戏侮朝廷,莫此为甚。此其贻误二也。第三款曰:法国既感中国咨商之意,并敬李大臣力顾大局之诚,情愿不索赔兵费。中国亦宜许以毘连南北圻之边界,所有法越与内地货物,听其运销,并约明后日遣使来议条约税则,务须格外和衷,期于法国商务,极为有益等语,未尝言及通商云南。所谓内地,非云南而何?名言不索赔费,而实则甚于赔费万万也。越南为我属国,各国皆知,法人逞其饕餮之性,肆其犬羊之威,蹂躏其土地、糜烂其人民殆及二载,何理何名,而索偿兵费。故臣细观其税则极为有益等语。是殆欲以此为减轻税则地步也。一国若减,势必各国因之税之所轻,货之所集,将来洋货洋药,必萃于滇省口岸销行,各处海关,必大减色,暗耗既多,利源日少。此其贻误三也。且约内言中国字样,原指朝廷而言,乃与李大臣并列,显见此为马建忠之言,外输诚于法人,内献谀于权相,目无君父,罪在不赦。传曰:人臣无将,将则必诛。此之谓也。第五款曰:此约既经彼此签押,两国即派全权大臣,限三月后,悉照以上各节,会议详细条款等语。所谓详细条款,指上