此，则以湘军归曾国荃，以淮军归刘铭传；稍一转移，不独台援迅集，亦各收廉颇用赵之效。
一、客兵、土勇，宜并重也。臣接厦门信云：台北淮军不习水土，受瘴故者十之五、六。刘铭传以亲军过单，志在固守待救。土人疑其退怯，汹汹不平；官绅积疑，久恐激变等语。臣惟台人强悍性成，缓急可用；刘铭传历台未久，人情风尚犹未尽知，故不能就地取材、因势利导。臣谓与其上下猜愤，将同室以操戈；不若兵、团相资，化阅墙为御侮。盖土勇之胜客军，其利有五：无瘴故之患，利一；习山蹊之险，利二；伤亡即补，无转战之艰，利三；各卫身家，其战必力，利四；游手无业者悉编伍籍，敌人无从诱胁，利五。第非假以重权，则责成不专，易致观望。查林维源本有三品卿衔、陈霞林系候补知府，可否破格录用，宠以虚衔，特授团练大臣字样，谕以「刘铭传孤军无援，兼须统顾全局」；该绅等籍隶淡水，食毛践土二百余年，理宜敌气同仇，以彰义愤。所有基隆地方为法人所侵占者，责令该绅等督率乡团和衷共筹，力图克复。至所用饷糈，即着该绅就地筹捐；俟事平之日，准其开单移奖。天语宠褒，该绅等具有天良，必能毁家纾难。一面请寄谕刘铭传：务宜设法联络，以固人心；无得专恃客军，致成孤立。
一、保护法商，宜有限制也。前奉谕旨：法商一体保护；我朝如天之仁，原冀其悔而就范。乃数月以来，猖獗愈甚，要求愈贪；当事诸臣，曾不订及作何收局！夫各国之利于言和者，为通商耳；若一面决战、一面可以通商，则外夷与我遂有不必求和之势。故法商不停，不独败不可恃；即我百战百胜，法人敛兵归国，不言战亦不言和，彼但岁岁为入寇之谋，我遂处处无撤防之日。相持既久，于彼之商务略无所损，而我之饷力固已不支。从来劳师袭远者，利在速战；今转我急而彼暇者，职是故耳。现在法人以约要我，臣谓宜乘此机会，饬令总理大臣照覆法国，谕以能即退出基隆，尚可徐商条约，言归于好；不能，则自照会之日为始，限定日期将所有通商各口一律与法人绝市。并照会俄使：不得藉口保护；一俟定议之日，再行照旧通商。但使此议果行，则法之商人度必以罢战为急。盖外国之饷取之于商；战未得利，商人先受其害，孰肯弃有着之利、供无穷之饷耶！且各口停商之后，即使基隆煤矿万一不守，而煤矿得利之商，未必即各口停利之商；我但坚持，彼必内閧：此理势之必然者也。是故不停商务，我虽胜而害无穷；能停商务，我虽败而势可胁。利害之间，相去霄壤。或谓法商在中国者无多，恐非所重。不知法有租界、码头，坐商虽少，而轮船运载获利甚多。观此次所拟条约，一则欲购其船械、再则欲办铁路工程，未尝不以商务为转旋；是其证明。且我以畏法要劫，压招商于美国；是彼能阻我之商，而我尚欲护彼之市，有是理哉？夫迫而言战，原朝廷不得已之苦心；不顾国体而一意求和，其罪固不容诛。但知主战而不思制敌之策，则虽一日幸胜，终无跨海声讨之日，将以何策为收束地哉？臣故谓闭关绝市之谋，不可缓也。
臣为筹防制地起见，是否有当？云云。
请谕台神片（代）王仁堪
再，台郡情形，官与绅不协，绅与绅复不协；外患方殷，内讧未息，何以御侮！虽闻屡饬刘铭传转谕各绅，而伏处遐陬者，恐未能遍喻中旨。现在吴鸿源度已渡台，拟请寄谕该员，酌选公正绅士，详布朝廷德意；务令林维源、陈霞林共释夙嫌，协心努力。遇有战守事宜，尤当进商抚臣，无得阻挠推诿。庶几万里臣民，如聆天语；忠愤感激，不戒以孚矣。谨附片具奏。
请派员带勇赴援台湾摺（光绪十年十一月初二日）丁宝桢
奏为台湾军情紧要，巡抚孤军待援甚切，必应设法赴援；拟请筹备十营勇丁，刻日由川至鄂，雇觅轮船急驶赴闽，设法渡台，以维大局。恭摺驰陈，仰祈圣监事。
窃维自与法夷用兵以来一切战事，川省僻在西隅，多系得之传闻；言人人殊，未能确有实耗。近日外间又閧言台湾军事十分紧急，法人已将海口封堵。闽抚刘铭传孤军力御，势甚危迫；求援各省，尚乏应援等语。臣闻信之下，愤激莫名！
窃查台湾为中国腹心内地、又系闽省菁华聚集之区，南东咽喉，极为扼要，势不能不与力争。而刘铭传谋勇素优，赋性忠诚；臣与共事有年，实所深悉。今独蹈卮地，若不一为援手，设令稍有蹉跌，则中国正值需人，弃此良才，大为可惜，且于国体亦殊有损。言念及此，寝馈不安。在刘铭传求援邻省，各省非不欲共抒公忠，而迄无应者，原以此时海口封堵，无路进取，事极为鸡；故不敢轻蹈危机，反致丧师之失。但以事机紧要，若必动计安卮，则畏首畏尾，天下亦无易办之事。臣忿切于心，亟拟设法援应，力顾大局。虽明知杯水车薪，远道涉险亦难济事；且川中财赋，现因协拨过多，力亦恐有不足。而事变所值，闻之辄为疚心，万难漠视，因与司、道等百计图维。正计议间，适接鲍超来咨，以其奏明招募旧部勇丁二十六营，川省拨出之五营应不在内；现在该营已部署分招成军，川省五营或令从征、或行遣散、或即调回，由臣核酌自办等语。臣查川省拨出