候选主簿王干,贡生马中骥等,引带马兵夜袭,遂平王一见兵马,即从后墙奔逃,官兵复追至二十余里始获,并妃高氏、陈氏、女大姐、三姐、使女赐凤等共五口。又擒杨模并母钱氏、妻赵氏、女三姐、继女三姐、小厮僧官、使女金菊等共七名口外,陈素、杨焜,亦同就获。其遂平王镀金银印一颗,据称在魏康侯家,即差守备吴进功等督押康侯,追取前印,乃在上海县知县孙鹏衙内起出。此役仰藉皇上、皇叔父摄政王之威灵,暨总督内院抚按道府之计画,不亡一镞,即尔擒王。
中外交构之隐忧既消,湖海不轨之异志亦绝。除将朱绍鲲与宫眷,并追获银印及杨模等,一面解赴总督院臣,另候圣旨发落,其有功官员,并祈敕部查叙,以鼓鼓励等因。顺治三年十二月二十八日奉圣旨,朱绍鲲等着内院督臣审验,就彼正法,家口解京。有功人员察叙。本内说孙鹏衙内起出银印,着该抚按确察具奏。该部知道。钦此钦遵。合咨贵院部烦照圣旨内事理,即将朱绍鲲等审验,就彼正法。其家口作速解京。有功员役察明奏叙施行。等因到职。
职查未准兵部移咨之先,据苏松提督吴胜兆揭同前事,并差官将伪遂平王朱绍鲲妃高氏、陈氏、女大姐、三姐、使女赐凤、伪官杨模母钱氏、妻赵氏、女二姐、继女三姐、小厮僧官、使女金菊、伪官陈素、杨焜,十五名口,俱解到江宁。职以此事关叛逆,又题候明旨。必事事审有实据,方可以定大罪。如揭内所称遂平王朱绍鲲,顺治二年六月大兵渡江之后,即拥众万余,盘踞松江西仓城,今三年十一月内拏获于上海县地方,则朱绍鲲在松江地方已经一年有半。
其作乱情形,自是耳目昭彰,一加查问,自见的据。又拏获于宋元调家内。元调既将逆王男妇多人窝住。必知其勾连作乱情由,严加审问,自能供吐真情。又有宋元调户首,及左右两邻,必知其往来形迹,俱应查审的实。今舍此不问,而所云叛逆,皆已前未有指证事情。又伪职方杨模,即杨鼎式,揭内止入二年八月内大兵破松江,拥下太湖。又进士陈素、伪推官杨焜,揭内止入左右辅弼,拥戴构乱,俱未见有叛逆聚众指实情形。又未言的系某某官员于何处拏获,何以定叛逆大罪?
其遂平王镀金银印,据称在魏康侯家,及追取前印,乃在上海知县孙鹏衙内起出。尤为诧异。今上海知县一面问,自见分明。今将解到妇女,俱行收养,将遂平王朱绍鲲及杨模、陈素、杨焜共四犯,俱发回苏州,合听抚院会同按院会审四犯在松江已前行事情形,并提原窝主宋元调及元调户首两邻人等,从公会审。朱绍鲲在前的在何处居住?所称叛逆构乱,有何的据?昨十一月内原系何人访知?原系何官?如何擒拏?伪官杨模系某年月日拥下太湖?有何指证?
陈素、杨焜,原系作何?拥戴构乱,有何的据?十一月内在于某人家内作何拏获?遂平王印信,原报在魏康侯家,又因何在上海县衙内起出?其中有何情故?必多方查访。从公审明,直截回覆。事关叛逆,幸勿游移含糊,有负职掌。尤必确查朱绍鲲真正枝派,系明朝有无名封的据?并确查杨模、陈素、杨焜在前真正出身履历,俱要开列明白,不致含糊。必十日内回覆。立等核实具疏转报。万勿迟缓。人犯四名,已发江宁府,解至苏州府转解听候收问等因,移会抚按两院去后。
续据江宁抚臣土国宝揭称:案准该提督揭前事,先据上海县知县孙鹏详为缉获申解事,所报互异。职已移行查明缘由。今奉前因,随会同巡按卢御史檄提疏内有名犯证,于十二月二十七日、正月十四日等日。并会同工部陈侍郎于公所面审得朱绍鲲系河南周藩宗派,册封遂平郡王,在崇祯四年间至顺治元年,因中原大乱,挈妻孥赀财并怀镀金银印一颗,避难南来。有杨模者,即前朝史阁部下监纪推官杨鼎式也,邂逅缔结,共图举事,时值三吴民变,相与聚众于松江西仓城地方。
旋以大兵临境,乌合瓦解。绍鲲改名为程隐生,与模逃至沈港。未几又走嘉兴。僦居李家园,各将妻子安顿,往来湖海中,每思乘隙而动。模有密友周之芳,逋逃奸棍也。相与商及此事。之芳谓已国之裔,可以惑众横行,谋同魏康侯、钱甫、魏文之,诡云:上海有前朝十户徐士矫,家甚富,可以养,可以助,可以举大事。绍鲲失路之人,不觉入其壳中,并模亦为所给矣。十一月初九日,模家一舟,绍鲲家眷一舟,交之原有买花一舟,则载模与绍鲲也。十四日齐至魏港地方康侯家中,其家眷各在舟中,距康侯家不三里也。
比绍鲲见援寡势孤,知是骗局,亟欲辞去,
左旋