奏多银一百九十余两。所有木石、灰砖、土方、杂料、铁料、匠夫等款，逐一核对，其银数有与原奏清单节减者，亦有与原奏清单浮多者。伏思一应工程，有作法然后有银数。今银数既与原奏清单多寡不齐，必系做法有所更改。臣等询之臣部侍郎臣德成，据称此项工程，从前奉命派往该处会同钦差嘉勇公福康安、福建巡抚徐嗣曾等勘估时，其一切做法，俱系公同酌定。今册造城身通长高厚丈尺，及城门座数，俱与原估相符。其余如原估城身筑打素土水洞地脚硪下桩钉，今城身里外皮俱包筑灰土地脚，一律硪下桩钉。其嘉义县城根所开安衬脚一层，亦系原估所无，今册内俱系加增，以致银数浮多。至城楼大木装修油饰及跨板、架木、杂料等项，均系照例核估应用之项，今册内均有删减，以致与原奏清单银数多寡参差等语。臣等查台湾府城工估需银十二万四千六十余两，虽与原奏总共银数相符，但木植、土方、杂料等项少估银二万四千二百四十余两，自应归入节省，乃石料、灰斤、匠夫项下多估银二万四千二百四十余两，以符原估十二万四千六十余两之数；嘉义县城工估需银四万四千七十余两，与原奏清单四万三千八百余两之数已多估银一百九十余两，其木植、土方、杂料等项下少估银七千七百四十余两，亦应归入节省，乃石料、灰斤、匠夫项下多估银七千九百四十余两，以符四万四千余两之数。查前项城工最关紧要，是以特派臣部侍郎臣德成前往勘估，该抚即系从前会同勘估之员，因何不依原估做法办理？如必需更改做法，又因何不将实在情形详细声明，具奏存案？臣部碍难核办。相应奏明请旨，敕下该抚，将因何与原估做法不同，以致各款银两与原奏清单银数多寡参差之处，详细据实覆奏，到日再行办理。仍将不符之处，于原册内逐款粘签指驳，钤印发还该抚遵照可也。为此谨奏请旨。
乾隆五十五年六月十二日奉旨：嘉义县城工石料、灰斤等项，虽较原估加增，而木植、土方、杂料亦有较原估节减之处，两相比较，数目尚足相抵，准其开销。钦此。（均于本月十五日抄出到部）。
--录自明清史料戊编第四本三七四页。
一二○、兵部「为内阁抄出闽浙总督伍拉纳等奏」移会（六月二十一日）
兵部为移会事：职方司案呈，内阁抄出闽督伍奏前事一折，相应抄单移会贵房查照销案可也。须至移会者。计抄单一纸、册一本。右移会稽察房。乾隆五十五年六月日。
闽浙总督臣伍、福建巡抚臣徐跪奏为遵旨核实台湾军营例外恩给义勇难民钱米确数、恭折奏请圣鉴事：窃照前此剿捕台湾逆匪时，郡城及鹿仔港、淡水等处，并嘉义、凤山二县，同南、北、中三路文武各员，共募义民、乡勇，分别防守城池村庄，护卫营盘粮饷，及随同大兵攻剿，每名每日口食，先系公捐，后因捐项不敷，请照征兵之例给予盐菜、口粮，又赴鹿仔港避难男妇老幼十余万人，及郡城避难民人，俱请量予抚恤，经前督臣李侍尧驳饬具奏，奉上谕：李侍尧折内，虑及多用钱粮，恐将来事竣难于报销，封疆大吏，遇此要务，惟应以速行剿贼不误军行为念，□必虑及赔累，所雇乡勇、义民，正资其力，应给钱粮，必不可少，即前弱民□及避难男妇，亦应量给口食，妥为安插抚恤，总宜宽为筹备，俟事竣另行核实查办，朕临时自有斟酌，李侍尧当先察为存记，将此归于善后事宜，遵照办理。该督等相度事机，总期不误公事为妥，更不可拘泥回护，致令歧误周章，转使属员得以借口也。钦此。当即凛遵恩旨，义民、乡勇，官为赡给，避难民人，随时收养，册报各在案。嗣臣徐嗣曾前赴军营，携带历次报募义勇及收养难民捐案，随同将军福康安办理抚恤等事，会调各民及南、北、中三路军营支用银钱薯米□簿档案，与先后报册，逐一核算。其中间有花名互异，及起止截扣月日先后不齐，并有尚未报到内地者，必须汇同各项军需销案，彻底确切根查。当经会饬台湾道府悉心查核，造具细册呈送。兹据省城司道覆加确核，详请分别题奏前□。
臣等伏查此项支发义勇难民银钱薯米，虽系奏蒙皇上格外天恩，谕令给发，但地方官有无以少报多，浮冒开滥，不可不严绝弊窦，复又大加删减。除从前并无奏案详案及核与原报不符者，概不准其入册，并郡城鹿仔港、嘉义、淡水等处巡哨海口义民口粮，仍归入第十九案官兵款后题销外，计台湾各属及粮站委员，先后募义民、乡勇共四万七千九百三名，自五十三年三月先后起支钱米起，截至五十三年二月先后裁撤止（？），共支给口食银七十万六千九百七两七钱九分零，米三千七百九十七石三斗八升零，又义勇需用旗帜、坎肩、草鞋等项共给银二万一千六百八十六两一钱零。鹿仔港、郡城等处收养难民共四十七万九千四百一名口，自五十二年四月先后收养起，截至是年十一月先后归庄止，共支给薯干四十八万七千七百九十斤、米一十九万八千八百□十四石三斗四升零，折给薯干银二十八万五千八百九十七两五钱七分零。□前项支拨银米薯干，原系特恩准给，自应于军需销案内划出另办，恭候钦定。再查义民打仗阵亡者，奉旨照征兵例，倍加