左旋
亦未便任其漏网，着福康安查明董喜是否实因病毙，刘升曾否续缉。如尚未就获，即严饬兵弁等设法缉拏，务期弋获，毋任兔脱。
又据福康安奏：南路贼匪多在凤山之水底寮、大目降等处屯聚。其庄大田等占据大武垄地方，以为负嵎死守之计。现派梁朝桂、蔡攀龙等带兵分路堵截。福康安亲统大兵，直捣大武垄贼巢等语。所办甚是。大武垄系南路贼匪巢穴，自应先行摧破，使贼无所依据。现在大兵四路密布，庄大田等自不难立就生擒。惟该犯见林爽文现在内山生番地方，被官兵拏获，自不敢复逃至内山潜匿，惟防其由各海口窜逸，则洋面广阔，官兵乘船追捕，恐擒获有需时日。前经屡谕常青，令于各海口要隘严密巡防。
着福康安再行严饬各处海口弁兵梭织防守。并转谕徐嗣曾、普吉保等不时督率巡察。如庄大田等逃入内山，自不难跟踪追捕。若竟由海道窜逸，致难缉获，则惟伊等是问，恐不能当此重咎也。至福康安现在带兵前往南路，庄大田如釜底游魂，自可即日就擒。其余一、二伙犯，或间有逃逸，大兵不值在彼守候搜捕。福康安于擒获庄大田后，即先令海兰察带领巴图鲁侍卫等先行内渡。其应撤官兵，即行陆续撤回。福康安俟料理善后一切事宜，大局已定，亦即先行起程。
其零星未获一、二无关紧要逸犯，即交徐嗣曾、普吉保等在彼督率查拏，无庸大兵久驻守候。
再此次福康安分派镇将在大武垄附近一带堵剿，已将蔡攀龙派入，而柴大纪则从未派令带兵，可见蔡攀龙在彼较为出力，而柴大纪竟系狡诈懦怯无用，为福康安所甚憎，是以不加派委。前因柴大纪贪劣各款，未经查实，曾屡次饬询。今柴大纪种种劣迹，业已败露，无怪福康安不加派委。想福康安拜折时，自尚未接奉将柴大纪革职拏问交福康安审办谕旨，此时自已接到。柴大纪究竟如何贪纵营私，废弛不职，福康安之不加派委是否即系因此，并着据实覆奏。
又据奏：常青虽年逾七旬，不能剿贼，但带兵防守郡城，尚属黾勉，今蒙恩补授福州将军，尚可期驾轻就熟等语。常青带兵在郡城防守，虽未能肃清南路，但伊在闽年久，于该处情形熟悉，而鄂辉亦熟于川省情形，是以仍将鄂辉调回成都，常青补放福州将军。乃常青于柴大纪骫法营私各款，并不据实参奏。伊在闽浙总督任内，已经年余，带兵渡洋，前抵台湾郡城后，又及半载，柴大纪种种劣迹，伊宁得诿为不知？
即云彼时柴大纪在嘉义县带兵防守，军务紧要，未便遽行参办，另换生手，亦应将柴大纪平日款迹并此情节，据实密陈，并声明此时不便易将，俟军务完禁，再行查办，方为正理。何以常青从无一字奏及？是其有心徇隐，更无可置辩。此不似福康安看顾恒瑞之事而已也。是以明降谕旨，将常青革职，交福康安审讯。着福康安即遵照前旨，并将此节向常青严切讯问，令其明白登答，据实覆奏。
又据奏林爽文父林劝供：伊父母坟墓在佛先埔地方，乱葬在义冢内，并未立碑石，记忆不清。已飞咨李侍尧传询该处附近土人，及林姓支属，查有确据，即行刨挖等语。前因林爽文纠众肆扰，势正猖獗，是以欲将伊祖坟刨挖以泄众忿。今首犯林爽文业就生擒，其父母兄弟妻子合家俱被拏获，即其三弟林勇现在逃往南路，将来大兵搜捕庄大田，自无难一并拏获。是林爽文业罹族诛，覆宗绝祀，其祖坟亦不值再行查办。且据供系葬在义冢内，难以辨认。若因此概行刨挖，未免波及无辜，或致众心惶惑。
着传谕李侍尧，如林爽文祖坟已查明确实，自应即行刨挖。若查无确据，此无甚关系之事，亦可无须办理，以免众疑。
又台湾奸民倡立天地会起自何人之处，现据福康安奏：讯问林爽文，该犯匿不供吐等语。林爽文系属首犯，应解京尽法处治。此时福康安自不便加以刑讯。又阅林爽文供词内称：常听见说漳、泉两府，设有天地会，邀集多人立誓结盟等语。漳、泉两处民人素不相睦，林爽文原籍漳州，其党羽亦多系漳州人，而义民乡勇等籍隶泉州者众多，林爽文自系欲借此扳陷，以泄其忿。看来天地会名色竟系漳州匪犯所倡，或即林爽文所倡，亦不可知，与泉州无涉。俟林爽文解到时，严鞫倡会根由，自无从狡展。
至该犯等倡立会名，已非一日，其起自何人，漳州亦必有流传，无难详悉查访。并着李侍尧遵照前旨，再行密访严查，务将倡会之人究明缉获，从重办理，以净根株，而惩奸宄。
至台湾剿捕事务，克日完竣。该处一交三月，气候即已炎热，各省派调官兵难以在彼久驻，
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -09-诏令奏议
18-台案汇录庚集--*导航地图-第260页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...