兵部为移会事:车驾司案呈,正月二十八日内阁抄出,两江总督书奏前事一折,相应抄录原奏移会贵处查照可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。乾隆五十三年二月日。
两江总督臣书麟跪奏为钦奉谕旨、恭折覆奏事:窃臣接奉上谕:本日据福康安递到六百里加紧夹板一副,外有红旗一面,上写「紧急军务」字样。及折阅奏折,祗系拏获林爽文之父母家属,尚未将首逆擒获。此次台湾逆匪滋事,不过么■〈麻上骨下〉乌合之众,易于扑灭。即曰林爽文就获,亦不值用红旗奏报。况现在首逆尚未拏获,沿途台站何得混行编写红旗,随同军报驰递?殊属冒昧,实非寻常错误可比!传谕沿途各督抚于所管驿站逐一查明此项红旗,系于何站填写给发。
即将该处地方官及驿站员弁严行查参治罪,以示惩儆。再福康安尚有十二月初七日拜发一折,至今尚未奏到,自系沿途驿站驰递耽误,并着各该督抚一并查明覆奏,一面加紧驰递。将此随军报之便,各谕令知之。钦此。
查本年正月初六日,臣接据镇江府禀称:初五日戌刻,京口驿接到将军臣福康安自军营拜发奏折一件,传单内注有「拏获林爽文父母眷属」字样。初六日子刻又接到红旗一面,俱先后驰递前进等情。臣思前项红旗,如系军营所发,必应附有奏折。今先经递到之折,且系拏获林爽文家属,而续到之红旗,并无奏折同递,既疑有舛错,当经飞饬沿途驿站确查,红旗系由何处发递,并咨浙江抚臣琅玕挨查。旋准咨会,查系桐庐县于接递奏折时混发传旗,富阳县率行转递等语。
臣随即通饬各驿站知照,并饬照昼夜伺候接递军营文报,不得稍有懈弛在案。
至福康安十二月初七日拜发奏折一件,查系正月初七日子刻递到吴江之平望驿入境,初八日申刻由宿迁峒峿驿递交山东省接递前进,尚无迟误。所有查明红旗系由浙省误发及奏折过境缘由,理合附驿覆奏,伏乞皇上睿鉴。谨奏。
乾隆五十三年正月二十六日奉朱批:该部知道,钦此。
——录自明清史料戊编第三本二六九页。
三八、都察院「为内阁抄出奉上谕一道」移会(二月十二日)
都察院为移会事:本年二月初四日,内阁抄出李侍尧续奏柴大纪各款、着交福康安一并严审定拟等因,于正月三十日奉上谕一道,相应抄录移会稽察房查照可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。乾隆五十三年二月日。
奉上谕:前据李侍尧遵旨查奏,柴大纪于台湾戍兵多有卖放私回,以致额兵短缺,其留营当差之兵,听其在外营生,开赌窝娼,贩卖私盐,镇将等令其按月缴钱,经年并不操演。又前岁贼匪滋扰府城时,柴大纪恇怯不敢出战,经永福等面加诮让,始带兵出城等语。观之不胜骇异。已明降谕旨,将柴大纪革职拿问,交福康安逐一严审定拟具奏矣。前因贼匪滋扰,嘉义县城被围紧急,曾经降旨谕令柴大纪,如县城实不能支,不妨保护义民,全师而出,另图进取。
而柴大纪覆奏,不忍将数万生灵,委之贼手,仍督率城内兵民,忍饥固守,以待援应。朕览奏为之堕泪。似此忠义奋发之言,即较之古名将、忠臣,实为罕匹。是以特沛殊恩,封伊伯爵,并赏银一万两,以示优眷。嗣福康安奏,柴大纪为人狡诈,不可深信。朕尚以柴大纪有守城之功,岂可以无据空言加之罪谴,曾将福康安训饬。旋因德成自浙江差竣回京复命,偶经朕询及柴大纪之乡评如何,反复开导,始据德成将在浙江所闻柴大纪贪纵营私、废弛营伍各款,逐一面陈。
浙闽系邻省,既有传闻,其事必非无因。特降谕旨,令福康安、李侍尧、琅玕各行查实具奏。续经该督抚将风闻柴大纪在任各款迹,据实查奏。是柴大纪种种贪劣,酿成逆案,已有确据,岂得以守城微劳,置之不问?是以即将柴大纪革职审办。今又据李侍尧参奏,询据台湾府经历罗伦称,前年十一月内,柴大纪巡察彰化一带,闻有贼匪滋扰,经该县请留柴大纪在彼弹压,柴大纪托称派兵,回至郡城,仅委游击耿世文等前往大墩地方驻札。
及至贼陷彰化县城,十二月初一日府城得信,经该道永福、同知杨廷理催令发兵,柴大纪又仅派游击李中旸前往援救。柴大纪于初五日带兵四百名欲出,迟至中午时候尚未动身,复经杨廷理面加诮让,柴大纪始行起身。出城三里,仍即住下。并称柴大纪平日声名平常,包差卖放兵丁之事,台湾地方亦都知道等语。是柴大纪贪纵贻误,情罪显然。且贼匪起事之初,柴大纪于巡察彰化时若闻信息,即亲自带兵剿捕,
左旋