臣，今膺此重寄，本应一力担当，确有定见，方为不负任使。若既不能办理妥速，而因有申饬之旨，更致遇事游移，则其不是更大。
本日据琅玕覆奏风闻柴大纪在任劣绩一折内称：柴大纪纵兵内渡，防守乏人，以致刁民毫无顾忌。并闻有逆匪起事之时，柴大纪因百姓怨恨，不敢出御，永福不依，曾向其争闹之说。又柴大纪私令守兵渡回内地贸易，有传说每月勒缴限钱。又驻守诸罗后，亦有传说柴大纪系因畏贼不出，并非实心守城之语，实属大奇。看来福康安清字奏折内，隐缮其言，或即谓此等事。然何不明奏？而李侍尧竟置之若无事然，则更奇矣。柴大纪种种劣绩，浙省远近俱有传闻，是贪劣各款，并非无据。已节次有旨令福康安、李侍尧确切查明参奏。福康安等访查得实，即应列款严参，不必因此时尚在用兵，稍为容隐。现在剿捕事务，虽尚未竣，岂办一柴大纪，即虑其去而从贼乎？福康安等惟应据实参奏。朕即不肯没其守城微劳，亦自另有裁夺也。琅玕折并着抄寄福康安、李侍尧阅看。
同日又据李侍尧奏查办漳浦匪徒抢劫一案，据称现在获犯一百四十余名，起获红绸令旗，并盖有「顺天将军」字样伪印。讯据获犯供称：原拟于十二日预伏匪伙在城，夜间放火，乘势抢劫仓库等语。该犯等纠集匪徒，预谋乘间窃发，抢劫修库，可恶已极。且起出贼旗所盖「顺天将军」字样伪印，即系林爽文伪造，此非林爽文逆党而何？幸蒙上天佑护，于贼匪等未经起事之时、先行败露。镇、道、总督陆续前往，将匪犯实时拏获，不致滋生事端。倘非及早拏获，致贼匪有内外响应滋事之案，更复成何事体。李侍尧务须严行查究。一经审讯明确，即迅速完结。其未获首犯张南一名，此时是否擒护，并应多办数人，勿留余孳，以儆奸宄，而靖地方。至漳、泉等处，素称刁悍，李侍尧仍当随时留心稽察为要。
又昨日福康安奏到拏获贼首家属一折外，有红旗一面，上写「紧急军务」字样，随折递到，林爽文不过么■〈麻上骨下〉草窃，即经官兵擒获，亦不值驰递红旗。况现在尚未就擒，亦何得混用红旗驰报？此项红旗，自非台湾军营所发，必系沿途驿站所为，实属冒昧。昨已降旨令沿途各督抚查参治罪。并着福康安、李侍尧一并查明参奏。将此由六百里加紧传谕福康安等，并谕琅玕知之。仍着福康安将何日擒获贼首之处，迅速驰奏。李侍尧一得擒拏贼首实信，亦即行驰奏，以慰廑注。钦此。遵旨寄信前来。
七七、乾隆五十三年正月十一日上谕（二道）
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、领侍卫内大臣参赞公海、福州将军常、成都将军参赞鄂、闽浙总督李：乾隆五十三年正月十一日奉上谕：本日福康安奏到各折，系十二月初七日拜发。在前日奏到十三日所发奏折之前，无甚紧要。但其所奏将恒瑞革职留于军营效力之处，实大不是，已明降谕旨，将福康安严行申饬矣。至所奏攻克集集埔贼营、并筹截贼首情形一折。据称贼人于集集埔临溪设卡，据险固守，在陡磡上垒砌石墙，横塞道路。并于北山草岭安设贼卡，防守极为严密。官兵分路进攻，贼匪约有万余人，在墙内连放鎗炮。我兵排鎗前进，兼用大炮轰击，已毙多贼，犹敢恃险抵御。海兰察等浮马过溪，各官兵奋勇泅水径渡，攀援而上，推倒贼垒，一齐拥入，将贼营全行剿洗，直追至生番隘口，始行停止等语。此次剿杀贼匪官兵，实在出力可嘉，已于折内批示。至福康安办理此事，实未免失之迟缓。该处贼匪阻溪自固，垒砌石墙，安设贼卡，聚至万人，非一朝一夕所能为。福康安于攻破大里杙贼巢后，若即统大兵乘胜进剿，贼匪纷纷逃窜，将救死不暇，岂尚能收合伙党，聚集万人，从容垒砌石墙，设卡拒守。即使攻破大里杙贼巢后，或有堵拏余匪、抚缉弹压事宜，祗应于将领中酌留数人，带领弁兵在彼妥办，尽资料理。其时福康安即当亲统大兵，乘胜深入，搜捕贼首，或即将逆首擒获。即或逸入内山，生番等慑于军威，亦必及时擒献。乃官兵于十一月二十五日攻破贼巢，直至十二月初四日始由平林仔发兵前进。计期已阅十日，使贼匪得以乘暇收合余党，于集集埔预为布置，临溪设卡，迭墙迭路，据险死守。此非迟进而何？幸而众兵奋勇出力，攀援直上，推倒贼迭，将集集埔内贼营全行剿洗。而首逆林爽文又经乘间逃窜，此皆福康安等办理迟缓，与贼以暇。若早至生番隘口，则并可不需此战，或竟将林爽文实时擒获。乃失此机会，实属可惜。前次福康安、海兰察迅解围城，连战克捷，即晋封公爵，赏给红宝石帽顶四团龙褂，格外优异。原因伊等奋勉出力，是以不次加恩。今乃如此迟缓，以致旷日持久，未能实时蒇事。现虽据奏设法搜拏，并传知生番等反复开导，令其不得容留匪犯，但措调亦未严切。设逆首乘间逃窜，岂非迟缓误事？总之，此时若能将林爽文生擒，则福康安等前此种种迟延，朕俱不加追究其既往之咎。万一林爽文远窜潜逃，日久不获，试令福康安等自思，朕能奖伊等之功，独不能治伊等之罪耶？
至另片奏贼目陶乌、吴匣等陆续投出，现择其稍有才干者，派令擒拏贼党，其余即