左旋
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、福建水师提督参赞柴：乾隆五十二年十月二十七日奉上谕：据常青派兵接应诸罗一折，系八月二十八日拜发。想因风阻耽搁，并非近日情形。又据十月初八日覆奏节次奉到谕旨一折，内称前此折内所称贼目来投之语，系因义民首曾中立禀称，有贼目许光嘱令民人黄嵩探问，若擒送庄大田是否得以免罪。随谕以不但无罪，而且有功去后，尚无投到之信。又前奉谕旨令柴大纪酌量情形，如诸罗守御，力实难支，即带兵杀出县城，另图进取，已遵照抄录遣人密送诸罗等语。
又同日据恒瑞奏，李侍尧所派兵三千尚未到齐。现在盐水港附近村庄俱有贼人屯聚，贼中火药粮食尚多，难以前进等语。均已于折内批示。前曾有旨以常青自驻守府城以来，未能前进尺寸，伊究系年老，留于军营无益，而恒瑞年力正壮，尚可以资驰策，是以令福康安到彼察看，将恒瑞留彼听候调遣，令常青即行回京。今日阅伊二人奏到各折，因思常青在府城驻守，虽未能前进，但一切调度尚俱妥协。又闻知诸罗、盐水港两处被贼滋扰，先后派兵接应。且伊在府城亦经屡次与贼打仗。
是常青虽属年老，尚能料理军务。且福康安到鹿仔港后由北路统兵进剿，其南路及府城一带亦须有大员驻札督办。常青在彼日久，于该处情形较为熟悉，应仍令其留驻府城督率剿捕。至恒瑞在盐水港被贼拦阻，一筹莫展，转于折内将贼匪情形张大其词，茫无主见。似此怯懦无能，即留于军营，亦属无益。着福康安于鄂辉到后，即传旨将恒瑞解任，令其自备资斧来京候旨。其福州将军员缺，即着鄂辉调补，令其统领恒瑞原带弁兵，协力剿捕盐水港一带贼匪，接应诸罗。
至常青此次覆奏之折，既得有福康安到彼督办之信，该处兵民闻知，如何踊跃振奋，其贼匪闻有大兵将到情形若何，俱应于折内详晢声叙，乃并无一字奏及。且常青自经委任，不能稍着功绩，今闻简派福康安前往接办，亦应将伊在彼半年，毫无出力，愧悚难安，而已于彼处情形较为熟悉，俟福康安到彼会晤，即当面告一切，并情愿留于该处随同剿贼，以赎前愆之处，于折内叙及。即其语非出至诚，而虚词敷衍，亦所应有。乃亦竟无一语。常青虽愚不至此，岂于此等处皆不能见及耶？
着常青自行明白回奏。
至恒瑞折内称盐水港附近左右俱有贼藏匿，明系欲俟官兵前进，将后路截断等语。恒瑞在盐水港未能剿杀贼匪，打通道路，以图寸进，尚得借口于贼匪梗阻去路乎？但既知贼人于附近处所潜匿，欲图乘间邀截，正应督率官兵，即将盐水港附近左右一带藏匿之贼匪，奋力搜剿，以清肘腋，俾无后顾之虞。岂有两计俱无，坐待之理？即如福康安现在统兵到彼，沿途遇有贼匪，自即随处剿杀，亦断无因虞贼匪潜截后路，遂按兵不动之理。乃恒瑞惟知坐守，漫无筹划，伊究竟在彼所办何事，岂竟思与贼相持待其自毙？
又将欲效魏大斌之到诸罗徒糜廪给耶？以上指出各节，俱着福康安到彼亲向恒瑞严加诘讯，令其逐一登答，据实具奏。
至常青所奏贼目许光嘱令民人探问擒送庄大田是否得以免罪一节，常青谕以不但无罪且可有功，其措词尚为得当。台湾贼匪本属一时乌合，其附从伙党，见逆首尚在负嵎抗拒，自未必肯将贼首贼目即行擒献。即日大兵云集，四路攻剿，贼首等势穷力蹙，退无所归，此等啸聚匪徒，岂真有恩信相结，其附贼伙匪，一见官兵势盛，首逆指日就擒，或希图自谋生路，竟将贼首贼目擒缚献出，乃事理之所必有。着福康安于进剿时，即先广为晓谕，其伙党内如能将贼首贼目设法擒献，不但免死，并可邀功。
即不能擒献首恶，或能弃械投诚亦可免其一死。如此剀切晓谕，使胁从之徒自相解体，彼此猜疑，则贼匪乌合之众，可期不攻自散，实于剿捕有益。
又恒瑞折内称，贼匪于民人所种粮食十分中抽取二、三分，其附贼民人骤难解散，即安分之民，亦多心怀两端等语。现在贼匪四出滋扰，迫胁村庄民人，抽分粮食，村民等畏其戕害，自不得不勉强听从。将来福康安统兵进剿，于所过地方，尤应妥为安抚，谕以伊等因贼迫胁，致所获粮食被贼抽分，自系畏惧贼人杀害，并非出于本愿。今大兵一到，贼匪指日荡平，该民人等务宜及早悔罪归诚，各图安业，共为良善之民，既可保全身命，又可各安耕种。若执迷不悟，必致身罹诛戮，悔将何及。
如此明白开导，俾附贼民人咸知速行投出，贼党日益解散，此为最要。
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -09-诏令奏议
18-台案汇录庚集--*导航地图-第206页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...