涉宣勤，亦应加以宴着，用示奖眷之意。
至台湾地方，屡有械斗滋事之案。如从前办理黄教后，上年又有杨光勋、杨妈世等纠约党伙，倡立会名之事。皆由该地方文武等于查办时并不实力严拏，痛加惩创，祗不过拏获数人，希图化大为小，将就完案，以致奸徒无所儆畏。且见地方武备废弛，心存玩视。逆首林爽文等遂敢纠众倡乱，乘间窃发，戕官劫县，酿成巨案。经此番官兵大办之后，所有此事起衅根由，及助恶伙匪，着福康安等于剿捕事竣时，务须严切跟究，从重惩治，勿令稍留余孽，故智复萌，庶人知畏法，革面洗心。该处民刁吏黩，积习蒸然一变。而于地方营伍，尤须实力整饬，俾纪律严明，有备无患，以期一劳永逸，绥靖海疆，方为妥善。将此由六百里加紧各谕令知之。仍着福康安即将近日进兵打仗得胜、何时援应柴大纪会合攻剿、擒拏贼首贼目各情形，及常青现在搜捕贼匪、肃清南路之处，各行迅举驰奏。李侍尧一得禀报信息，亦即速奏，以慰昼夜廑注，伫盼捷音速至。钦此。遵旨寄信前来。
五七、乾隆五十二年十一月二十三日上谕
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、湖广总督将军常、领侍卫内大臣参赞侯海、福州将军参赞鄂、提督参赞伯柴、闽浙总督李：乾隆五十二年十一月二十三日奉上谕：据福康安奏带兵进援柴大纪日期一折内称：本月初四日，海兰察等带领巴图鲁侍卫等二十余人，至八卦山一带跴探，遇见贼匪从竹围内拥出，经巴图鲁等鎗箭齐发，毙贼数名，并生擒匪犯陈曾一名，审明正法。现在定于初六日由元长庄一路进兵，援应柴大纪等语。所办可嘉，已于折内详悉批示。此次海兰察所带巴图鲁侍卫等仅止二十余人，即能直抵贼人设卡处所，杀死贼匪，擒拏活口，士气人心为之一振，洵为事机顺利极好吉兆。
本日又据柴大纪奏：县城被围数月，粮饷、铅药缺乏，花生、地瓜等物俱尽，现取花生油籸舂末，与蕉根同煮作食，兵民赖以充腹，皆忍饥堵御等语。柴大纪力捍围城，激励兵民，忍饥防守，实属勤苦出力，深堪嘉悯，亦已于折内批示。但城中粮食、火药久已缺乏，今花生、地瓜等物已俱用尽，兵民至以油籸充食，亦恐不敷接续。而恒瑞、普吉保两路又未能实时前进。是柴大纪望援急迫，福康安自应即由元长庄、笨港一带统兵速进，剿杀沿途贼匪，直达县城。柴大纪此次奏到之折，系于十月二十九日拜发，而福康安已于初六日由鹿仔港进兵，至迟不过初九、初十，即可到彼。且柴大纪竭力守御，忠义激发，其苦心必蒙上天鉴佑，此数日内必可保护无虞，以待福康安援应，即日大兵会合，四路攻剿，自当一鼓集事。惟日夕盼望捷音，更为殷切。
再据柴大纪奏接恒瑞、普吉保咨报情形，均以贼匪众多，未能实时前进。是恒瑞、普吉保两路大兵虽动，尚无来援日期。惟有再行力催，冀其迅速接应等语。恒瑞、普吉保经常青派令带兵先后赴援，自应奋勇直前，打通道路，直抵县城，所谓救兵如救火，岂可瞻顾后路。乃节经柴大纪屡次札催，并未克期进发。是伊二人均属无能。但普吉保自鹿仔港进兵后，业经收复笨港，进至元长庄。又经移营距县城不过五里。普吉保若能身先士卒，奋力剿杀，直抵县城，朕必深为嘉许，施恩格外。且为普吉保计，即因贼势鸱张，难以轻动，然与其株守中途进退失据，孰若力战入城？即至势有难支，与柴大纪协同固守受困，犹觉稍有丈夫气慨。今似此迁延，现在福康安大兵已到，即普吉保能带兵入城，亦属因人成事，不足为功，此即普吉保福分浅薄之处。然据伊屡次奏报情形，尚能督兵打仗，剿杀贼匪，特因胸无主见，以致犹豫不前，与恒瑞之束手无措者有间。
在恒瑞自驻兵盐水港后，为日已久。且所带官兵比普吉保为多。乃并无寸进，亦未打仗得胜。是恒瑞之咎已视普吉保为重。且现据柴大纪奏，接总兵梁朝桂咨称，所带征兵止一千五百余名，面禀恒瑞于各营盘酌量抽调，再行攻打前进。并称凡事皆由恒瑞主持，事之能行与否，亦不敢自专等语。是梁朝桂亦知柴大纪处望援甚切，急应前进，而语意之间，似不免恒瑞有掣肘之处。梁朝桂职系总兵，自不能不听候参赞调度，其不敢自专之语，自非饰词。伊见恒瑞观望不前，即禀请抽调营兵，思欲攻打前进，尚属具有良心。何以恒瑞转若视同膜外？恐竟系心忌梁朝桂先往得功，是以故为掣肘。且柴大纪所奏情节，惟以恒瑞、普吉保不即前往援应为言，而于梁朝桂禀请恒瑞拨兵之处，代为声叙，是柴大纪亦知梁朝桂实有赴援之心，而于恒瑞不能不疑其有心牵掣。设使梁朝桂亦属虚词，何以柴大纪不一并斥言其非？况柴大纪系浙江人，在闽省升任总兵，并未出兵。梁朝桂系甘肃人，现任广东总兵，曾出师金川，并未与柴大纪共事一处。可见柴大纪之言，并非于梁朝桂有所回护。看来恒瑞竟系按兵不举，或因不能亲自往救柴大纪，而于梁朝桂禀请赴援，竟至有心阻止。若果如此，则恒瑞之罪甚重。着福康安即确切查明，并询问梁朝桂及随营将弁。倘恒瑞果有此等情节，即据实严参，不得稍存徇隐。
至福