科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -09-诏令奏议
18-台案汇录庚集---第159页
罗，自应由陆路前进，遇有沿途贼匪顿占处所，正可迎头截杀，何得由海道绕往，转避贼锋为贼匪所笑？况恒瑞所带兵丁有三千名，非若蔡攀龙止带兵一千余名或虑梗阻者可比，岂非懦怯？而前谕福康安于抵诸罗时查明参奏，但此等情节，朕于亲览奏章之下，其功罪已属昭然，何待查奏始能明乎？朕屡经办理军务，于万里之外情形皆如目睹。今恒瑞之畏葸无能，情节显然。即令恒瑞将来自行陈奏，亦属无可置喙。此事原不待福康安再行查询也。
至徐鼎士处，现据李侍尧奏，前所添调兵丁一千，今到淡水者已有七百余名。该处本有兵一千八百名，又招集义民熟番数千人，今得此兵一到，声势益壮。该处在大里杙之背，徐鼎士带兵乘机攻击，纵未必能捣穴擒渠，亦可以牵缀贼势，以乱其心。况贼匪精锐俱在诸罗，其大里杙守护贼巢匪众，自系老弱。现在柴大纪、蔡攀龙等早应定计进攻，恒瑞又统兵三千前往接应，是该处兵力既已厚集，正可乘此锐气，直攻大里杙。福康安此时谅已前抵鹿港，急应称此机会，带领巴图鲁侍卫章京等速统大兵，奋力进剿，将贼首林爽文等一鼓歼擒，克日蒇事。
常青前经带兵亲赴南潭一带剿贼。若能将贼目庄大田擒获，收复凤山，肃清南路，统兵速赴北路，会合攻剿，擒拏贼首，不但收效桑榆，将功抵罪，并可仍邀恩眷。该将军不可不加倍奋勉，力图自效。但据报起程前赴南路，其曾否擒获庄大田，尚未奏到，为之悬切耳。将此由六百里加紧各谕令知之。仍着福康安于何日已抵鹿港，前赴诸罗，与柴大纪、蔡攀龙会攻大里杙及普吉保曾否将西螺、斗六门一带贼匪剿散，会攻大里杙，并常青曾否擒拏庄大田，廓清南路，恢复凤山之处，各行迅速驰奏，伫盼捷音之至。李侍尧续得地方官禀报信息，仍即随时速奏，以慰廑注。钦此。遵旨寄信前来。
二二、乾隆五十二年九月二十七日上谕
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、福州将军参赞恒、闽浙总督李：乾隆五十二年九月二十七日奉上谕：据李侍尧奏，于九月十四日接常青来札，并将恒瑞折稿寄阅，内称蔡攀龙等抵诸罗后，仍未能杀出。其随同进兵之贵林、杨起麟等并不知下落。幸恒瑞先带兵一千五百，已到盐水港，水路尚可无虞等语。前据李侍尧奏，蔡攀龙等已抵诸罗，复又带兵出城杀贼。而常青、柴大纪等总未具奏。连日盼望军报，甚为焦急。今据李侍尧奏到各情形，是此次赴援之兵又未得手。现在尚未据恒瑞奏报递到，自系被风所阻。但其折稿已据李侍尧附折进呈，即伊原折奏到情形，亦不过如此。贵林、杨起麟系随同蔡攀龙带兵援应诸罗。今蔡攀龙虽经柴大纪接应入城，仍未能杀出。而贵林、杨起麟又无下落，自系被贼匪拦截。若有意外之虞，岂不可惜！恒瑞稿内又未提及贵林、杨起麟下落，殊不可解，尤深廑念！
福康安于本月初五日已抵建溪，计程早应前抵厦门，与李侍尧会晤，商办一切具奏。今李侍尧所发之折，系十五日拜发，而福康安尚未到彼，或系途中有疾，是以行走迟缓。但海兰察等，现据李侍尧奏，已陆续前抵厦门，则福康安亦当相距不远。何以此次李侍尧所奏之折，福康安又并未启阅？岂中途或适相左，未经遇见耶？朕心深为廑注。
以此时情形而论，蔡攀龙入城后虽未能得力，而恒瑞已带兵前抵盐水港。并据恒瑞折稿内称，已札会普吉保，令其派员带兵三千，前赴诸罗接应。而普吉保前已具奏，留李化龙驻守鹿港，伊亲带官兵，由西螺、斗六门前进攻剿，此时自必在途。想普吉保接到恒瑞札会，自必星赴诸罗策应，较之派员带兵更为得力。看来盐水港水路尚可无虞。惟恒瑞稿内称：八月二十五、六等日，新店、鹿仔草、盐水港等处俱有贼匪滋扰，民人被贼胁从者甚多。贼匪奸计，欲哄诱官兵前进，仍将后路截断。恒瑞现在盐水港札营，分兵在新店等处防守，一面探听柴大纪信息。俟恒瑞所带兵一千五百续行到齐，将后路分投严防，再相机进剿，接应诸罗等语。看来盐水港附近沿海村庄，虽有被贼胁从民人，而义民自行固守及请兵救援者，尚复不少。可见百姓向义者颇多，而从贼之人亦不过迫于贼势，并非甘心效逆。若大兵军威壮盛，得有胜仗，则人心自定，较易招来。恒瑞此去，若闻蔡攀龙等杀出，将道路廓清，伊必胆壮前进。今闻蔡攀龙等又蹈魏大斌覆辙，而贵林等尚无下落，未免稍存疑畏，是以不敢前进，权在盐水港驻札，转令普吉保拨兵接应。殊不思魏大斌、蔡攀龙等抵诸罗时，未将盐水港一带后路肃清，是以堕贼奸计，仍被截断。恒瑞此时既到盐水港，自应将附近海口及诸罗迤北屯聚贼匪，悉力歼除。庶官兵前抵诸罗，无虞后顾。若不先将沿途贼匪剿杀凈尽，即使恒瑞能抵诸罗，又与魏大斌、蔡攀龙无异，不过坐縻廪饷，于剿贼机宜仍无裨益。
至福康安此时自早已由蚶江配渡，前抵鹿港。朕为福康安计算，该处有李化龙带往粤东兵二千，俱系生力之兵，又有李侍尧两次续派新到漳州兵二千、闽兵四千名，现又有旨催令四川屯练及广西、贵州兵共七千名，星速前进。是鹿港兵力，极为壮盛。福康安此时竟可不必游移，总以直捣贼巢为要。
现在徐鼎士处已