来犯。岂不来犯,常青即以为万幸,不思进攻?似此与贼相持,略无展布,岂在台湾坐守终老,即能了事乎?常青何并未计及,止请于江西、广西添调官兵?试思江西、广西之兵,与浙江之兵相等,岂能得力?而江西兵尤绿营中之最无用者。若此等无用之兵,付尔等无用之人,徒以虚糜粮饷,轻试贼锋。而常青又于各处东派西拨,于事更属无益。且常青既不往北接应诸罗,又不往南路剿杀贼匪,伊等如此按兵株守,究系意欲何为,是何主见,又不于折内声叙明白。常青等所办何事?常青亟应遵照屡次所降谕旨,趁福康安未到之先,留恒瑞驻守营盘,亲统大兵,速赴诸罗,合兵进剿,力图补过,以收桑榆之效。从前黄仕简株守郡城,犹得借口兵少力单,不敷进剿。今常青原带之兵,已较黄仕黄简在彼时为多,又经陆续添调闽省及粤东、浙江绿营、驻防兵,共计不下二万。兵力如此厚集,尚复何所借口?常青可不勉图进取,稍赎前愆耶?
至福康安,已屡经有旨令其趋程行走。今看常青等光景,于剿捕事宜,竟难望其办理完结。福康安更应加倍遄行。一抵厦门,不必等候屯练兵到,即带领巴图鲁侍卫等,速渡台湾,督率进剿。彼时常青处添调各兵早已齐集,又有巴图鲁侍卫等百余人,派令带兵,自必军威倍壮,壁垒一新。福康安竟当直抵诸罗,会合蓝元枚、柴大纪等,直捣贼巢,擒拏贼首贼目,以期迅速集事。常青究系年老,留于军营亦属无益,且军中有将军二人,恐事权不一,将弁无所禀承,转多未便。福康安到后,察看情形,如有必须留彼帮办之处,即令常青留于军营亦可。若留彼无用,即当令其来京陛见。总在福康安酌量而行。但朕意究以常青可不必留在该处也。至恒瑞年力精壮,应仍留于军营,听候调遣。福康安带有钦差关防,即以钦差办理将军事务。其常青所带福州将军印信,仍着交与恒瑞可也。
再昨据常青等奏巡检邵宗尧家丁禀报番银被劫一节,其邵宗尧究在何处,是否已抵诸罗,抑仍回鹿仔草,着常青、李侍尧查明覆奏。特此由六百里加紧传谕福康安、常青等,并谕阿桂知之。仍着常青先将于何日领兵前赴诸罗,蓝元枚是否已进兵大肚溪,与徐鼎士会合,夹攻大里杙贼巢,抑系遵旨自北而南,前往诸罗,会合常青、柴大纪进剿之处,各行迅速驰奏,以慰廑注。钦此。遵旨寄信前来。
一三、乾隆五十二年八月二十三日上谕
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军侯福、钦差湖广总督将军常、闽浙总督李、福建提督参赞蓝;乾隆五十二年八月二十三日奉上谕:昨据常青派兵接应诸罗一折内称:前运诸罗军火、粮饷,不能直抵县城。又派副将蔡攀龙等带兵一千六百名,由水路前往等语,已降旨饬谕矣。复思柴大纪在诸罗被围数月,常青仅派魏大斌等带兵接应。及魏大斌抵诸罗县城,仍被贼围,所运粮饷、火药又被截断。常青并不亲统大兵前往接应,又仅派蔡攀龙带兵往援,并令由海路行走。是台湾府城迤北至诸罗一带,仍被贼人屯占,道路阻塞,而常青驻守府城营盘,既不将南路贼匪乘势扫除,又不将迤北一带诸罗沿途屯占贼匪悉力剿杀,惟知一味株守,按兵不动,意欲何为?岂常青等带兵前往北路,亦将由海道行走,而自府城至诸罗一带贼匪,竟听其屯聚将道路梗阻耶?且前据常青奏称:南潭贼匪经官兵剿杀,烧毁篷寮,砍伐竹箐,自即应乘此兵威已振之势追剿,并将沿途远近一带所有深林密箐、贼人藉为遮蔽、可以阻碍官军之处,随路砍伐凈尽。何以并不乘胜直前,遽行撤回,致贼人散而复聚,仍然窥伺,为所牵缀?况军营粮饷、铅弹、火药,宽足有余,又何所疑虑,怯懦不前耶?看来常青初到台湾,尚有振作之气,及不能取胜,又见贼多,竟致年老无用,一筹莫展,难望其力图振作。此事惟仗福康安迅速到彼,督率筹办,以期壁垒一新,及早蒇事。福康安抵厦门后,即务遵照前旨,带领巴图鲁侍卫等,速渡台湾,统领大兵,先将府城至诸罗一带沿途贼匪,痛加剿杀,使道路廓清,直抵诸罗,会同蓝元枚、柴大纪合兵进剿,不可过于持重。若福康安亦将如此恇怯,岂不失朕所望乎?总之贼伙虽多,不过胁从乌合,易聚易散,止须将其渠魁党恶擒戮尽凈,其余贼匪自必闻风瓦解,纷纷溃散。彼时相机酌办,或剿或抚,自无难迅速集事。若如常青所办,零星派拨,分投堵御,徒使师老力疲,毫无寸进,转与贼人以暇,俾得肆其狡计。惟知奏请添兵,岂贼有二、三十万,亦将以二、三十万官兵应之,有是理乎!况如常青所办,即再续添官兵,亦不过东派西拨,仍属不敷,岂能添兵不已乎!从前伊犁、金川等处,皆系番回部落,其人岂止百万,大兵所临,无不摧破克捷,扫穴犁庭,悉就平定。况台湾本属内地,林爽文等不过么■〈鹿外包内〉小丑,乘间窃发。以如许兵力,而贼首尚日久稽诛,更复成何事体耶?福康安须胸有定见,激励将弁兵民,使士气百倍,长驱深入,以期捣穴擒渠,副朕委任之意,不可稍事游移,又如常青之旷日持久,此为最要。并着福康安查明常青因何株守府城,既不带兵剿杀南路贼匪,又不北往将诸罗沿途之贼悉力剿除,打通道路,前往诸罗,仅派弁兵由水路前往诸罗接应。即该处有不能移动之