造，亦难查核，应令绘具逐座大木图说，送部核办。相应将指驳各款，于副册内注明钤印发还，转饬查明，分晰据实删减，另造妥册，绘具图说题销，到日再行办理等因，转行遵照去后。
兹据福建布政使伊辙布详称：据台湾、嘉义二县遵照册内粘签逐一登覆，改造细册具结，由台湾道府确核详送到司。覆查定例，开凿山石折宽厚一尺，长一丈，用石匠一工，系指开采石块小料而言。今开凿碑石，净长一丈二尺，宽五尺二寸，厚一尺，在山开采之时，尚须量加宽大，较之寻常小料，不啻数倍，势难与开凿小料一律计丈论工。至碑石挽运出山，若按例六十斤用夫一名，不惟需夫甚多，亦且山路崎岖，难以行走，是以照依搭架挽运实用人夫造报，并未核计里数。厦门购运碑石，亦系照此办理。所有碑石，既由深山邃谷挽运而出，则搬运架木、篾片、冗草、木棍、铁料等项，均系在所必须，共开销银三十两七钱三分，核计工料，委无浮多，难以核删。又台湾不产巨石，若往别处采购，运脚尤为多费，是以仿照厦门之例，亦就金门、烈屿、港尾等处开凿。惟由内山运至山边，尚非港道，又由山边运至厦门海岸，方可雇船转运，前往台湾工所。自山边至海岸，计程十五里，与厦门册开相符。其厦门碑石，又由海岸旱运至南普陀，计程五里，是以采办碑石俱在一处，而比较程途计少五里。其实台湾购运碑石，抵海岸路程，与厦门相同，而由海岸雇船运至台湾工所，则与厦门迥异，并非仅少五里也。再台湾不产木植，购备巨料，工价较昂。兼生祠建在碑亭之后，碑亭已用石柱，生祠自应一律办理，庶期坚固经久，以重钦工，即较对购用木料价值，约略相等，不致糜费。至台湾一切工程，需用物料，向系按照例价开报，每百两另加运费二成。今所办石料，由海岸雇船运至台湾，又到台湾后运至两处工所，一切水旱运脚，均未开销，是以照依成案办理，并非已开运脚复加运费。再建盖房屋亭座用过木植料件，俱仿照闽省各案工程，历奉准销成例名目做法造报，亦非新创，图内难以逐细登注，应请免其重复绘画。理合转造清册，同送到各结，并奉发原册，详送察核题销等情前来。臣覆加查核无异，除册结碑摹送部外，臣谨会同福建巡抚臣浦霖合词具题，伏乞皇上睿鉴，敕部核覆施行。为此具本谨题请旨。乾隆五十八年六月初六日题，七月二十五日奉旨：该部察核具奏，钦此。钦遵于本日抄出到部。
该臣等查得闽浙总督觉罗伍拉纳疏称：台湾郡城碑亭、生祠共享过工料银二万二千四百六十六两二钱一分四厘，嘉义县生祠共享过工料银七千五百一十八两六钱七分三厘，在于存剩军需截存台湾府库银内动销，造具细册，绘图贴说，并取实用实销及勘验无捏印结、碑摹，经臣会疏题销，准到部覆办理。至册开石碑折宽厚一尺、长六丈二尺四寸，用开山掘土泥匠三百九十六工，在山开打石匠三百六十四工，运土扒土夫四百九十八名。石碑每块重一万六百八斤，旱运四十里，用运石匠四百八十六工，搭架泥匠一千三十工，搬运架木、帮运下山、拆架夫九百八十二名。又开钢炭、架木、篾片、冗草、木棍、铁料等项银三十两七钱三分。均与定例浮多。再疏称台地不产坚致巨石，系照厦门办理，在于金门、烈屿、港尾等处雇夫开凿。查台湾与厦门重洋间隔，何以采办石料俱在一处，旱运程途仅少五里，其中不无虚饰。至生祠与别项房屋无异，何得亦用石柱，致滋糜费。又例载各项物料买价银一百两，加运银二十两，系专指未加运脚之物料而言。今将所用匠夫并已开运脚之石料一并加给运银，殊属浮冒，应令查照删减。至建盖房屋亭座所开一切做法，并逐件名色系照该省土名造报，并未照依工程做法开造，亦难查核，应令转饬查明，分晰据实删减，另造妥册，绘具图说题销，到日再行办理等因，转行遵照去后。兹据福建布政使伊辙布详称：据台湾、嘉义二县遵照册内粘签，逐一登覆，改造细册具结，由台湾道府确核，详送到司。覆查定例开凿山石折宽厚一尺、长一丈，用石匠一工，系指开采石块小料而言。今开凿碑石，净长一丈二尺，宽五尺二寸，厚一尺，在山开采之时，尚须量加宽大，较之寻常小料不啻数倍，势难与开凿小料一律计丈论工。至碑石挽运出山，若按例六十斤用夫一名，不惟需夫甚多，亦且山路崎岖，难以行走，是以照依搭架挽运，实用人夫造报，并未核计里数。所有碑石既由深山邃谷挽运而出，则搬运架木、篾片、冗草、木棍、铁料等项，均系在所必须，共开销银三十两七钱三分，核计工料，委无浮多，难以核删。又台湾不产巨石，若往别处采购，运脚尤为多费，是以仿照厦门之例，亦就金门、烈屿、港尾等处开凿。惟由内山运至山边，尚非港道，又由山边运至厦门海岸，方可雇船转运前往台湾工所。自山边至海岸计程十五里，与厦门册开相符。其厦门碑石又由海岸旱运至南普陀，计程五里。是以采办碑石俱在一处，而比较程途计少五里。其实台湾购运碑石抵海岸，路程与厦门相同，而由海岸雇船运至台湾工所，则与厦门迥异，并非仅少五里也。再台湾不产木植，购备巨料，工价较昂。兼生祠建在碑亭之后，碑亭已用石柱，生祠自应