在船点照,并无报有余剩,无从逐船查追。其火柴八十斤,除在船支用外,余剩火柴听各官兵随带军营应用。前经移明台湾查照,免其缴回;并无听人取携情事,无从将支用余剩各数分晰开造等语。查每船蜡烛四斤,为数本属无多,既称只敷在船点照,并无报有余剩,应毋庸议。其每员名火柴八十斤,计每船坐载官兵四、五十名至百十余名不等,所载火柴甚多,官兵登岸时,即应将余剩火柴秤验查收。即官兵需带军营应用,亦应登册,以便稽查。今以移明台湾概免缴回为辞,则当时多办虚冒,事后荒唐无着,殊非核实办公之道。事关军需钱粮,丝毫俱应详慎,岂容如此草率了事?业于第二、三、四案内,议令通查各起官兵在船日期,备带火柴支用确数,另册请销。其余剩柴薪,承办之员并不按数查收归公,一任抛撒,实属办理不善。行令按照原价着落赔补在案。今第七、八、九案办给官兵烧柴,事同一律。所有用过价银二千二百八十七两九钱五分,除删减二成银四百五十七两五钱九分外,其余请销银一千八百三十两三钱六分,应令该督等查照第二、三、四等案指驳情节,分别应销、应存,一例查办报部,再行核办。
一、奉部覆:马匹裹带草束,即系折给银两,自不得复支夫价船脚,致滋弊混。所有用过夫价银四两五钱九分、水脚银二分二厘九毫、口粮米四斗五升九合,行令删除,归款报部等因。查马匹裹带草料,均系本色,如料米系动支仓榖,军粮草束系用价买备供应。前项赴台马匹所带草束,如折价给发,则船只开行,经由重洋之中,无可置办,则亦毋庸折价。且马无草束,日只仓米三升,如何足敷餧养?祗缘用过价银,应付入册开销,并非折银给发,应请照册准销等语。查马匹裹带草束,先因册报每十斤重草一束,照依例价给银九厘,经臣部以既系折银支给,未便复开运送夫价、口粮,核驳删除。今据该督题覆,马匹裹带料草,均支本色,并非折银给发等语。臣部核其所登情节,核对初次题报销册相符,所有运送本色草束用过夫价银四两五钱九分、口粮米四斗五升九合、水脚银二分二厘九毫,核算应支数目相符,应准开销。
一、奉部覆:马匹裹带料米装用口袋,行令即行查收估变归款等因。查裹带料米口袋,业经移明台局逐一查收,据实估变,另行汇案造报查核等语。查裹带料米口袋、口绳,该督既称移明台局逐一查收,据实估变,另行汇案造报,应俟造报到日,再行核办。
一、奉部覆:运送军装、军火等项,止准每站给与夫价,并无办给杠索之条,行令删除,归款报部等因。查闽省抬运军装等项,雇募人夫,与他省情形不同。如江浙等省概系船只载运,直隶、河南等省车马驮载,无须杠索应用。而陕西、云、贵各省,又系按田派夫,则杠索应归人夫自备。是以均无开销。今闽省人夫与他省情形不同,每值差务紧要,于得价之外,尚欲增添价值,否则不肯受雇,业经前督李侍尧奏明有案。倘再令其自备杠索,则各夫均系随时雇募,焉能自捐已资购买,携来应差?是以地方官不得不制办添换,俾得随到随行。此虽例所未载,实则事所必需。前经咨明户部有案,并无捏混浮冒,难以删除,应请照册准销等语。查抬运军装等项,雇募人夫,制备杠索,该督等虽称实属事所必需,但各案军需并无成例可循,且沿途各省运送一切对象,并未备制杠索,亦不闻致有贻误之处。是此项杠索价银,实属例外添支。且逐站添换,尤属任意糜费,未便议准。所有用过工料银七钱八分八厘,应令该督等速饬删除,归款报部查核。臣等未敢擅便,谨题请旨。
乾隆五十七年十二月十三日,御前大臣经筵日讲起居注官太子太保领侍卫内大臣文华殿大学士文渊阁提举阁事管理吏部户部三库理藩院事务掌翰林院事总理圆明园内事务大臣总管内务府大臣管理上驷院武备院事务总管圆明园八旗包衣三旗官兵管理健锐营事务正白旗满洲都统步军统领世袭三等忠襄伯臣和珅、御前大臣内大臣太子少保户部尚书正红旗满洲都统管理銮仪卫事管理御茶膳房造办处总理工程处事务总管清漪园等处向导处大臣御船处统领管理鹰狗处事务总管内务府大臣臣福长安、经筵讲官太子少保尚书臣董诰、左侍郎兼署刑部右侍郎事务正白旗满洲副都统臣松筠、左侍郎兼管顺天府府尹事务署理乐部事务世袭一等轻车都尉革职留任臣蒋赐棨、右侍郎兼銮仪卫銮仪使臣阿迪斯、右侍郎臣韩鑅、郎中臣德庆、员外郎臣福参泰、员外郎臣哈达纳、员外郎臣丁阶、员外郎臣朱栋、主事臣苏藩泰、主事臣克诚、主事臣赵三元、(下缺)
旨:依议。
--录自明清史料戊编第五本四三七~四四一页。
一五九、台湾总兵哈当阿等奏折
哈当阿等跪奏为拏获抗逃投诚股头、审明办理、恭折具奏事:据署凤山县翟灏禀报:本年四月初三日,会营拏获抗逃投诚股头林青一犯,臣等即饬提到郡,督同台湾府知府杨绍裘严审。缘林青籍隶晋江,居住凤山。乾隆五十二年三月内,往投贼匪庄大田入伙,作为股头,拨赴唠■〈口毒〉坑地方抗拒粤庄义民,曾经攻城打仗,杀过义民二人。五十三年二月,大兵进剿,该犯畏惧,随赴军营投诚。嗣闻解赴内地,仍应充发,该犯畏罪,逃入