左旋
均给与盘费骑骡脚力银两，该员等均未出口，未便一律支给，致滋糜费。其解送台湾饷鞘、制钱，委员所需盘脚银两，虽应准其支给，但查册内有每官一员仅管解银三、五千两至一、二万两不等，既系专员派往，何以管解如此之少，显有浮捏情弊。所有支过银七百八十八两七钱九分一厘，未便准销，行令查明分别删减，报部查核等因。查管解饷鞘委员盘费，细查军需例载：内地派委解送马匹及一切物料文武官员，口内给与盘费骡脚，出口以后，照进征例支给盐菜、口粮，注明照西陲金川例纂定。
是西陲金川军需案内，口内办差人员均给盘费骡脚银两，并无指明前赴军营者方准给予，其不至军营而仅在口内办差者不准支给字样。今此次各省拨解饷鞘、粮石、军装、军火等项，派出押解官兵，各本省均经支给盘费骡脚等项，闽省办差人员，未便令其枵腹从事，是以照依军需定例，一体支给盘费骡脚，以资办公。至接运江西等省拨解饷银，除原来委员外，闽省派出迎解委员，缘隔省委员人地生疏，即沿途地方官拨夫抬运，若非本省官员管押，亦恐呼应不灵，
转致稽迟，是以前督臣李侍尧以军饷紧急，即于泉州所辖派委各员赶赴首站迎解，俾沿途督押，得以迅速前进。除现任人员有本任俸廉可支，并不给予盘费骡脚，以归节省外，其试用候补人员，资斧维难，不得不照例给与盘费骡脚，并非重复支销。至藩库转解泉州、厦门及泉州转解厦门饷银，虽在本省境内，第盘费骡脚乃例所应得。前册照例造报，委无糜费。又解送台湾饷鞘，间有管解三、五千两及一、二万两者，多系附搭运送粮米、军装、军火等项船内配解，并非专员派往。
所有委员盘费，如已于饷银册内开支者，即于解运粮米等项册内声明扣除，不致重复，应请照册准销等语。查闽省迎解饷鞘制钱，差派官役，给与盘费骡脚之处，据该督题覆，军需例载内地委解马匹一切对象文武官员，口内给与盘费骡脚，出口以后照进征例支给盐菜、口粮，此次各省拨解粮饷、军装、军火等项，派出押解官兵，各本省均经支给盘脚银两，闽省办差人员，未便令其枵腹从事，是以一体支给等语。户部查口内办差人员盘费骡脚，系指直抵军营者而言。
且此次各省拨解饷鞘，原有委员管解，闽省沿途止须雇备鞘夫应付前进，由地方派拨兵役护送，逐站交替，何得以隔省人地生疏，另行派员迎解，多费盘脚。至转解台湾饷鞘，有每员仅解三、五千两至一、二万两之处，虽据查覆多系附搭运送粮米、军装、军火等项船内配解，并非专员派征，但饷银既系附搭粮米、军装等项配解前往，自不得于饷银册内开支委员盘脚，其所称解运粮米等项内扣除之处，未经详细声叙，其间有无影射弊混，户部亦无凭稽核。
所有原支过盘脚等银七百八十八两七钱九分一厘，殊难议准，应令该督等分别核实删减，确切声明报部，到日再行核议。
一、奉部覆解运台湾饷鞘、制钱，并不按照斤重核给水脚，乃以每船可载米若干石，给与雇价，与第一案情事相同，所有用过雇价银一万三千二百九十八两四钱，行令一体删减，另报核销等因。查内河船只，其装载轻重，可以随便增减，是以照斤重计算，免致参差。至放洋海船，全以装载货物核计往回工本，故载米六、七百石之船载货即需雇价二百余两，载米九百余石至一千石者即需雇价四百余两。今配载饷鞘，如按内河以斤数计站给价，则舵水日食不敷，势必裹足。
且此项饷鞘，海船间有附配米石及军装、军火者，已于各本案内声叙，册内按船查照载米石数计算给价，毫无虚捏，自难于事后驳减，致多赔累，应请照册核销等语。查渡台海船，照载米石数给发雇价之处，据该督等于第一案内登覆，经户部议以每船坐载官兵及军装、饷鞘等项，有人数、斤数可稽，驳令比照内河则例，按官兵人数、军装等项斤数核给雇价，另行妥议报部，再行核销在案。今据该督题覆第十三案内，解运台湾饷鞘、制钱配渡海船，间有附配米石及军装、军火者，已于各本案内声叙，册内按船查照载米石数计算给价，毫无虚捏等语。
查解运台湾饷银四百二十三万七千四百三十两、制钱九万串，共配坐海船九十二只，内除附搭解运粮米及官兵坐驾船五十四只，应需雇价另行造报之处，应归另案核覆外，其本案装鞘船三十三只，计运饷银二百一十万两、钱三万一千串，并无附搭粮米等项，自应按照载运饷鞘、制钱核计斤重给发水脚，何得不论装载多寡，
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -09-诏令奏议
18-台案汇录庚集--*导航地图-第121页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...