,前署督臣史贻直奏请将台属碾运内地平粜米及眷米、兵米改运谷石,归补内地碾粜给兵之项,为出陈易新之计。以米改运谷石,原定每谷一石,自台至厦,给海船水脚八分。此台运谷石改定脚费之始。然是时前督臣所指拨运之粟,皆积存郡治供粟。且原奏内声明诸、凤等县供粟,业户就府建仓交收,次年即拨运内地,以省搬运之费等语。是每谷一石,运费八分,止自台至厦海船运脚,而未及于台地转运之小船车工也。继此雍正十年为始,又岁运供粟一万五千余石,为督标四营兵丁月粮。
又自乾隆十年为始,岁运供粟一万四千余石,为闽安、南澳等营兵丁月粮。拨运内地平粜与供支兵粮,陆续递有加增,台郡积存供粟十万石,从此拨运无存矣。即各厅县续有垦升,年征供粟至一十七万二千余石,先后拨支台澎兵粮与内地兵粮、眷米年额,亦无余剩。又拨运平粜台粟,原定发价各厅县随时收买,以备续拨。然拨运数多,买存数少。乾隆十一年,前抚臣周学健奏请停运压欠平粜台粟案内,已声明存价未买台谷至数十万石。是以乾隆元年以后未运平粜岁额,全行停止补运。
是原议就郡治拨运谷石为内地兵粮平粜之需,积谷早经拨运一空。续后递年拨运,非就各厅县现征之粟,即系就地采买之项,与原定就府仓拨运以省搬运情事逈异。此各厅县转运谷石,必须小船车工,实非始自今日也。至前督臣原奏内所称业户就府建仓交收岁纳供粟之处,臣等悉心溯查,凤山、诸罗二县业户原有在府建仓交纳供粟之事。凤山县现查在府交纳粟三万二千九百余石,诸罗县现查在府交纳粟二万五千石,除就地碾给台澎兵米外,余皆可就府仓拨运内地,无需转运脚费。
彰化一县,甫于雍正年间分设,虽曾援照凤、诸二县之例,亦令业户就府建仓交收,但公设之初,业户俱就地主庄垦耕,离郡窵远,势难强令赴郡交收。淡水厅属更系续后分割,均从民便,就近征收供粟,并未在郡建仓交纳。此又各厅县先后公设情形不同,以致不能一例办理也。至若各厅县采买补仓与采买拨运内地谷石,更系就地购买收储,遇有拨运,由厅县挽运至府澳,方能配装横洋大船,不能均令就府收买以备拨运;小船车工尤万难减省者也。惟是台郡改米运谷之初,原因就府治拨运,每谷一石止定以海船运脚八分,并未设及各厅县小船车工。
迨至府仓积存供粟拨运已完,陆续由各厅县转运征存采买之谷,虽已按里计程支销运脚,彼时因平粜谷价原有盈余,无论海船运费与小船车工,均于本款动销。直至台粟停止拨运平粜,无盈余可动,甫于乾隆十八年题准于地丁银内支销,尚未按年造册请销,无怪内部以向无此项开销执例未准。第臣等详核案卷,熟察情形,稔知起初各厅县无转运之费,续后万难删除小船车工运脚。乾隆十八年,臣喀尔吉善与调任抚臣陈弘谋奏请增给淡水、彰化二处采买备储谷石价脚案内,荷蒙特旨,每石准加给运费三分,仰见圣明洞悉台员挽运之艰,无微弗烛。
臣等目击内地兵粮民食积贮,不能不仰藉于台粟,现因各厅县小船车工无款可动,即竭力催运,难令厅县为无米之炊,不能按年起运,殊于内地兵粮民食积储均有关系,用敢备细详陈原委,仰请圣恩俯准照例开销水陆运脚,俾得赶紧配运,以清积年尘案。至各年各案米谷运费,有原经题定于丁饷内支销者,有续经题准于地丁内支销者,亦有应就本款价值内支销者。其原拨米谷,有就府仓拨运者,有就各厅县拨运者。如蒙允准开销,俯容臣等督同藩司逐案详核确实,按程计里,悉照章程,年归年案,据实请销。
倘或稍涉牵混冒滥,臣等立即严参,以惩虚冒,合并陈明。伏乞皇上圣鉴,敕部定议施行。谨奏。乾隆二十年四月二十日奉朱批:该部议奏,钦此。
(草签)一件四月二十日总督喀尔吉善奏台地转运米谷请准照例开销运储等因一折,奉旨:该部议奏。据咨,现在办理。
——录自明清史料戊编第二本一○二~一○三页。
五五、吏部「为内阁抄出浙闽总督杨廷璋奏」移会
吏部为准咨覆奏事:考功司案呈,乾隆二十七年七月十七日,内阁抄出浙闽总督杨奏前事。除本部移咨户部查办讫,相应知照可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。乾隆二十七年七月二十一日。
浙闽总督臣杨廷璋谨奏为准咨覆奏事:窃臣接准户部咨开,乾隆二十五年以前未完事件福建省一件咨查事:台湾府应运内地谷二十五万七千四百四十余石零应查各款,例限一年查覆,节催愈限未覆,
左旋