,强寇寒心而潜消变故,良才司令,则坐抚尘清,昧者持衡,则多生僻事,此实国家爪牙统领之臣也。由此观之,军民二柄,治乱所关,具其员而非其才,尚恐难行,设其位而旷其员,云何可治?且太子正名之后,虽诸王莫得而同,有三师三少之徒,立詹事属官之院。凡在臣民而咸仰,但惟父母之常尊。君行则守,有守则从,从曰抚军,守曰监国。为天子之元子,其贵无以尚矣;任天下之副君,其盛蔑以加矣,又何须银章玉带,耀一品之华阶,宥府都堂,占大臣之上位?
名为重之,适所以轻之也。东宫之领此职,非臣之所获知。若谓藉其重以镇之,则朝臣政事无不奏闻,是天威已镇之矣,何须太子镇之哉?若为他人不可为此职邪,则太师、太保、国王暨刘公为之矣,太傅、司徒亦有为之者矣,观彼四职不下于此,皆令异姓为之,何独人不敢为此职哉?耶律公已尝作中书令乎!太子之道,春诵夏弦,秋习礼,冬读书,研磨往古之攸行,爰证当今之可务;龙楼问寝,殷懃于内竖之前,甲观尊师,恳恻于春官之侧;以徽柔为本,以仁孝为先。
及其既冠,则有记过之史,彻膳之宰,进善之旌,敢谏之鼓;习与智长,故切而不媿,化与心成,故中道若性。三代之胤祚长久者,辅翼太子有此具也。太子之善,在于早谕教,教得而左右正,左右正则太子正矣,太子正而天下定矣。此所以周公示法于成王,贾子忠告于汉文也。以陛下之圣,犹立保傅,在太子以奚疑!伏望陛下慎选硕人,辅导太子,无令降居臣职,以轻其身,当使益增其明,以成其孝。如此则干符永握,黔黎知大本之安,震德惟新,天地有长男之美。
更望陛下近择宗室,旁及岩穴,举大贤充令、使之官,即圣主锡军民之福也。愚臣妄议,实系乱言,但以诏文许陈朝廷得失,故冒死以言之尔。」(《历代名臣奏议》卷七十三)
请导宗室以学问
世祖时,赵天麟上策曰:「臣闻自非上圣,须待学而知之,已居至贵,须以名而美之。夫学者,规矩之至也,犹卜居于庄岳之间,易效于齐言,犹招臂于丘陵之上,凝眸而远见。故公之殆于庶几,由语之而不惰;秦伯之违其良士,徒后悔而噬脐也。夫名者,荣身之极也,虽齐纨蜀锦,未足以商其丽,虽芝兰玉树,不足以齐其香。故巢、许者,箕、颍之贱夫,揭六合而播誉;操、懿者,汉、魏之宰相,纵小人而亦憎也。是知流波不息,可致于大洋之中;积善素多,大胜于尊荣之职。
孔子曰:『学而时习之,不亦悦乎!』又曰:『君子疾没世而名不称焉。』此之谓也。方今宗室贵人,幸生圣世,有好学而不厌者,亦有轻学而弗嗜者。臣固知尧、舜率天下以仁,而遐陬尚且从之,于金枝玉叶,亲聆謦欬之音,凤阁龙楼,密迩雍熙之化,向风从教,如琢琼瑶。但以宗族止贵于崇亲,非若师友辅成于德业也。今国家既立宗正府,又立国子学,盖欲申邦宪以公灭私,崇德化以文饰质。然其宗室罕笃于学,或月诵而年闲,或春集而秋散,以驰马试剑为至乐,以援弓射鸿为常事。
一日暴之,十日寒之,未能有生者矣;雨露息之,斧斤伐之,未有能萌者矣。臣但惜其已贵而不慕荣名,则惑之甚焉。且宗室之右族,非寒门之同例,欲希贤圣,有易有难。就居移气、养移体而论之,似亦或难;就贫无怨、富无骄而论之,富者实易。所以易者,专于道义而无饥窘之忧,行未半于寒士而获无穷之誉故也。古人有言曰:『千里之步,始于足下;九仞之山,起于一篑。』言在乎为之、熟之而已矣。其生于深宫之中,长于妇人之手,太仓精粒为之食,御局绫锦为之衣,左库之钱供其费用,下民之力给其役使;
夏不知暑,冬不知寒,不知稼穑之艰难,不闻小人之劳苦;颐指气使而左右趋风,叱撝诃而鬼神惊惧,视公侯之爵轻若纤尘,俯望重之贤皆出己下;有酒如渑,有肉如陵,目厌于姬妾之艳,耳喧于丝竹之声,真兜率之天人,蓬莱之仙子,处贵而不自知其贵,宣骄而不自觉其骄,自中人以下,鲜有弗移其性者也。若以河润九里,泽及三族,圣躬居万乘之尊,宗戚备极荣之位,俾居藩镇,俾守边疆,设有微愆,或干国典,陛下将如之何哉?置于法则伤恩,原其罪则废法。
故不如自其年之幼也,严师以训之,及其过之未也,屈情而学之,乃可复本来之性天,垂荣名于后世矣。不求名而名自随之者,上也;知名之美而学以求之者,次也。劝之以次而达之于上者,古今之通理也。伏望陛下导宗室以学问,激宗室以荣名,严宗室之师,重宗室之友,庶使贵人之志各怀希圣之明心,无令博士之流谩作在公之虚号。若然,则东平最乐克广于今,河间道术不能专美矣。」(《历代名臣奏议》卷七十七)
左旋