,以求博古通今之才,于是执事下诹承学以四者之弊。书生不达时宜,颇谙往事,管窥壁听,粗有千虑之一得,敢因明问而条陈之。
盖今日之弊有四,所以救弊之策十有二。救流民之策三:一曰择守令,二曰轻赋役,三曰议赈贷。天流行,国家代有区画,备御在得其人。古之循吏,所至郡邑,浚陂渠,立堤防,课农桑,广储蓄,四民乐业,安土重迁,设遇旱潦,恃以无恐。今也为人择官,不为官择人。千里之师帅,教令不先;百里之父母,抚字不职。郡邑无承流宣化之人,朝廷无考课黜陟之法。常平之政不修,社仓之义不劝,劳徕不怠招集,有功者不闻显赏,阖境逃移、户口稀散者不必受罚,何异受人之牛羊立而视其死欤?
此守令不可不择也。小民难保,天亦哀矜。本固邦宁,若古有训。升平之时,犹宜轻徭薄赋,歉之后,岂堪虐使苛征?且乡田同井,谁甘死徙?维桑与梓,岂不怀归?而余粮栖亩,责之全租,一室县罄,算之口赋,检覆之额未宽,追呼之费已重,役半饥之氓隶,兴不急之工役,良由此邦之人,莫我肯谷,所以「逝将去女,适彼乐郊」。九重勤恤之旨屡颁,田里愁叹之声未息,是谓上慢而残下,不能已溺以视人,何异扼饥者之吭而夺之食乎?此赋役不可不轻也。
民以食为天,不再食则饥,方其遇之始,倘为措置之方,通商劝分,薄敛己责,但有苟旦夕□沟壑之计,谁无恋坟墓保妻孥之心?惟其守死之余,遂起逃生之念。山墙野水,露宿草行,蒙袂嗟来,傍人门户,岂得已哉?而所至之处,不能存恤,官吏便文自营,封廪不发,驱之出境,委曰无他。愚谓宜留者给之闲田,贷之牛种;行者与之裹粮,续其口券;复业者返其田宅,正其疆界,利其家复其身可也。凡此破除之费,一出公上之储。国家富有四海,仁圣视民如子,岂与琐兮尾兮流离之子较是区区者哉?
此赈贷不可不议也。
革贪吏之策三:一曰清选法,二曰均俸给,三曰严纠劾。官之失德,宠赂日彰。源之不澄,其流滋蔓。方今大小之职,颇稀清白之风,良由入仕之初,但由保举,夤缘请托,靡隙不钻;既仕之后,不试贤能,日月是断,不推功效,阀阅是先。吏掌铨曹,有如互市,视阙之久近,计秩之崇卑。倘未属厌,不无淹滞。高下在手,迟速在心。营求之力既殚,取偿之意愈急。驱车在道,见物垂涎。不畏莫夜之知,殆成白昼之攫。而幸门旁启,中旨特颁,又出于常调之外者。
此选法不可不清也。分田受禄,古有常制。苟无君子,莫治野人。吏俸不足以代耕,人情必至于内顾,虽欲洁身,势有不能。故其廪糈,宜从优厚。王事鞅掌,终窭且贫,勤而无怨者,能几何人?非礼不怀,非禄不劝,见便则夺者,夫人皆是。今越在内服,取家辽远,不遑将父。京师薪米,旅泊良难,月之所得,不供日之所需,故人思补外,不乐内迁。越在外服,则大江以南,优于内地。圭田之多寡,视列郡之肥瘠,差等不为定制,有无不能相补。夫不足以养其身,而徒以禁其欲,欲无侵渔百姓难矣。
此俸给不可不均也。总于货宝,古有常刑,杖之朝堂,罚不为过。今列郡置于监司,监司统于御史,又有监察之职,迭司举案之权。然而根党连,颜情易稔,交通诡密,冤状莫伸。当道之狼,慑不敢问;依社之鼠,忌不欲言。间有不畏强御之才,反招过为矫亢之咎,未能致辟,旋已报闻。遂令碌碌之徒,思受容容之福。甚至与奸而为市,有同监主之盗财。风宪谓何?纲纪日坏,岂所望于天子耳目之官哉?此弹劾之不可不严也。
拯盐法之策三:一曰减官额,二曰省职员,三曰恤亭户。盐者,国之宝,天之所生,地之所产。晴风朗日,苦雨阴霾。盈缩有时,消长不一。自兴利之臣图进身之阶,但知数羡,遑恤额亏,视初立法,不啻倍数。岁煎之利有限,官给之本几何?输既求赢,出宜长价,灰砂夹伪,铢两求余。搀越于官豪,致抑塞于商贾,出门之引转鬻,在场之数虚包。长此安穷,救之无术,不思公私之积,务要流通,慈父榷子,情所不忍,上损下益,于计曰宜。此官额不可不减也。
转运之职,始于开元。在后租调、度支、漕运、盐铁、酒酤、贡举、按察之权,皆隶此官。今既分有所属,所掌唯盐,似宜从简。而张官置吏,有如大夫,六曹分案,动至溢员。公事既稀,复营差委,场官已备,安事催煎?案牍无多,岂宜典史?如监运称盘之类,检校管勾之名,色目横生,弊端百出。一官之下,必有数卒,纵横井邑,莫敢谁何!衣食所须,包苴所入,盐课之外,他无藉手,巧为支破,公然克剥
左旋