间矣。自海上下师击来贼者仅一二见（戊午，参将张四维擒朱家尖寇。己未，总兵卢镗歼三沙之寇）。而邀去贼者亦不过文其纵贼不追之罪耳。今若以击来贼之赏而优于追去贼之赏，以纵来贼之诛而严于纵去贼之诛，更得当事者同心戮力，急如救焚，则边鄙又何不宁耶（此言水战以击来贼为奇功）！议者又曰：我兵陆战每退怯，而鲜成功。夫倭奴常败于水而得志于陆者，非其勇怯有殊也。交兵海上，吾特以战舰之高大，帆樯之便利，与火器之多取胜耳（总兵俞大猷尝议贼或制舟与吾巨舟等，则未易取胜，故防海尤急于防陆。总兵卢镗攻破双屿，得蕃寇鸟觜铳与火药方。其传遂广）。彼登陆即沉船破釜，所以一其志也。环龟自守者专其力也。顾能用兵，饱以饥我，逸以劳我，伏以伺我，佯北以诱我，狡狯深入之穷寇与吾柔脆之兵相角逐，胜负之数可坐而策也。诚能察彼己之情，即以其胜我者而胜彼，握符驭众者复以威克厥爱行之，宁不足以殄灭凶顽耶（此言陆战当以谋勇兼全取胜）？议者又曰：定海缘边旧通番舶，宜准闽、广事例。开市抽税，则边储可足，而外患可弭。殊不知彼狡者倭，非南海诸番惜身重命保货之可比。防严禁密犹惧不测，而况可启之乎！况其挟赀求利者非脯肝饮血之徒，捐性命犯锋镝者必其素无赖藉者也。岂以我之市不市为彼之寇不寇哉！殷鉴不远，往事足徵。当商舶未至而绝之为易，贸易既通，一或不得其所，复将穷凶以逞。此时何以御之耶？况彼之寇边者，动以千万计，果能一一而与之市乎？内地之商闻风胆落，果能驱之而使与之为市乎？既以市招之而不与市，则将何词以罢遣之耶？市以百至，兵以千备，市以千至，兵以万备。犹恐不足以折其奸谋，今我财力果足以办此乎？且市非计日限月之可期也。彼之求市无已，则我之备御亦无已，果能屯兵而不散乎？此皆利害之较然者也。乃谓可以足边储而弭外患，不已大缪耶（此言蕃舶不可通）！议者又曰：倭奴悔祸，或扬帆称贡而至，又将何以处之？昔杨文懿公守陈尝著却贡之说，谓其受贡亦侵，不受贡亦侵。今倭奴已为仇敌。乃于构隙之余，复敢怀其狙诈狼贪之心，而欲售其谲计，其罪不胜诛矣，况可与之通乎？且前此入寇之少，以通蕃下海勾引向道者少也。今兹入寇之多，以通蕃下海勾引向道者多也。不严禁奸之令，而欲开非时入贡之门，是止沸而益之薪也。况倭王微弱，号令已不行于国中。即使通贡，果能禁诸岛之寇掠乎？且常年贡使止数百计，而往岁寇边之贼动以千万计，岂寇边之贼皆欲贡而不得贡者乎？谓宜颁降诏旨，申命海道帅臣，益严守备。贡则却而驱之出境，寇则草剃而禽弥之。则彼奸谋狡画破阻不行矣。如其引慝伏罪，重译效款，必欲率宾，同于诸蕃，以自纳于覆载之中，则必质其信使，坚其誓约，谕令禁戢各岛不复犯边，期以数年为断。若果能恭命不渝，而后如先朝着例，复许之贡。此则义之所以为尽，仁之所以为至也。是故明徵定保，君子监成宪而行之，修治垣隍，慎固封守，一策也。编立保甲，内寓卒伍，一策也。讥察非常，严禁兰出，一策也。绥拊疮痍，固我根本，一策也。此皆所以治内也。修复墩堡，严明烽堠，一策也。缮治器械，精理战船，一策也。出哨会哨，悉遵旧规，一策也。据险守要，联络响应，一策也。此皆所以治外也。至于练主兵而免调募之扰，足财用而资军兴之需，聚刍粮而给饷以时，严赏罚而攻罪不掩，设画树防，出奇应变，为吾之不可胜以待敌之可胜。则在中外任事之臣加之意而已。然昔人有云：其备不在边境而在朝廷。故曰无怠无荒，四夷来王。又曰惟德动天，无远弗届。今明主方隆唐虞之德，崇于羽之舞，又何必规规责效于甲兵之末乎！”
直既就戳，海贼徐惟学等据岛分众往来于福建省界，蜂屯逐，连破县城。
三十八年二月，倭寇犯饶平，流入漳州等处。督阃范钦遣都指挥孙敖会两广兵进剿。亲率狼兵及千户张春等，二次斩级七十七颗，生擒九名。夺回被虏官民人口一百八十余名，牛马二百二十余头匹。陆续官兵又获真倭贼一名林居凤，奸细余超、张大、陈元爱，接贼犯人杨二及贼马、吴丝、纟由绢等件。百户赵盂李、镇抚杨德于石牌地方斩获倭贼首级十颗。曲史万邦邑夺回被虏一人，番衣一件。
四十二年，复破兴化府城都。御史谭纶与参将戚继光率师救援。贼走，败之，溃入广东界。
《野记》曰：“岁癸亥，倭贼围兴化城。相持数月；杀掠无算。贼侦近郊冢墓为乡宦富室者，则发其棺舁至城下，而俾之赎。否则屠尸而焚焉。城中米价倍涌，无所得，至于薪水俱竭，军民疲因殆极矣。参将刘显驻兵江口应援，不敢进。兵备副使翁时器新至任，适乡宦陈应时建策，谓城上刁斗喧噪，贼视为常。今令夜不举号，鸣拆息灯，静坐至三更，四门各举铳飞击贼巢，若欲往劫之者。使其自相斗杀，我军继之，可以取胜。时器从之。适显使健卒八人，间道以公文会时器，其服俱以天兵二字为号。倭贼得而杀之。乃相与定谋选黠贼八人，各服其服，持公文叩城。城中遂挽而上。或有言健卒不类，须察而防之。时器不听。诸贼因得遍观街巷出入楼橹登降之处