海经过，被将正德年间勘合夺去，今本国只得将弘治年间勘合，由南海路起呈。至宁波，因我说出怪恨被杀。会同镇守太监梁瑶议得远夷入贡，礼应柔待，今宗设等因怪素卿，讦其诈伪，遂行仇杀，若终待以常礼，许其入贡，不加谴责，不以威示，则犬羊腥膻，愈肆纵横，终无悔祸之期。除再加抚处及拨官军防御外，乞敕该部会官详议。”
按太监赖恩受素卿赂，浙参政邵锡、副使许完、都指挥江洪俱惧失事之愆，多匿其实，故疏词多左右素卿耳。
后得旨，宗设免究。素卿无别情罪。责令回国，宣布天朝威德，令国王严束夷酋，畏天保国。并查颁降勘合是否宗设夺去，今次朝贡果差何人，务见真伪。待后该贡年分具本回奏，以凭议处。
河南道御史熊兰疏曰：“访得宋素卿原本华人，叛入夷狄。先年差来进贡已经败露，时则逆瑾当权，阴纳黄金之贿，遂逃赤族之诛。国法未行，人心未厌，今乃违例入贡，大起衅端，迹其罪恶，虽死犹不足以容之也。参照诲道副使张芹、市泊太监赖恩与同府卫掌印巡海等官，禁令不申，守备不设，既不能善处以息其争，又不能预谋以防其变；分守参政朱鸣阳、分巡副使许完，各有地方之责，俱怀观望之私，以致蛮夷公行劫杀；把关管海指挥千百户等官，任夷人出入往来，未有能拦截防御者；指挥袁承委自陷其身，推官高浅越墙以避其锋，凡其侵掠之地，若履无人之境。按法原情通合查究。除备倭同知刘锦被杀外，乞各正典刑。一以为蛮夷猾夏者之戒，一以为备御不严者之惩。然臣等窃有议焉：夫倭奴僻居东海，其俗狙诈，其性狼贪，自唐以至近代，已尝为中国患。国初洪武年间许其来贡，后因交通奸臣胡惟庸，我太祖既正其罪，绝不与通，复载于祖训，着为令典。今皇上践祚之初，复有入贡之请。迹若涉于忠诚，心实怀夫欺诈，故朝廷未受其贡，而浙民先罹其殃。乞特降明诏，数其不恭之罪，示以薄伐之威，绝其朝贡之请。申命海道帅臣，益严备御，俟其复来，则草而禽弥之。保国裕民之方，居中制外之道，无有过于此者矣。
礼科都给事中张疏曰：“参照副使张芹、市泊太监赖恩、参政朱鸣阳、都指挥张浩等均承委任，便乐因循，议处未定，而令素卿之盘船慢藏，启窥瞰之奸，逆状已形，而听宗设之谢罪，当面甘愚弄之术，避地观望，恣贼纵横，策未展于一筹，祸几延于两浙，合应据法查究，创艾后来。及照日本国蕞尔海夷，利观中夏。先年使者肆为不道，荷我明天子仁圣，曲赐优容。兹以仇杀残我内地，谓宜檄诸夷之甲，兴问罪之师。但衅起使人，国王无罪，且其国与朝鲜、琉球诸夷俱系不征之列。伏望备行淮、浙、闽、广镇巡等官，凡沿海要害去处，如遇前项夷船到彼，就便督发官军，并力截杀。仍行浙江镇巡等官，将见获夷党并宋素卿译审明白，取问罪犯。缘宋素卿系先年潜通外夷人，数重赂逆瑾，脱网生还。宗设人众俱系从逆贼徒，罪在不赦，通合置之典刑，以昭天朝之法，以严夷夏之防。昔汉之英君谊辟，或弃珠崖，或谢西陲，况倭奴诡谲情态，具有明验，若更许其通贡，是利彼尺寸之微，损我丘山之重，其于皇祖垂训之意，不无背驰。尤望绝约闭关，未断其朝贡之途，毋徒弊所恃，以事无用，其一应误事人员并死事，地方作急备查，奏请大昭赏罚，以示惩劝，毋得通同隐蔽。又访得宁波、绍兴等处有一种无赖，潜从外夷，引诱作奸。如宋素卿者，实繁有徒，合行出给榜文张挂晓谕，遇有前项无赖，踪迹可疑，许邻里首告，官府不时觉察，即便擒拿，家属从重究治。庶几中国之势常尊，外夷之侮少御。”
初，宗设追宋素卿不及，还。把总指挥欲率兵追击，谋于新建伯王守仁，守仁曰：“归师莫追，当纵其出而拒其入，把截要害，使来无所获退无所资，疲卧舟中，于是取之，兵不血刃矣。”既而倭果疲卧，为暴风漂入朝鲜境。被朝鲜斩首三十，生擒中林望、古多罗二人，朝鲜国王李怿表献于朝。上命浙江镇巡官，将素卿事从实研审回奏。后复敕差给事中一员前去访察，查勘其事。
兵科右给事中夏言疏曰：宗设谦道所领倭夷不满百十余人，而宁、绍两郡军民何啻百万。今乃任彼凶残，肆意攻掠，蹂躏城郭，破坏闾阎，杀死都司方面，质虏指挥，贻国大耻，事出非常。再照宋素卿本朝叛贼，激成宗设之变。访闻宗设倭船先到，而盘货在后。素卿倭船后到，而盘货获先。宗设内已不平，及市舶太监置酒命坐，又以宗设席次抑置贼首。若不明正典刑，枭示海滨，则将来射利效尤之徒，习为谋叛。伏望将朝鲜国执献贼倭中林望、古多罗二名，押发浙江，解赴钦差官处。令与宋素卿对鞫前项构祸缘由及伊国差遣先后，并勘合真伪来历处治。又倭夷入贡，往往为边方州郡之害。我圣祖灼见其情，故痛绝之。于山东、淮、浙、闽、广沿海去处，多设卫所以为备御。后复委都指挥一员，统其属卫，摘拨官军，以备倭为名，操习战船，时出海道，严加堤备。近年，又增设海道兵备副使一员专督，可谓防范周且密矣。是以数十年来，彼知我有备，不复犯边。奈何迩来事久而弊，法玩而弛，前项备倭衙