乐散亡之时,莫有所稽考,妄以已意饰以累黍者也。村濑之熙祖物氏之说,征引十证,以证弟八黄钟调声为周汉黄钟。又日古乐正声,宋以来诸儒所未尝识,特传于我邦,而古音得复明,岂非千古大快!然今考日本之传华乐,实始于唐时。自隋文帝平陈得华夏正声,置清商署,以为古音尚存清商调,唐武后时犹存六十三曲,自唐变古制,及五代乱离而古音尽亡。谓日本所传为隋以前曲调,则以周汉古音尚存,不为无理,然日本伶人所用管色,乃正与燕乐谱相合,则唐乐之所无,日本安得独有哉?管色之辨,并详下条。
管色伶官所传三管字谱各不相合,笙谱十七字,一曰干、龙吟甲。二日十、双调乙,甲乙谓清浊也。三日下、龙吟乙。四日乙、平调乙。五日工、凤音乙。六日美、凫钟。七日一、盘涉乙。八日八、平调甲。九日也、双调甲。十日言、凤音甲。十一日七、盘涉甲。十二日行、黄钟甲。十三日上、壹越甲。十四日凡、壹越乙。十五日乞、黄钟乙。十六日毛、断金。十七日比,神仙。盖笙管古制十有九,十七字之外,卜字为胜绝,斗字为鸾镜,十二调备矣。后世除卜字、斗字二管,止存十有七,而毛字、也字二管无簧,所用止十有五,而有九调耳。横笛谱七字,一日六、闭下第一孔为壹越。二日下、闭上五开下二,为凤音。三日中、闭下一孔,开上六,为盘涉。四日夕、闭下二,开上五,为黄钟,夕读如尺,盖尺之省笔,宋俗乐谱亦省作工。五日、闭下三,开上四,为双调。六日五、闭下四,开上三,为龙吟。七日亍。闭下五,开上二,为平调。筚篥谱十字,一日丁、第一孔黄钟甲。二日一、第二孔龙吟。三日四、第三孔平调。四日六、第四孔壹越。五日凡、第五孔神仙。六日工、第六孔盘涉。七日五、第七孔黄钟乙。八日一、背上孔双调。九日厶、背下孔,即勾省笔,按《体源钞》日:独开此一孔,应笙之比;背上下孔皆开,应笙之美。比为神仙,美为凫钟。然今质之伶官,则云上下孔并无别调云。十日舌,九孔皆闭为舌音,即胜绝。亦如今之乐部,所用五六工尺上四合乙凡也。《宋史·燕乐书》十字谱曰:合四乙工凡上勾尺六五,今以较此,横笛第一孔为壹越调,用六字,《燕乐书》乃以六字为黄钟,横笛黄钟调用夕字,夕即尺字。《燕乐书》尺字为林钟,声则伶官相传,壹越谱为黄钟,黄钟调为林钟者即与《燕乐·十字谱》相同。且如筚篥谱,以黄钟为林钟,则平调为大簇,神仙为无射,盘涉为南吕,凫钟为蕤宾,今大簇平调并用四字,无射、神仙并用凡字,南吕、盘涉并用工字,蕤宾、凫钟并用厶字,凡此数者皆相合。盖日本所传多唐乐,而燕乐谱亦唐乐,故东西相符,若乃据徂徕之说,以黄钟为周汉黄钟,则字谱无一相合,有以知其不然矣。
伶官古有雅乐寮,隶于治部省,设歌师四人、歌生三十人,歌女百人、舞师四人、舞生八人,笛师二人、笛生六人、笛工八人、蒲生秀实曰:供此间乐而吹笛者也,其唐以下诸乐,吹笛之人各在其乐生中。唐乐师十二人、内横笛师一人、合笙师一人、箫师一人,筚篥师一人,尺八师一人,箜篌师一人,筝师一人、琵琶师一人、方磬师一人,鼓师一人,歌师一人,舞师一人,乐生六十人。又高丽、百济、新罗乐师各四人,乐生各二十人,又伎乐师一人,《职员令义解》日:谓吴乐腰鼓,亦为吴乐器也。腰鼓师二人。伶官皆世禄,世守其业,至今尚有存者。
唐乐曲 由唐时传授,乐曲有万岁乐、回波乐、鸟歌承和乐、河水乐、菩萨破、武德乐、兰陵王安乐、盐三台、盐甘州、胡渭州、庆云乐、想夫怜夜半乐、扶南小娘子越天乐、林歌、孔子琴操、王昭君折杨柳、春庭乐、柳花苑、赤白桃李花、喜春莺、平蛮乐、千秋乐、苏合香、轮台倾杯乐、太平乐、打球乐、还京乐、苏芳菲、长庆子、一团娇、采桑、秋风乐、贺皇恩、玉树后庭花、泛龙舟、破阵乐、拔头诸乐,然传其谱不传其辞,所谓制氏能记其铿锵鼓舞而已。且伶人多不识字,故曲名亦多谬误,如白纶误白柱,张胡子误朝小子,景德误鸡德,乌臼误乌向,苏幕遮误苏莫者,西凉州误最凉州,康老子误小老子,大酶乐误大补乐,小饮酒误胡饮酒,安世乐误安城乐。尚有五常乐,物徂徕谓即五行舞,即周大武,汉谓之五行舞。平调曲有五常乐,《和名类聚钞》作五圣。凡古乐有序声,破声、急声,全备者无几,而此曲有序、有咏、有破、有急,盖伶工相承,独崇重此曲,故物徂徕疑即韶乐。村濑之熙日:古来常读如韶,韶,舜乐也,五即虞字之转讹。吾邱寿王,《水经注》作虞邱。王应麟《诗考》曰:"驺虞,或作驺五,见刘芳《诗义疏》。五常即虞韶之误也。《南齐书乐志》日:"凯容舞本舜韶舞,汉改曰文始。魏复日大韶。"又造成熙为文舞。晋傅玄六代舞,有虞韶舞,宋以凯容继韶为文舞,即此五常乐也。荆仙乐、物徂徕云,疑即庆善乐。贺殿、《和名类聚钞》日:承和中遣唐判官藤原贞敏以琵琶传此曲,然唐时乐府无此目。村濑之熙曰:疑是河传,以国音同,故讹。今按郭茂倩《乐府诗集·杂曲歌辞》有金殿乐,当是金殿之讹也。春莺转、物徂徕云无所见,今考《乐苑》日:"大春莺转,唐虞世南及蔡亮作。"又有小