县属延江流域。鄨与平夷二县在延江北，余四县在延江南。时人谓延江以北为鄨半也。分夜郎郡不言县名，则此亦不当举鄨与平夷。如举县名则当先郡治平夷，不当先鄨。故知廖本注非也。为平夷郡，夜郎以南为夜郎郡。此下廖本注云：「当有但字。」兹依《汉中郡》例，补「郡但」二字。〔郡但〕四县。
万寿县 郡治。有万寿山。沮，廖本注云「当衍」，非。此地名。说在注释。本有盐井，汉末时，夷民共诅盟不开。今三郡皆无盐。
且兰县 〔音沮。〕旧各本有此二字。廖本删去，注云「旧校云音沮。」以为是小注误入正文。兹仍旧本。汉曰故且兰。有柱蒲钱写本讹作兰。关【也】。〔有赤雾、煎水，入沅。〕《前汉志》，故且兰有沅水。《后汉志》注引《地道记》曰：「有沈水。」王先谦校《水经注》说，沈当作沅，是也。上文有「雾赤、煎水为池卫」，考在县境，故补。
广谈县此下张、吴、何、王、浙本连「毋敛」，不空。
毋敛县 有刚【火】〔水〕也。廖本注云：「火当作水，见《
汉书?地理志》。」兹径改。刘、李本存上也字，删此也字。兹存此也字，删上也字。
平夷郡，晋元帝顾广圻校本于眉上批「愍，癸酉」三字。意谓当作「愍帝。」兹不改。建兴李本作武，他各本作兴，廖本注云「当作武」，兹不改。元年置。《水经注》亦作建兴元年，则《常志》固作建兴。建兴虽愍帝年号，时元帝已以琅邪王加安东将军都督扬州诸军事，镇建业。宁州王逊依怙之，与元帝同用建兴年号，晋南方州晋皆只知元帝，不知愍帝，故《常志》从李钊诸人语如此，非错谬也。属县二。户千。李、吴、何、王本倒作「千户。」下同。〔去建康，水，一万三千里。〕用《宋书?州郡志》补。
平夷县 郡治。有●津，安乐水。山出茶、蜜。
鄨县 故犍为郡城也。不狼山，出鄨水，入【沅】〔延〕。《
前汉志》宋椠已讹作沅，《常志》本作延，后人谬从误本《汉志》改作沅也，兹改还作延。又钱写本此下有水字。有野生薜，可食。大姓王氏。
夜郎郡，〔故〕夜郎国也。各旧本脱故字，当补。属县二。户千。〔去建康，水，一万三千里。〕依《宋书?州郡志》补。
夜郎县 郡治。有遯水，通【广】郁林。廖本注云：「《后汉书?夜郎传》注引无广字。」兹径删。有竹王三郎祠，甚有灵响也。张、吴、何、王、浙本无也字，他各本有，当衍。
谈指县 〔出丹。〕用《后汉志》文补二字。〔不津江，有瘴气。〕用《后汉?郡国志》刘昭注引《南中志》文补。张、吴、何、王、浙本有小注云：「《汉书》谈指县出丹。」脱后字也。《函海》本亦有小注云：「《后汉志》引此有『有不津江江有瘴气』八字。」意谓刘昭所引是常氏此篇。顾广圻校批云：「彼注所引《南中志》当另是一书。」意指是谯周《南中志》或魏完《南中志》。然常氏此书亦多有引自旧有典籍，如谯周之《南中志》处，刘昭所引《南中志》纵非出于常氏，亦可用以补常氏所阙也。
八
晋宁郡，本【益州】〔滇国〕也。旧作「益州。」审下文，当是「滇国」二字，传抄者妄改之。元鼎初〔置吏，分〕属?柯、越嶲。旧有脱，不成文理。审系初未置郡，但以滇王与其属邑置吏分属二郡，补三字。【汉武帝】元封二年，叟反，上元鼎未举帝称，?柯郡已言「汉武帝元鼎」也。此句自不当更赘「汉武帝」三字。应是浅人旁注，被误入正文。故删。《后汉书?光武纪》建武十九年注引此文有武帝字，亦注引时加，非常文所固有。又其叟下有夷字，亦注引时衍也。遣将军郭昌讨平之。因开为郡，治滇池上，号曰益州。时尚未置十三部刺史。元鼎五年初置部刺史、改梁曰益，遂同郡名。汉属县二十四，户二十万。唐百川校本涂去十，并笺云：「《班志》户二万九千。」今按《班志》：「户八万一千四百九十六。」《续汉志》：「
户二万九千三十六。」唐误。又《班志》所记，为元始二年簿。此云二十万，盖据元封开郡时账。因昭帝时益州夷乱用兵，多所屠戮，故户口转少。后汉又屡乱，故更转少也。晋县七，户万。去洛五千六百里。《续汉志》同。《宋书?州郡志》云：「去建康，水，一万三千七百里。」多于平夷七百里，从江道海道不同。【司马相如】韩说初开，得牛、马、羊属三十万。旧本皆有「司马相如」四字，查《相如传》，人死于元封前，亦未尝入滇。常氏上文，固言「相如持节开越嶲，按道侯韩说开益州。」明此四字系浅人妄为傅益。非常文所有。汉乃募、徙死罪及奸豪实之。郡土大平敞，原田。句。疑原上有「美好」字。多长松皋。疑当倒作「皋多长松」。有鹦鹉、孔雀、盐池、田、渔之饶，金、银、畜产之富。俗奢豪，难抚御，惟文齐、王阜、景毅、李颙及南郡董和为之防检，后遂为