别将白奉会成德兵，亦自井陉入，拔承天军。梁开平四年，全忠谋并、镇、定。镇、定请救于晋，晋王存勖命周德威引兵出井陉，屯赵州以拒梁兵。后唐清泰末，契丹围晋安寨见山西太原县，卢龙帅赵德钧请自土门路西援。石晋末，契丹入汴，分军自土门西寇河东。既而契丹北还，刘知远称帝于晋阳。进群臣议进取，诸将咸请出师井陉，攻取镇、魏，先定河北，则河南拱手自服矣。周显德六年，命李重进自土门击北汉，败北汉兵于柏井见阳曲县。宋太平兴国中，车驾自太原幸常山，由土门路。靖康元年，种师闵及金斡离不战于井陉，败绩。斡离不遂入天威军，陷真定。元至正十八年，刘福通之党关先生等大掠晋冀，分军四出，察罕勒重兵屯列要隘，塞井陉，杜太行，击却之。明初取元都亦自真定而西入井陉，下平定州见山西。盖太行为控扼之要，井陉又当出入之冲。今特设官军戍守。
渝关、
渝关，一名临渝关《汉志》注：渝，音喻，亦曰临闾关《唐志》：渝关，一名临闾关，今名山海关。在永平府抚宁县东百里，辽东广宁前屯卫西七十里按：前屯卫，废入锦州府，在今府东三百六十里。《永平志》：旧渝关在抚宁县东二十里。明初，徐达将兵至此，以其非控扼之要，移建于旧渝关东六十里。考《通典》《通释》并云渝关在平州卢龙县东一百八十里，则关实隋唐以来故址也。详见抚宁县。北倚崇山，南临大海，相距不过数里，实为险要。隋开皇三年，城渝关。十八年，命汉王谅将兵伐高丽，出临渝关。值水潦，馈运不继，而还。大业九年，杨玄感叛，李密谓玄感曰：天子出征，远在辽外。据临渝之险，扼其咽喉，可不战擒也《隋志》卢龙县有临渝宫。大业十年，复议伐高丽，至临渝宫。是也。唐贞观十九年，征高丽，还自临渝。开元二十年，契丹可突干叛，幽州道副总管郭英杰屯于渝关外，为可突干所败。天宝十五载，安禄山叛。平卢帅刘客奴挈池来归，寻遣先锋使董秦袭渝关，入北平。《唐志》：柳城西四百八十里有渝关守捉城，所谓卢龙之险也。天复三年，契丹阿保机遣其将阿钵寇渝关，刘仁恭子守光戍平州，诱执之。五代梁乾化中，渝关为契丹所取，薛居正曰：渝关三面皆海，北连陆。自渝关北至进牛口，旧置八防御兵，募士兵守之，契丹不敢轻入。及晋王存勖取幽州，使周德威为节度使，德威恃勇，不修边备，遂失渝关之险。契丹刍牧于营、平二州间，大为边患。欧阳修曰：渝关东临海，北有兔耳、覆舟山，山皆斗绝，并海东北有路，狭仅通车，其傍可耕植。唐置东硖石、西硖石旧《志》：东、西二硖石，盖因碣石山麓而名、绿畴、米砖、长杨、黄花、紫蒙、白狼城，以扼之《新唐书》又有温沟、白望及昌黎、辽西，共十二戍。后唐清泰末，赵德钧镇卢龙即幽州，石敬瑭以太原畔求援于契丹，耶律德光许之，其母述律后曰：若卢龙军北向渝关，亟须引还，太原不可救也。盖渝关控据形要，制临蕃戎，实为天险。幽平之间，以五关为形胜，而渝关又其最也。宋宣和末，建燕山路，而渝关为女真所得，覆败不旋踵焉。《金虏节要》宋洪皓撰云：燕山之地，易州西北，乃金坡关今名紫荆关。昌平之西，乃居庸关。顺州之北顺州，今顺义县，乃古北关。景州东北景州，故遵化县，今升州，乃松亭关。平州之东，乃渝关。渝关，金人来路也。自雄州今保定府雄县东至渝关，并无保障，沃野千里，北限大山。重冈复岭中，五关惟居庸、渝关可通饷馈，松亭、金坡、古北，止通人马，不可行车。其山之南，则五谷、良材、良木，无所不有。出关未数里，则地皆卤瘠，盖天设之险。宋若尽得诸关，则燕山一路可保矣。金人既据平州，则关内之地，蕃汉杂处，故斡离不遂自平州入寇，此当时议割地者不明地理之误也。《志》云：渝关下有渝水通海，自关东北循海有道，道狭才数尺，仅通一轨，傍皆乱山，高峻不可越宋白曰：渝关西皆乱山，至进牛栅，凡六口，栅戍相接，此天所以限中外也。明初以其倚山面海，名曰山海关。筑城置卫，为边郡之咽喉，京师之保障。
居庸、
居庸关，在顺天府昌平州西北二十四里，延庆州东南五十里州，今属山西。关门南北相距四十里旧有南口、北口两千户所，西山夹峙，下有巨涧，悬崖峭壁，称为绝险。《地理志》：居庸塞东连卢龙、碣石，西属太行、常山，实天下之险。有铁门关。《吕氏春秋》《淮南子》皆曰：天下九塞，居庸其一也。今谓之军都关。《地记》：太行八陉，其第八陉为军都。郦道元曰：居庸关在上谷沮阳城东南六十里，军都在居庸之南。绝谷累石，崇墉峻壁，山岫层深，侧道偏狭，林鄣邃险，路才容轨胡氏曰：《汉志》上谷郡有军都、居庸两县。盖县各有关。按苏林注，但言居庸有关，而军都则否，盖北魏时曾分置两关耳。《唐志》：幽州昌平县北十五里有军都，陉县西北三十五里为居庸关，亦谓之军都关。又居庸关亦名纳款关《通典》：北齐改居庸关为纳款关。《唐志》亦称居庸为纳款，又名蓟门关《唐十道志》：居庸关亦名蓟门关。而居庸、军都，其通称也。后汉初，更始使者入上谷，耿况迎之于居庸关。建武十五年，