贰师将军李广利西伐大宛，得骏马，愍而放之。”
（3）来至：《地境》作“既至”。
（4）因以……堆似龙头：《地境》作“今验池南有土堆，有似龙头。”P.5034号《沙州地志》亦作“因以为号，今检其□□堆，有似龙头。”据之补正。
（5）寿昌海……水：《地境》作“寿昌海，源出县南十里，……即渥洼水也。”P.5034号与此同，所缺七字为“县南十里，即渥洼”，据以补正。
（6）长□□□□十里：P.5034号《沙州地志》 “长支渠，右在县南十里”。据以补正。
（7）源县西南十里：“源”后夺一“自”字。
（8）《汉书·西域传》曰：“鄯善国，本名楼兰，……地沙卤，少田，寄田仰谷旁国，国出玉，……元凤四年，大将军霍光白遣平乐监傅介子往刺其王，介子轻将勇敢士，赍金币，扬言以赐外国为名。既至楼兰，诈其王欲赐之，王喜，与介子饮，醉，将其王屏语，壮士二人从后刺杀之，……乃立尉屠耆为王，更名其国为鄯善。”
（9）《地境》同。《隋书·地理志》：“鄯善郡，大业五年平吐谷浑置，置在鄯善城，即古楼兰城也。并置且末、西海、河源，总四郡。”《隋书·炀帝纪》同，是隋平吐谷浑置鄯善郡。又据《隋书·吐谷浑传》隋击败吐谷浑于其地“置郡县镇戍，发天下轻罪徙居之。”及本卷，是隋置郡前又曾置镇。
（10）典合城：《地境》作“兴谷城”，误。
（11）沙碛：《地境》作“沙卤”。
（12）屯城西去石城镇一百八十里：《地境》同。《新唐书·地理志》：“自蒲昌海南岸，西经七屯城，汉伊修城也。又西八十里至石城镇，……”是屯城又名七屯城，里程又少一百里，《唐书》记载有误。
（13）《汉书·西域传》：汉立尉屠耆为鄯善王而遣之，“王自请天子曰：‘身在汉久，今归，单弱，而前王有子在，恐为所杀。国中有伊循城，其地肥美，愿汉遣一将屯田积谷，今臣得依其威重。’于是汉遣司马一人，吏士四十人，田伊循以填抚之。”
（14）《新唐书·地理志》：石城“又西二百里至新城，亦谓之弩支城，艳典所筑。”《地境》作“东去鄯善三百三十里。”
（15）种蒲桃此城中：《地境》作“种葡萄此城中甚美。”
（16）《隋书·地理志》且末郡：“有且末水，萨毗泽。”萨毗泽，即今阿牙库木湖。
（17）一千六百卌步：《地境》作“一千六百卅步”。
（18）幡仙镇：《地境》、《新唐书·地理志》、P.5034号，并作“播仙镇”，“播”与“幡”形近致误。隋置且末郡：《隋书·地理志》同，《隋书·炀帝纪》，大业五年六月“癸丑，置西海，河源，鄯善、且末等四郡。”
(19)见《地境》校注(26)。
(20)据《汉书·西域传》：“于阗。之后又夺“于阗”二字：“蒲昌海”之后又夺“蒲昌海”三字，今据补。“去玉门阳关三百余里”后又脱“广袤三百里，其水亭居，冬夏不增减，皆以为”诸字。
（21）公廨七百卌千：《敦煌县博物馆藏地志残卷》作“本七百七十”。
（22）户一千七百廿九：《元和郡县图志》卷四十伊州开元户同
（23）后语讹转为伊吾郡：郡，衍字。《元和郡县图志》作“后转为伊吾”。
（24）以下文非得于《汉书·西域传》。而得于《汉书·匈奴传》、《后汉书·西域传》、《元和郡县图志》等。
（25）《元和郡县图志》卷四十：“隋大业六年得其地，以为伊吾郡。”《旧唐书·地理志》： “隋始于汉伊吾屯城之东筑城，为伊吾郡。”《隋书·薛世雄传》：“世雄遂于汉旧伊吾城东筑城，号新伊吾，留银青光禄大夫王威，以甲卒千余人戍之而还。”
（26）《元和郡县图志》：“贞观四年，胡等慕化，内附，于其地置伊州。”
（27）S.788《沙州图经》、S.3329号《张氏修功德记》载大中二年收瓜沙。《新唐书·宣宗纪》：大中五年“沙州人张议潮以瓜、沙、伊、肃、鄯、甘、河、西、兰、岷、廓十一州归于有司。”是张议潮大中二年收复瓜沙，四年收复伊州，五年献图籍于唐朝。P.2962号《张议潮变文》“先去大中十载，大唐差册立回鹘使御史中丞王瑞章持节而赴单于，下有押衙陈元弘走至沙州界内，……至十一年八月五日，伊州刺史王清和差走马使至，云：‘有背叛回鹘五百余帐，首领翟都督等将回鹘百姓已到伊州侧。”
（28）《旧唐书·地理志》：“窦宪，班超大破西域，始于此筑城。”《旧唐书》记载有误。
（29）陆地盐池：《新唐书·地理志》：“(纳职县)南六十里有陆盐池。”《元和郡县图志》： “陆盐池，在州南六十里。周回十余里，无鱼。水自生如海盐，月满则盐多