端。每与邑绅士言及，辄惑叹不置，实非阿所好也。此事初行，众
里
民输纳恐后，亦知为暂时权宜，第行之已久，弊窦丛生。古人有言，能发能败，则须通变。
矧侯莅任十余载，屈指荣擢在一二年间，倘异日人情龃龉，输纳未必如今日，哓哓之口，其
谁能禁之。相沿既久，谓此弊始于某时某人，恐亦为盛德之累，愿侯图之。倘蒙鉴念平生，
察鄙言之非激，审众情之易安。施恻隐之仁，颁宽恤之令，或议除，或议减，从此欢声载道
，则所不满者，仅驿卒数十人，而德泽遍暨于亿万人，俎豆且及于千百世，较量得失，宁不
倍蓰哉!或曰，夫马既裁，兼比透支，在此辈诚难，但里下业代偿三年，不识旧欠曾补足否?
昔滇黔告变，谊须急公，兹羽檄不驰，荡平在即，揆诸事势先后不同，况此辈衣锦乘肥，靡
费无度，不补不足，补亦不足，所可痛念者惟半菽不饱，杼柚其空之黔首耳。仁人在上，可
否，伏侯裁示。昔昌黎上书有云：惟执事可以闻此言，惟愈可以此言进。今日之谓矣。翘切
待命。
革里排碑记贾有福太平知县
正赋天下之大义也，井疆豳蜡，上与下以无穷之乐利而下之，所致乎上者涓滴耳。顾昔之输
将恐后者，今则追呼而不前，岂世代之升降果相越欤?抑任其事者弗克审乎?源流得失之数，
而因循相习，故愈久而其困愈甚也。如里排之说，计亩为甲，编户兴徭，意欲捐除烦苛，与
民休息，其始非不美善。而历年既多，奸宄丛生，弊孔滋起，入于宫帑者十之一，饱于蠹腹
者者十之九。每值其役，流离艰苦之状，有非郑监之图所能尽绘者矣。鸣呼!道穷则变，事
蛊则庚，苟非元老重望者，毅然有以易之，其谁与出斯民于水火而登之衽席耶!三吴系财赋
重地，圣天子晋擢两台于公某、徐公某以绥我兆庶，维二公厘奸剔弊，飞章以此事为首禁，
俞旨允行。而大江上游又徐公所专辖，公轸恤民瘼，洞灼舆情，行之以实不以文，以久
不
以暂。仙源土瘠而民淳，今见其家自为祝，户相与谣，欣欣然谓此一举也，父子得以亲，
兄
弟得以聚，室家得以宁，农不致辍耕废耜太息于垄上，而士幸催科无扰，潜修于涧盘烟霞间
也。昔人云，兴一利不若除一害，于斯乎验之矣。予捧檄再四，惴惴焉惟不克遵奉是惧，因
次其文移，详其标末，既勒诸石，并刊刻成帙，而乐为之言，盖以志嘉德于不朽云尔。
重建鼓楼碑记许廷试知府
稽《周礼》载，司寤氏使掌夜禁，以星分晨夕而御行人，后世鼓樵楼之设，想犹存此意也。
宛陵郡署之东，向有谯楼故址，楼之创始无可考。第其世远年湮，榱倾栋朽，加以祝融肆虐
，遂使谯楼丰碣化为荆榛瓦砾之场，可慨已。余叨沐皇恩，岁辛巳守是邦，仲春甫下车，一
见而异之曰：“郡址东方不宜卑洼，且东属震，有豫象焉。”《易》曰：“顺以动故豫。”
豫者人心
和乐之义也。卜其地宜兴作，有益于民。爰捐清俸鸠工庀材，委幕员丁应韬董其事，余于政
治之暇，亦不惮溽暑往为规画，料取坚朴可久，毋事浮华，规模较昔高敞，复于旁置二楹，
以为更役栖憩之所。经营于季夏中旬，而告竣于仲秋上浣。是役也，余非不知履任未期，旋
兴动作之为劳，然思事之凡有益于民者，靡弗急举而更新之。矧斯楼为地脉攸关，而任其废
坠焉可乎?且夫废兴者时也，成败者势也，时与势俱迫于不容已，而动作兴焉。向之榱桷荡
然者，今皆焕然矣。向之钟鼓寂然者，今皆振然矣。以之定更漏，而民知寝兴。以之发启闭
，而民知行止。以之诚巡缉，而民知杜宄而防奸。则是提撕警觉之政，咸寓其意于一楼，而
谓建之其可缓耶?若夫城郭人民之壮丽，云物变态之陆离，一登斯楼，则桑麻遍野，烟火万
家，绣错山川，俨如图画，此又足以供一郡之大观，而使后之君子知斯楼之宜兴而不宜废，
宜成而不宜败者，庶几一郡人民共相悦和，长享太平无疆之福，是余之志也夫，是余之望也
夫。
重修府儒学碑记
郡学之建，自宋历元，凡屡迁。明初始改卜今所，面文脊负昭亭，冈阜蟠拱，文明豁，审
势表方，永奠圣宫。考郡乘，前此有事于修缮者殆不一书，而旋修旋圮。盖官事类取涂饰，
吏蚀匠偷，材用弗良，往往速完而易坏，非仅学宫为然也。辛巳春，予奉命来守兹土，下车
肃谒，瞻顾旁皇，亟延诸僚属而叩之