过常熟(北过常熟文粹过作通)谓之横沥又有小塘或二里或三里贯横沥而东西流者多谓之门若所谓钱门张堽门沙堰门吴堽顾庙堽丁堽李堽门及斗门之类是也夫南北其塘则谓之横沥(则决之而横沥文粹而作入)东西其塘则谓之堽门堰门斗门者是古者堰水于堽身之东灌溉高田而又为堽门者恐水之或壅则决之而横沥所以分其流也故堽身之东其田尚有丘亩经界沟洫之迹在焉是皆古之良田因堽门坏不能蓄水而为旱田耳堽门之坏岂非五代之季民各从其行舟之便而废之耶此治高田之遗迹也若夫水田之遗迹即今昆山之南向所谓下驾小虞等浦者皆决水于松江之道也其浦之旧迹阔者二十余丈狭者十余丈又有横塘以贯其中而棊布之是古者既为纵浦以通于江又为横塘以分其势使水行于外田成于内有圩田之象焉故水虽大而不能为田之害必归于江海而后已以是推之则一州之田可知矣故苏州五门旧皆有堰今俗呼城下为堰下而齐门犹有旧堰之称是则堤防既完则水无所潴容设堰者恐其暴而流入于城也至和二年前知苏州吕侍郎开昆山塘而得古闸于夷亭之侧是古者水不乱行之明验也及夫堤防既坏水乱行于田间而有所潴容故苏州得以废其堰而夷亭亦无所用其闸也为民者因利其浦之阔攘其旁以为田又利其行舟安舟之便决其堤以为泾今昆山诸浦之间有半里或一里二里而为小泾命之为某家泾某家浜者皆破古堤而为之也浦日以攘(浦日以攘文粹攘作坏)故水道陻而流迟泾日以多故田堤坏而不固日隳月坏遂荡然而为陂湖矣此古人之迹也今秀州滨海之地皆有堰以蓄水而海塩一县有堰近百余所湖州皆筑堤于水中以固田而西塘之岸至有高一丈有余者此其遗法也独苏州坏之耳三何谓治田有先后之宜曰地势之高下既如彼古人之遗迹又如此今欲先取昆山之东常熟之北凡所谓高田者一切役堰(一切役堰文粹役作设)潴水以灌溉之又浚其所谓经界沟洫使水周流于其间以浸润之立堽门以防其壅则高田常无枯旱之患而水田亦减数百里流注之势然后取今之凡谓水田者除四湖外一切罢去其某家泾某家浜之类循古今遗迹或五里七里而为一纵浦又七里或十里而为一横塘因塘浦之土以为堤岸使塘浦阔深而堤岸高厚塘浦阔深则水通流而不能为田之害也堤岸高厚则田自固而水可拥而必趋于江也然后择江之曲者若所谓槎浦金灶子浦而决之使水必趋于海又究五堰之遗址而复之使水不入于城是虽有大水不能为苏州之患也如此则高低皆利而无水旱之忧然后仿钱氏遗法收图回之利养撩清之卒更休迭役以浚其高田之沟洫与水田之塘浦则百世之利也四何谓兴役顺贫富之便曰苏州五县之民自五等已上至一等不下十五万户可约古制而户借七日则岁约百万夫矣又自三等已上至一等不下五千户可量其财而取之则足以供万夫之食与其费矣夫借七日之力故不劳量取财于富者故不虐以不劳不虐之役五年而治之何田之不可兴也五何谓取浩博之大利苏州之地四至余三百里若以开方之法而约之尚可方二百余里为田六同有畸三分去一以为沟池城郭陂湖山林其余不下四同之地为三十六万夫之田又以上中下不易再易而去其半当有十八万夫之田常出租税也国朝之法一夫之田为四十亩出米四石则十八万夫之田可出米七十二万石矣今苏州止有三十四五万石借使全熟则常失三四十万石之租又况因水旱而蠲除者岁常不下十余万石而甚者或蠲除三十余万石是则遗利不少矣今或得高低皆利而水旱无忧则三四十万之税必可增也公家之利如此则民间从可知也六何谓舍姑息之小惠曰是议之兴或者必曰向者苏州或治一浦(或治一浦汲古本浦误圃)或调一县而役一月则民劳且怨矣今欲尽一州之境役五县之民五年而治之其工力盖百倍于向时是役未兴而数千百万之民已呶呶矣非养民之道也曰向者之兴役也多兴于大水方盛之际是时公私匮乏疾疠间作故民劳且怨也今或于平岁无事之时借力以成利何劳怨之有传曰使民以时又曰以佚道使民虽劳无怨又曰悦以使民民忘其劳是虽至治之世未甞不役民以使之也唯近世不求所以养之之道使跻于 庶(使跻于□庶墨丁汲古本作富字)但务其姑息之末使至于饥饿而不能相生然后又从而赒之故上乏而下益困(故上乏而下益困文粹乏上有愈字)有可以除数百年未去之患兴数百里无穷之利使公私皆获其利岂可区区计国家五岁之劳惜百姓七日之力耶】
亶又上治田利害大槩有七一论古人治低田高田之法二论后世废低田高田之法三论自来议者只知决水不知治田四论今来以治田为先决水为后五论乞循古人遗迹治田六论若先往两浙相度则议论难合七论先诣司农寺陈白则利害易明 【一论古人治低田高田之法者昔禹之时 【昔禹之时旧钞本昔作谓】 震泽为患东有堽阜以隔截其流禹乃凿断堽阜流为三江东入于海而震泽始定震泽虽定于环湖之地尚有二百余里可以为田而地皆卑下犹在江水之下与江湖相连民溉不能耕植 【民溉不能耕植文粹溉作既按既字为是】 而水面又复平阔足以容受震泽下流使水势散漫而三江不能疾趋于海其公海之地亦有数百里可以为田而地皆高仰反在江水之上与江湖相远民既不能取水以灌溉而地势又多西流不得蓄聚春夏之雨泽以浸润其地是环湖之地常有水患而公海之地常有旱灾如之何而可以种艺耶古人遂因其地势之高下井之而为田其环湖毕下之地 【毕下之地文粹毕作卑按卑字