科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -04-纪事本末
22-续明纪事本末-清-倪在田-第9页
以竞。众推郑三俊、刘宗周、徐石麒及诸人；孔昭复举阮大铖。可法言「逆案」先帝所定，必不可。乃以士英为东阁大学士、兵部尚书、都察院左都御史，总督凤阳如故。士英方负定策功，谓必相；闻督凤阳，大怒，请入朝，拜表即行，拥兵南；舟楫千余，焚掠淮安西门外，路振飞、王燮御之三日，乃定。士英遂上疏劝进，且以史可法「七不可」书告；可法始不安。壬寅，福王即位于南京。韩赞周请使士英为督师，留史可法居守。士英遽语可法曰：『吾自擒刘超、平老回回，筋力惫矣；君镇皖城树奇绩，淮阳士民望如父母。督师者，非公而谁』！又蹴高杰等疏请之。可法知不容，亦颇虑士英不能守淮阳，乃逊谢曰：『东西南北，惟君所使；吾岂私顶踵以长寇仇乎』！
癸卯，以马士英为兵部尚书入阁办事。士英遂真相，又荫一子锦衣佥事。士英疏迎国母、尊恭王位号、选淑女、移藩王，皆逆宏光帝旨。与朱国弼诬劾路振飞，罢之；又诬以侵饷，逮问。淮安士民讼之，乃止。以田仰代，其私也。受丁启睿贿，以为河南劝农、剿寇官。讽庄元宸谒之，不可；以中旨授主事以折之。俄，加太子少保、兵部尚书。
时诏起废籍，而令「逆案」无昭雪。刘孔昭必欲荐大铖，乃饮诸勋臣酒，谋逐张慎言；汤国祚、赵之龙诺之。会慎言荐吴甡、郑三俊，孔昭劾之；廷议：武臣无与铨政理。孔昭益忿。庚戌朝罢，孔昭挈国祚、之龙，詈慎言为奸邪，排抑武臣；声激殿陛。罗万象争之。孔昭竞不已，举刃逐慎言；声言杀此贼。慎言避之，班行大乱。韩赞周大叱之，乃纳刃伏地痛哭。宏光帝责以宜和衷；乃出。复诬劾慎言、诋三俊，且言『慎言迎立有二心，不可不诛』。慎言疏辩，因乞去。万象疏：『首封四镇、改京营、加两镇卫，非不用武臣。票拟参驳，职由内阁；必并归勋臣，文臣可胜逐哉』？御史王孙蕃言：『奈何廷辱冢宰』？明日，高宏图言：『用人，慎言之职；孔昭一手持之，非所私则为奸邪。荐甡票拟，实出自臣，罪不减于慎言。夫朝廷尊于李勉，天子贵以叔孙；臣忝辅弼，坐视宸陛几于讼庭，愧死无地！乞赐罢斥』。姜曰广亦求去。宏光帝不能问，使慰宏图、曰广、慎言而止。孔昭是举，马士英实蹴之。史可法闻之，叹曰：『党祸起矣』！疏言：『先帝用人无成心，吴甡过有可原。即诸臣谓不可，何至痛哭呼詈，绝灭法纪；使骄镇悍卒，益轻朝廷。昔主辱而臣死，今主死而臣生；凡在臣工，何能无罪！文臣固多误国，武臣岂尽矢忠？若各执成见，文武水火，国家朋党之祸至此而开；臣不愿诸臣存此见也』。甡遂不用。会袁继咸入见，言马士英引高杰渡江，宜使往辑。宏光帝谓此彼所不欲也，乃止。盖自可法行，孔昭、士英益无忌。宏光帝方以翼戴功，进诸勋臣、内监禄荫，汤国祚、刘孔昭、韩赞周、卢九德皆与焉。国子典籍李模疏：『曩者朝廷之争，几成闹市。原拥立之事，皇上不得以得位为利，诸臣何敢以定策为名？必大慰先帝殉国之灵，庶膺陛下延世之赏。至于丝纶有体，毋因大僚而过繁；拜下宜严，勿以泰交而稍越；繁缨可惜，勿因近侍而稍宽。然后纲维不坠，威福日隆也』。报闻。寻迁模河南道御史。模睹马、阮状，曰：『不可为矣』！遂引去。时宏光帝犹召对，谕高宏图、马士英、姜曰广：『国家多故，倚赖良多。行政用人，朕所未习；卿等所论，无有不从。何可言去』！宏图因言慎言清慎、孔昭挟制及近臣贪黩状。宏光帝言：『朕亦知诸臣受贿出之袖中，诚可唾也』！马士英旋请增淮扬兵三万，亦从之；及宏图等相继去，士英当国，遂不复询外事。
六月，高宏图请辍阁事，总漕江上；避士英也。宏光帝许之。初，阮大铖在南京谈兵击剑，觊以边材见。金坛周镳、无锡顾杲、长洲杨廷枢、贵池吴应箕、芜湖沈士柱、宜兴陈贞慧、余姚黄宗羲、鄞孙万泰等恶其人，作「留都防乱揭」讨之；大铖不敢出。
国子生魏学濂，大中之子也；大合缪昌期、左光斗、高攀龙及诸死奄祸者后，出其讼父冤血疏共读之，并戟手骂大铖。大铖含刺骨，益结士英、孔昭及太监韩赞周、李永芳。时北都陷，中官益南奔；大铖因赞周遍结之，日为言东林陷贵妃、福王状，诬史可法等。诸阉信之，侈陈其材。士英又言大铖有边将材，山居移书定策；魏忠贤败，阅其籍无大铖名。宏光帝信之。值宏图如镇江，士英使以冠带入，陈用兵四策及长江两合、三要、十四隙，俱称旨。将退，士英曰：『大铖名在「逆案」，实非其罪』。大铖即陈己枉，诋孙慎行、魏大中、左光斗，举朝骇异。俄，宏图自镇江归，言『先帝定「逆案」以遏群邪，大铖与焉；岂宜擅改。即如士英言，请俟会推』。士英言：『若此，大铖无用理。已非纳贿，何必廷推』！宏图卒不可，且乞去。姜曰广疏：『前见文武交竞，无术调和；近睹「逆案」掀翻，愧不能弭。使先帝十七年之定力，顿付逝波。维新之时，惜哉此举。夫祖宗会推之典，万世行之；而大铖起自内传，斜封墨敕，史册昭然，不可不鉴。今又创一术：但求对面，立谈取官，同登场之戏剧；下殿得志，类嬴胜之贩夫。先帝一误，陛下岂可再误』！且乞去。宏光帝温谕之。士英大愠，疏宏图、曰广、吕大器护持朝局