史臣曰元都于燕去江南极逺而百司庶府之繁卫士编民之众无不仰给于江南自巴延献海运之策而江南之粟分为春夏二运盖至于京师者岁多至三百万余石民无挽输之劳国有储畜之富岂非一代良法与丘浚曰臣按海运之法自秦已有之而唐人亦转东呉稉稻以给幽燕然以给边方之用而已用之以足国则始于元焉史称当舟行风信有时自浙西至京师不过旬日而已虽有风涛漂溺之虞然视河漕之费所得盖多故终元之世海运不废我朝洪武三十年海运粮七十万石给辽东军饷永乐初
海运七十万石至北京至十三年会通河通利始罢海运臣考元史食货志论海运有云民无挽输之劳国有储畜之富以为一代良法又云海运视河漕之数所得盖多作元史者皆国初史臣其人皆生长胜国时习见海运之利所言非无征者臣窃以为自古漕运所从之道有三曰陆曰河曰海河漕视陆运之费省什三四海运视陆运之费省什七八盖河漕虽免陆行而人挽如故海运虽有漂溺之患而省牵率之劳较其利害盖亦相当今漕河通利歳运充积固无资于海运也然善谋国者恒于未事之先而为意
外之虑今于国家无事之秋寻元人海运故道别通海运一路与河漕并行江西湖广江东之粟照旧河运而以浙西东濒海一带由海道运使人习知海道一日漕渠少有滞塞此不来而彼来是亦思患预防之先计也
治河【穷河源附】
世祖至元三十三年十月河决开封祥符陈留杞太康通许鄢陵扶沟洧川尉氏阳武延津中牟原武睦州十五处调民夫二十余万分筑堤防二十五年五月河决汴梁太康通许杞三县陈颍二州皆被其害成宗元贞元年七月河决■〈木巳〉县蒲口先是河决汴梁发丁夫三万塞之至是蒲口复决乃命廉访使尚文相度形势为久利之策文言长河万里西来其势湍猛至盟津而下地平土疏移徙不常失禹故道为中国患不知几千百年矣自古治河处得其当则用力少而患迟事失其宜则用力多而患速此不易之定论也
今陈留抵睢东西百有余里南岸旧河口十一已塞者二自涸者六通川者三岸髙于水计六七尺或四五尺北岸故堤其水比田高三四尺或髙下等大槩南高于北约八九尺则堤安得不坏水安得不北也蒲口今决千有余步迅疾东行得河旧渎二百里至归徳横堤之下复合正流或强湮遏上决下溃功不可成揆今之计河西郡县宜顺水性逺筑长垣以御泛滥归徳徐邳民避冲溃听从安便被患之家量于河南退滩地内给付顷亩以为永业异时河决他所者亦如之亦一时救患之良策也蒲口不塞便时河
朔郡县及山东宪部争言不塞则河北桑田尽化鱼鳖之区塞之便帝从之是后蒲口复决障塞之役无岁无之而水北入河复故道竟如文言
二年七月汴梁等处大雨河决漂归徳数县田庐禾稼诏免田租一年遣尚书诺海御史刘赓等塞之自蒲口首事凡筑七十六所大徳十年正月发河南民十万筑河防武宗至大二年七月河决归徳又决封丘仁宗皇庆二年六月河决陈亳雎三州开封陈留等县没民田庐泰定帝泰定二年二月以河水屡决立行都水监于汴梁仿古法备捍仍命濒河州县正官皆兼知河防事五月河溢汴梁七月河决阳武漂民居万二千五百余家寻复坏乐利堤发丁夫六万四千人筑之三年四月修夏津阳武河堤三十三所
役丁夫七千五百人顺帝至元元年十二月河决封丘
至正四年正月河决曹州发丁夫万五千八百修筑之是月河又决汴梁五月大霖雨黄河溢平地水二丈决白茅堤金堤曹濮济兖皆被灾十月议修黄河淮河堤堰 五年七月河决济阴
八年二月立行都水监于郓城以贾鲁为大监鲁修河道察地形备得要害为图上二策其一议修筑北堤以制横溃则用工省其二议疏塞并举挽河东行使复故道其工数倍会鲁迁中书右司郎中不果行九年正月立山东河南等处行都水监专治河患五月白茅河东注沛县遂成巨浸十一年四月开黄河故道初黄河决丞相托克托集羣臣廷议言人人殊贾鲁复申前议以为必塞北河疏南河使复故道役不大兴害不能已于是遣工部尚书成遵与大司农图噜行视河议其疏塞之方以闻遵等自济濮汴梁
大名行数千里掘井以量地之髙下测岸以究水之浅深博采舆论以为河之故道断不可复且曰山东连岁饥馑民不聊生若聚二十万众于此地恐他日之忧又有重于河患者时托克托先入贾鲁之言闻遵等议怒曰汝谓民将反耶自辰至酉论辨终莫能入明日执政谓遵曰修河之役丞相意已定且有人任其责公勿多言幸为两可之议遵曰腕可断议不可易遂出遵为河间盐运使诏开黄河故道命贾鲁以工部尚书充河防使发河南北兵民十七万自黄陵冈南达白茅放于黄固哈济等口又自黄陵西至
杨清村合于故道凡二百八十里自其兴功凡五阅月诸埽堤成河
左旋