往主端溪书院,堇浦同时为粤秀书院山长。谢山自束外,一介不取,虽弟子饷时物,亦峻拒之;而堇浦则捆载湖州笔数百万,乞粤中大吏函致其僚属,用重价强卖与之。谢山贻书规戒,谓此非为人师所宜,不听。谢山归,以告扬州马氏兄弟。他日堇浦至,马氏秋玉昆季甚诘责堇浦,堇浦不敢辨,而怨谢山切骨,而谢山不知也。谢山既卒,其弟子如蒋樗庵、董小钝诸君,念其师执友莫堇浦若,乞之铭墓。堇浦使来索遗集,与之,久无报章,屡索还遗集,终不报,而堇浦《道古堂文集》雕本出矣。
诸君视其目,有《鲒亭集序》,忻然检读,则若誉若嘲,莫解所谓。细绎之,又似谢山有败行者,皆大惊怪(世有以徐先生言为太过者,试一考全、杭交谊,并取此序阅之)。又遍观其他文,则窜谢山文为己作者六七篇,于是知堇浦卖死友,而不知其卖之之故。既而有自维扬来者,道其详于樗庵,始恍然大悟。”其后樗庵弟子,有抄《鲒亭集》而以杭序冠首者,樗庵见之大怒,乃手记堇浦负谢山始末于序后,而此书后归徐先生,故先生详述之如此。
樗庵固不妄语,徐先生亦不轻诋前辈者。且堇浦《粤游集》,每有以湖笔馈某官诗,其文集中考据论辩之作,颇与鲒相出入,然则才如堇浦,竟有文无行至此,亦可唏矣(按:他书称堇浦性嗜博,夏月袒小衣,入茶肆,与里少年游,呼叫拍张,各不相识。适学使者舆过,偶见之,颔而去。众惊,则曰:“我衙门中后辈也。”同博者始知为堇浦。观此,则堇浦之行检通悦,本与谢山异趋;爱其才而与之比,仍谢山之过也)。
◎栗恭勤殚心治河河工之筑坝护堤,以砖代石,自栗恭勤公始。是后每有大役,碎石秸埽,工用大减,数年省官银百三四十万两,而工益坚。自奏为定例,省费更不可訾算矣。然公于河,实殚竭心力,体验入微。平居河势曲折,高下向背,皆在其隐度中。或报水涨堤将坏,公曰:“无妨。”或堤去水远,公曰:“水将至矣,急备之。”果如公言,众乃大服。任事五年,河不为患,官吏皆庆为天幸。然前公任三年,河决祥符,公卒一年,南岸决,逾年又决。
然则岂非人事哉?
◎吴人祭酒之遗泽钱唐吴清皋、清鹏,人祭酒第六、第七子也。兄弟孪生(按:以先生者为兄,从质家言),清才雅趣,得笔得文。清皋以孝廉授中书,晋阶侍读,考御史第一,未及补,擢守江西之抚州。宣宗召见曰:“汝师傅吴人之子耶?汝学问乃不得进士也。”世以为且大用,乃自抚州调南昌,仅一摄吉南赣宁道,再摄盐法道事,卓异入都,道卒。清鹏以高第,历职清旷,自放于诗酒,终顺天府府丞。所遇闲剧不同,而官皆至四品,再世仍隶仕籍。
人遂谓以生年月日推富贵寿夭,其说果不甚诬,而不知祭酒之遗泽远矣。
◎汤海秋著浮丘子道光朝士,无不知湖南有海秋汤鹏者。海秋二十成进士,三十补御史,意气蹈厉,勇言事,未逾月,三上章,最后以言宗室尚书□□叱辱满司官事,在已奉旨处分后,罢御史,回户部原官。时英夷扰海疆,求通市,海秋愤不得言事,犹条上尚书转奏,策夷务善后三十事。嗣西夷求改关市约,有君奏中不可许者数条,人以是服其精。浮湛部曹,不得志,退而著《浮丘子》一书,大抵言军国利病、吏治要最、人事情伪、开设形势、寻摄要眇,凡九十篇,四十余万言。
每遇人辄曰:“能过我一读《浮丘子》乎?”其自喜如此。年仅四十余卒。康祺按:海秋生胡文忠同县,曾文正官京朝时,尝与海秋为深友,中有违言,文正颇自咎。设天假海秋以中寿,人事磨炼,才学器识当益醇。粤逆事起,戎幕需材,展转汲引,未必不跻中兴勋辅之列。年少气豪,锐意世用,一蹶不自克,卒摧颓郁塞以死,悲哉!
◎吴兆骞有名士习气吴江吴兆骞汉槎,尝与二三朋好,同出县东门,意气岸然,不屑中路。忽顾汪钝翁述袁淑语曰:“江东无我,卿当独秀。”傍人为之侧目,此所谓名士习气也。康祺忆戊辰春闱后,从先叔父兵部公散步虎坊桥,适某相乘轿过,车马杂沓,飞埃滚滚,咫尺迷,余举扇自障曰:“元规尘起污人。”先叔父回首斥之云:“名士习气,切不可学。”因汉槎事,枨触先训,敬志之以自箴。
◎宣宗识拔陈硕士陈硕士侍郎家本素封,以诸父辈仕宦中落。侍郎自御史回翰林原衙门,贫益甚,人劝其出游。公曰:“吾近臣矣,又为人客,奈何?”一日有贷于友人,至则弈棋赋诗,尽日暮忘所事而返。后骤迁至阁学,
左旋