左旋
；而言者如彼、误者如此，殊令人叹息痛恨于当时也！
夫战阵之事，成败利钝，中无把握，有所闻而未能信、有所见而未敢决；因循之患，不致于坐误事机而不止也。刻闻台湾法船之围，散而复聚；援台之举，尚可缓乎？夫法人和战之权，意在于台湾一着耳；冀有所得，则要挟求全以偿其奢欲也。如其不然，则又另筹他计，以图务获而后已也。然推原法人之心，东京为彼已得之物，且竭数载之经营；必不甘轻易为华军克复，而使前功尽丧也。至台湾则为虚悬之物，苟殚思竭力而不得，或可舍之而他求：是则法人以东京为重而台犹轻也。
以中国而言，东京为已去之地，况为法人所必争；复之难，守之不易。台湾为世守之地，闽省藉以屏藩，为必不可失之疆圉：是于东京为轻而台湾为重，显可见也。审其轻重，而缓急判焉矣。或谓法人既志在台湾为将来要挟之地，则台湾岂非法人所重乎？中国苟克东京，亦可以解法人台湾之围；则东京又岂非中国所重耶？曰：此所谓末重、非本重也。盖人之于物，得失无常；假令得足偿失，则惟图其得而不虞其失、急于攻而缓于守也。若或得不偿失，则未图其得、先防其失，急于本而缓于末，岂智者所为哉！
观法人迩来复困台湾、兼顾东京，而注意东京之念犹愈于台。何以见之？屡闻法国增兵之信，赴越南之军每多于来闽者；此可知也。刻下中国出关大兵已倍道长驱，捷音频闻，势成破竹；惟援台之师仍无音耗。况南、北洋战舰调拨已久，各路雄师云屯雾集，何尚迟延观望、欲进不进，使敌人得以优悠布置，乘机伺隙攻其无备！岂不误而又误，再蹈前车之辙，徒贻后悔为可惜矣？故曰：援台之举，不可不亟焉。
曷不乘此东京屡捷之余，饬拨南、北洋战舰迅解台湾之围，并调劲派炮船分攻基隆、淡水，使敌人首尾不能相顾，庶收荡定之功而成不世之绩，是所深望于群公！想当事者志安社稷、念切勤王，谅不以斯言为河汉也！
书日人「论台湾」后
传曰：「辅车相依，唇亡齿寒」。自古犬牙相错之邦，固莫患乎强弱相攻，尤莫患乎诈虞相尚。盖强弱相攻，则始而相争、继而相怨，必成邹、鲁之仇；诈虞相尚，则外托辑睦、内实阴图，亦蹈吴、越之辙。惟必相维相系、相亲相睦，然后能同保疆圉以外拒强敌也。
夫日本与中朝，同处亚洲，而毘连于台湾；所谓唇齿之邦者，非耶？自法人启衅，弃好背盟，侵我藩篱、轰我船艘，蹂躏我边陲、围困我外郡；我国雄师百万、戎马千驷，猛将如云、谋臣如雨，士饱而歌、马腾于槽，加以信臣精卒共陈利兵、宿将元勋同资坐镇，以此守城、何城不安！以此制敌、何敌不摧哉！然或者谓敌人船坚炮利，日率其师船游弋海面以侵扰我中土，我虽雄师百万，然利于陆而不利于水，则惟可以御敌而不可逐敌、可以击敌而不可袭敌；
是法无如我何、我亦无如法何，其相持正未有已也！所幸其甘为戎首、残暴不仁，为各国所不齿，已成孤立之势；不若我朝大仁大义、理直气壮，不得已而用兵，为天下各国之所共谅。虽然，天下之国众矣，谅我者亦多矣；而求其与我同休戚者，果何国哉！南瞻三藩，则越裳已不国矣，缅王已失政矣；暹罗虽存，而寄我庑下，亦无能为矣。犹曰顾瞻西道，或为同忧；则三藏为我国之藩、五印乃英邦所属，同为藤附，何廑杞忧！加以俄人逼处其间虎视眈眈，将乘瑕而蹈隙。
则与我为唇齿之邦而共休戚者，厥惟日本矣。夫日本以弹丸之地，绵亘数千里，立于亚洲之东；立岛三、畿五、道七、郡五百九十，民户可七万、课丁八十万有奇。其国之长崎，与浙之普陀东西对峙，相距不过二百四十里——距厦门四百三十二里；轮舶往来一日可至，可谓近矣。加以近日夷灭琉球以为冲绳，东南诸岛多所抚有；则各国之枕近我东方者，莫若日本矣。是台湾固中国之门户，实亦日本之喉咽也。今者，法为不道，屡行攻击。姑无论我军得胜，固足以扫荡欃枪，歼除法丑，共保东方太平之局；
然或不幸法人得志，则匪特中国东南滨海各省之忧，抑亦日本西南诸岛之忧也。盖法贪得无厌，必欲肆行其蚕食；日本南部诸岛枕近台湾，必首受其祸。「荷芝新报」见及于此，所以有台湾之论也。
或曰：「荷芝新报」之论实欲中国赔饷议和；抑知不然。盖观其论中国语意，似因闻法人欲据基隆淡水数十年、不索军饷之说，恐中国允之至为日本之不利，故有是论。
至其所言谓『赔饷乃目前之损，割地为日后之患。目前之损，中国且不为；日后之忧，中国岂为之乎
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -15-志存记录
742-述报法兵侵台纪事残辑--*导航地图-第49页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...