不愈于近日拘拘许氏《说文》者谓某字通某字,妄为揣测耶?
◎亿秭北周甄鸾《五经算术》载:“《诗。伐檀》毛、郑注不同法,云:”不稼不穑,胡取禾三百亿兮?不狩不猎,胡瞻尔庭有县特兮?‘注云:“万万曰亿,兽三岁曰特。’笺云:”十万曰亿,三百亿,禾秉之数也。‘甄鸾按:黄帝为法,数有十等,及其用也,乃有三焉。十等者,谓亿、兆、京、垓、秭、壤、沟、涧、正、载;三等者,谓上、中、下也。其下数者十,十变之,若言十万曰亿,十亿曰兆,十兆曰京也。中数者万,万变之,若言万万曰亿,万万亿曰兆,万万兆曰京也。
上数者,数穷则变,若言万万曰亿,亿亿曰兆,兆兆曰京也。据此而言,郑用下数,毛用中数矣。又《诗丰年》毛注数越次法,云:“丰年多黍多余,亦有高廪,万亿及秭。’毛注云:”丰,大。余,稻。廪所以藏盛之穗,数万至万曰亿,数亿至亿曰秭。‘笺云:“丰年,大有之年。万、亿及秭,以言谷数多也。’甄鸾按:毛注云‘数万至万曰亿’者,此即是中数万万曰亿也。又云‘数亿至亿曰秭’者,或有可疑,何者?
按黄帝数术云中数者,万万曰亿,万万亿曰兆,万万兆曰京,万万京曰垓,万万垓曰秭,此应云‘数亿至垓曰秭’,而言‘数亿至亿曰秭’者,有所未详。”浚师于《九章》法从未留意,阅甄论,颇觉明显易晓。宋以来攻毛、郑者多矣,恐未能如甄之精实也。录之以俟讲盈不足者。
◎注鸣旁鸣《考工记》:“外骨,内骨,却行,仄行,连行,纡行,以ㄕ鸣者,以注鸣者,以旁鸣者,以翼鸣者,以股鸣者,以胸鸣者,谓之小虫之属,以为雕琢。”郑康成注:“外骨,龟属。内骨,鳖属。却行,寅衍属。连行,鱼属。纡行,蛇属。登鸣,蛙黾属。注鸣,精列属。旁鸣,蜩属。翼鸣,发皇属。股鸣,蚣胥动股属。胸鸣,荣原属。”浚师案:寅音寅,又音钅引,神蚓也。精列,蜻ㄇ也,即蟋蟀,见《唐风诗》疏,一名促织,亦名趣织。
蜩,蝉也。,寒蜩。发皇,友友蟥、并属。《尔雅释虫》:“蟥,。”注:“甲虫也,大如虎,豆绿色,今江东呼黄并(音屏)。《说文》:”蟥以翼鸣。‘“蚣胥,蚣本作松(音淞),一名松众,一名蝽[1234].陆玑云:”蝽箕即蝽[1234],蝗类。“荣原,俗名蛇脚,扬雄以蛇医或谓之荣原。蟋蟀与蝉皆翼鸣,从未闻注鸣、旁鸣。蟋蟀有所谓哑翅者,翅虽拍张而无声,此明验也。宋林[C160]斋(希逸)《考工记解》以翼鸣为蟋蟀之属,甚当,而云:”注,口也。
注鸣,鸟之属。旁鸣,蜩蝉之属。“《记》本言小虫,何得言鸟?蜩蝉旁鸣,仍沿康成之旧,至以荣原作荧原,亦误。虫鱼笺注,岂易事耶?
◎履帝武敏歆“履帝武敏歆”毛传:“帝,高辛氏之帝也。武,迹;敏,疾;歆,飨也。”郑笺:“帝,上帝也。敏,拇也。有大神迹,姜原履之,足不能满履其拇指之处,心体歆歆,如有人道感己。”朱子集注因之,而复引张子、苏氏之说,以释先儒之疑。故叶贺孙录云:“帝王之兴,受命之祥,如《河图》、《洛书》、《玄鸟》、《生民》之诗固有是理,学者推之过详,流人谶纬,而后人举从而废之,过矣。”浚师按:欧阳公《诗本义》云:“秦、汉之间学者,喜为异说,谓高辛氏之妃陈锋氏女,感赤龙精而生尧;
简狄吞<鸟乙>卵而生契;姜原履大人迹而生后稷。郑学博而不知统,又特喜谶纬,故于怪说尤信。洪驹父曰:”尧、舜与人同耳,血气之类,父施母生,耳听目视,二足而行,是圣智、愚不肖之所同也,何必有恢奇诡谲之观,然后为圣且神哉!‘“《古今考》紫阳方氏(名回,字万里)曰:”帝王之生,固不偶然,好事者多从而附益之,则怪以传怪。《生民》之诗谓姜原之生后稷也,履大人之迹,歆然身动而孕,不假人道而生。《列子》、《史记》皆有是言。
朱文公则疑’履帝武敏歆攸介攸止‘,歆字在上下句之间,皆不成文,盖心不然之也。文公又按毛公之说不过谓姜原出祀郊,履帝喾之迹而行,将事齐敏而已,然无如郑玄之笺本诸《列子》、《史记》之妄何。文公谓诸儒多是毛公而非郑,亦谓郑非臆说,以其有所本也。回则谓《列子》、《史记》皆不足信,惟诞之隘巷、平林、寒冰一章,若姜原尝弃后稷而不子者,故或者得以神其说。回谓姜原当时恐不无郑庄公寤生之惊而恶之,故有不举之意。
左旋