,荷特达之恩。城破,媳某氏劝其自裁,不听。青衣待罪伪庭,向贼稽首云:『大明主不听臣言,以致如此』;贼颔之。未几,同陈演、方岳贡、丘瑜等骈戮,贼将藻德私第「状元宰相」扁额,一切尽撤,惟悬节妇二字于堂,须眉丈夫,有愧巾国妇人多矣。高尔俨,庚辰探花,降贼,又归清,为吏部尚书,进内院。古有四姓家奴,于今再见。逐臭附膻之徒,享用亦不多时,徒受恶名万代。同籍有此两人,玷辱不浅。癸未状元杨廷鉴、榜眼宋之绳、探花陈名夏,纔受特恩,即携手入贼庭,拜舞呼嵩,授原职,视旧主如弁髦,掉臂不顾。
贼败南归,闻六等定罪,复相率北行。名夏布袍蔬食,以长乐老自居,遂以虚名膺特简,为冢宰,入内院。又与冯铨树党争权,赐弓弦勒死。枉做小人,亦足嗤矣。余谓名夏数十年老名扬,裒然举首,人方为得人贺,既入翰苑,上书言事,得召对,兼职兵垣,特有不次之擢,何背若是之速也。弓弦一勒,当是烈皇帝阴灵所殛。宋之绳以名刺大字,被当涂斥逐;愤愤出山,百计钻营。补编修,劣,转臬,佥以贪秽削籍。而廷鉴于乙酉投顺,自陈以教职效用,数年不迁,罢归。
又将子夤缘科第,营入词林,目不识丁,黜为县丞。此辈虽俨然人面哉,亦马牛而襟裾耳。
又甲戌榜眼杨昌祚,视国家变故,如秦人视越人之肥瘠,漠不关心,家累巨万,广构大夏,黩货无餍。海师犯苑陵,惧获谴,偕群绅迎款,事败,合家悉遭屠戳,赀财籍没,所谓剖腹而藏珠,非欤?昌祚未败时,宣城人咸唾骂切齿。或者以富招怨、以吝生谤,然否?由斯以观,人重科名乎?科名重人乎?宜为有识者所深鄙,则甚矣鼎甲之不足贵也。余故表而丑之,无使宋留梦炎,独蒙恶声焉。
门户之祸
郑文恪公如莲曰:士气之在人,犹元气之在人身。养得其平则无疾,毗于阴耶,流脉并作,为癃为悸,固效其弱。即毗于阳耶,阳气独上,为狂为癫,亦不得为之平矣。甘、陵二部,互相题拂,品覆公卿,举一国若狂。及其购求累累楚毒,气之燀而失平耳。尝读党锢传,膺滂之流,犹可名之曰激。何颙托疾于卓之征,张俭悬车于曹之盛,犹可名之曰士。若八厨之中,如胡母班也,而事董卓。张邈也,而依吕布。八顾之中,如刘表也,而据荆州。则党人之中,岂尽真士哉!
余谓毗于阳之病,与毗于阴不远。攻小人者,先攻君子中之小人。君子中之小人不去,而欲去小人,难矣。盖君子中,原多依草附木,吠影望气之徒,墙宇不竣,界限不清,破绽一开,未有不反受其累者。标榜之祸,酿成白马清风。汉、唐、宋,至昭代之季,若一辙。然玄黄交战,洛蜀纷争,置国事若蜩螗。驯至断送封疆,祸贻君父,万死不足偿罪。而今此辈,犹家藏金穴,室有姬妾;终保首领以殁也,然犹以为无忝也。吾爱吾鼎,于世界何与焉,二祖烈宗在天有灵,得无阴殛其魄耶!
钱御冷相公刘念台总宪书
今日所患,全在君子、小人之品不分。夫君子、小人,莫辨于「论语」:曰争矜,曰和同,曰群党,曰求人求己,而大关惟在义利。故喻义喻利,君子小人辨金之砺石也。则不然,收之结纳之中,即为君子,不问其喻义也、喻利也。甚且曰:君子何妨喻利也。又甚则曰:喻利正见君子大作用也。此说一倡,如风斯靡。举人心士习,群趋于于夤缘走捷、鬻官骗钱之一途。而礼义廉耻,澌灭欲尽。于是朝纲浊乱、吏治贪残、民不聊生、盗贼蜂起。则君子、小人之界限不清,流祸至此极也。
孟氏于枉直尺寻之说,断断不可,而怀利相接,直以为亡征。先儒论学,莫先于义利之辨。而复为之说曰:『凡无所为而为者义;有所为而为者利也』。可谓深切箸明矣。窃谓今日顶门针札,从义利关头分别人品,则君子、小人划然不混,世道有其砥乎!余谓此风自李中丞三才创始,顾泾阳先生以才人目之,遂为当今口实,衣钵相传。至崇祯间,法门广大之说,起自冯邺僊、孙鲁山两公。而吴昌时、杨枝起、曹溶等复为之扬波鼓焰,结党招摇,婪赃累累,以致重婴圣怒,廷讯拷掠,辱国丧躯,遂胎逆闯夹拶追赃之祸,可胜叹哉!
东林中依草附木之徒
琴张子曰,『门户者,党之别名』。萃四海之众,而走一门。其首辟堂奥者,必天下之正人正子也。若夫窜廊庑而避风雨,岂无其人?或有盗东邻之父、淫西家之女、背公植党、欺世盗名,风势稍变,则改头换面,辄返而噬我,良可叹也!余谓党之一字,岂可垂训?毕竟不傍人门户、不随人脚踉,方是汉子
左旋