左旋
若谋诸心。虽其潜图默虑。人孰得而知之遂指为造意乎。葢曰其人之死。原非起于互相鬬殴乘其不备而杀之非谋而何且自供素与有仇。夫因有仇。又乘其不备是蓄意巳久乃至于此际而始下手也非造意而何故因谋而始得谓之造意。因与有隙而后动其谋。若问官遇此等狱。必讯其是否素有仇嫌。是否有造意实据。方照本律定拟。非是。人命重大。未可槩为引坐。故本律条例内云、一凡勘问谋杀人犯。果有诡、计阴谋者方以造意论斩。即殴伤重者。方以加功论绞。
毋得据一言为造谋指助势为加功一槩拟死。仁哉古人之意。惟恐听狱者易失于苛故特着之。以为听断者告也。
据供、原与某人商量同去、用某物、将某人杀死、又将他某物取了来、同某人分讫、此系刼杀按人命律内无刼杀字様止谋杀人一条云、若因而得财者同强盗不分首从论皆斩。按本律注、无问杀人与否。但得财。即同盗论。况得财而又杀人乎。律中一因字下得甚细葢初念止在杀人。未以得财起意。故曰因。一同字又下得甚深葢强盗止利得财。初无杀人之意。今既杀其人。而又取其财。不更甚于强盗一等乎。故不曰以强盗论。而曰同。以其所犯无一不同于强盗故不曰以而曰同也。
然于强盗之律无可加者。以强盗杀人刼财。亦止以斩论且彼原为谋杀而偶起利财之心。故竟同盗论。不分首从皆斩。是于谋杀之律。又加一等矣。玩本律注、行而不分赃。分赃而不行。及不行又不分赃。皆仍依谋杀论则知所犯。原在本律。因其得财。而又甚其罪者也。○又按本条例云、谋而已行。人赃见获。方与强盗同辟母得坐虚赃为得财一槩拟死。则已行虽得财而赃无现获未可与强盗同论也。谳狱者其慎之哉。
据供、原与某人争鬬、错打某人殒命此系误杀按律内因鬬殴而误杀伤傍人者、以鬬杀伤论其谋杀故杀人而误杀傍人者以故杀论按律、因鬬殴悞杀伤注、死者并绞、伤者验轻重坐、罪又谋故悞杀伤注、死者处斩、不言伤。仍以鬬杀论。则断悞杀伤人。必须先辨起衅之由原与本人偶尔争鬬。或素心、欲杀。本人或临时欲杀本人。而后可定其罪也。夫鬬殴杀人、本律论绞。谋杀故杀人。本律论斩。今即以本律坐之。是以杀本人之罪以抵误杀之傍人也何也、夫推其鬬殴争雄之忿。
与谋杀故杀人之心不中之于傍人。必中之于本人矣。乃本人幸而未中。而中之于不幸之傍人。则傍人实代□人而死矣彼中之者。宁得不以杀本人者而偿之乎。律之所以按三杀定拟。此据理原情而皆不得辞者也。虽然谋故悞杀人之罪。较之鬬殴误杀。全其首领者有间矣。听狱者。宜于此而尤加详慎焉耳。○又按若父谋杀人、而误杀子。当除故杀子罪。问以谋杀人已行。而未曾伤人条。葢谋杀未伤之徒。重于故杀已子之徒也。弟因与人鬬。误杀兄。当以殴杀兄论。
因谋杀兄而误杀侄。当以谋杀期亲尊长论为从重科断
据供、与某人戏耍、误中某人某处殒命、此系戏杀按律内、凡因戏而杀伤人者、以鬬杀伤论、【死者绞伤者验轻重坐罪】按律、戏杀误杀过失杀伤人同条、今节取本文于此云、○律戏字下注、以堪杀人事为戏如比较拳捧之类、后律文又云若知津河水深泥泞、而诈称平浅、及桥梁渡船朽漏、不堪渡人、而诈称牢固、诳令人过渡、以致陷溺死伤者亦以鬬杀伤论。注云、与戏杀相等。由此推之则凡以堪杀人之事为戏杀伤人者。皆可以鬬杀伤论也。
据供、因拾砖打某物、不知某人在彼着在某人某处殒命、此系过失杀按律内若过失杀伤人者、各准鬬杀伤罪、依律收赎、给付其家、按本注云、较戏杀愈轻、又云、过失、谓耳目所不及。思虑所不到。如弹射禽兽、因事投掷砖瓦、不期而杀人者、或因升高险足有蹉跌累及同伴或驾船使风、乘马犇走、驰车下坂势不能止、或共举重物力不能制、损及同举物者、凡初无害人之意。而偶致杀伤人者。皆准、鬬杀伤人罪。依律收赎。给付被杀被伤之家。以为营葬及医药之资云云夫死。
者准鬬殴杀人绞罪收赎伤者验伤定罪收赎是也○又按本条例云、一应该偿命罪囚、遇蒙赦宥、俱追银二十两、给付被杀家属如果十分贫难者、量追一半、○一收赎过失杀人绞罪与被害之家营葬、折银十二两四钱二分、○按别注、过失杀伤人至笃疾、应流者、准鬬殴伤人罪、依律收赎银六两八钱五分七厘、以为医药之资、○凡卑幼过失杀尊长、除有正条外。皆同凡人论。○若一人过失杀二人。止收一人之赎。二人过失杀一人分首从俱赎为首给主。为从入官。
若因捕贼而误杀傍人、依过失杀论。
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -15-志存记录
613-福惠全书-清-黄六鸿*导航地图-第74页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...