左旋
”三桂留之，以故晋王得无恙。而人遂传太子为三桂夺去，于是都民引领望太子定王入矣。二十六日，闯骑乍归，部署尽乱，未有知太子永王入者。既而三桂入京，亦不见所谓太子定王也，而或有言定王遇害于城南之空苑者，而太子永王终不知所之。
冬十一月，忽有男子同太监常某者，投嘉定侯周奎府中，曰：“我太子也。”奎不能识。奎侄铎，以旧卫引与公主相见，公主与太子抱头而哭，哭罢，奎饭之，举家行君臣礼。因讯太子向匿何所，何由得存。太子言：城陷之日，独出匿东厂门，一日夜，潜至东华门外投腐店，店中市夫心知为避难人，贷予以敝衣，代之司爟，居五日，腐店恐有败露，潜送予崇文门外尼庵中，以贫儿投托为名，尼僧不疑，留半月，而常某偶来见予，忽叩头，尼僧始觉，与常某谋之竟日，恐不能终，常遂携归，藏余甚密，以故得存无恙。
今闻公主在，故来。具言如此，旁晚与公主哭别而去。数日复至，公主赠一锦袍，密戒云：“前来皇亲以上下行礼进膳，颇生疑衅，可他去，勿再至。”痛哭而别。后十九日复至，奎便留宿。奎侄铎与奎谋曰：“此男子不可久留，留即自害，不如遣之。”二十一日，奎语之曰：“汝非太子也，何为数至我家，今汝第曰姓刘，说书生理，可免祸，否则向官府究论耳。”男子曰：“我悔不从公主之言，今已晚矣，如此何不遣行，乃欲留我何意？”奎曰：“汝第言姓刘，是假太子，即已。
”男子坚不肯从，既晚，奎令家人椎击之，逐之门外。捕营健卒，遂以犯夜擒去，明日献之刑部，曰：“此假太子也。”即日会讯，刑部山东主事钱凤览勘其事，讯内府旧臣真伪如何，内侍常某具言“此真太子”，旧司礼太监王德化亦曰“是真太子”。百姓观者数千，皆应声称太子。凤览大叱周铎云：“汝一白衣，食明朝大禄，今得见太子，反云是假，良心已绝，良狗彘不若也。”铎无词以对，览复下阶骂之，怒塞挥铎一拳，百姓前壅奋击，铎甚困。时刑部尚书某曰：“且入监再审。
”遂拥去，百姓叩头路中，哭声大震，拥众狱门不去。凤览步送之进狱，即取衾褥，命家人入狱奉之。明晨周铎具书曰：“二十日，有素不识内员，不知名男子到臣寓，称前朝皇太子，臣伯父奎聩眊不能辨，请前朝公主面之，始知假冒，叩以往事，都不能对。即日跟迹此人潜往何处，至朱乙家，次日问之，其人姓刘，有一哥哥，有母年六十，说书生理，目不识丁，即其间稍知一二宫名，皆平日窃听尼僧之言，而尼僧实旧宫人。二十二日四鼓，先首于北城巡营参将，夫兴灭继绝，在于圣恩，何物奸人，谬称皇子，臣不胜举家愤惋，据此奏闻。
”即日送入殿中廷勘之，男子言宫中事颇同，历讯之两监，多不言。有一杨某在旁，男子曰：“此太监杨常侍我，讯之可知。”杨仓猝曰：“奴婢姓张不姓杨，先服侍者非我也。”因呼旧锦衣常侍卫者十人讯之，十人齐跪曰：“此真太子。”复讯之晋王，晋王执不似；讯之旧司礼太监曹化淳、王之俊、王德化，皆言不似。独旧常侍太监曰是。遂下常内监及锦衣十人同伪太子同系狱。明日刑部复讯之，常内侍旧锦衣外，无敢复言是者。尚书公问云：“尔的系何人？
来冒太子，自何人主使？”男子曰：“我实真太子，汝既以我为假，何必分辩。但我看公主，岂图甚事？以周奎卖我，致有今日，若以如此待我，何必再审真假。且我既至此，岂复求荣贪生，不必更烦言矣。”复下狱。百姓以王德化旧掌司礼，日侍太子，初讯之言真，次日复不言，因拥至其家，欲椎击之，且食其肉，而德化已暮夜空室潜逃矣。自是连讯之不决，凤览因上书力争之，复与晋王廷质太子。晋王执不言是，凤览不悦，语侵晋王。时旧阁臣谢升，亦以为非是，太子呼升曰：“谢先生，前时某日，谢先生谋某书书某事云云，先生犹忆之乎？
”升嘿然不复言，乃曲躬一揖。凤览叱升不臣。复有内臣识太子者曰：“太子额上有瘢，今何无？”太子曰：“闯入城之日，我先逃至东厂门，腹且饥，有老人须眉皓白者，食予饭，且以手抹予额，老人因忽不见，后遂不复见此疤。”此其言近诞，廷谳者不信，复下狱系之，而正阳门各具疏请释太子，其詈谢升悖逆无道禽兽也。宛平县民杨时茂、顺天府内城民王博，相继上疏，并下狱，而太子每当廷谳未决，即曰：“杀我可也。
”时廷臣有虞天下公论，乃讽科道官共疏言之，于是吏科给事中朱徽等上疏，其略以为“周奎既以太子为假，何留宿两日乃始奏闻，
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -15-志存记录
585-甲申朝事小纪-清-王朝*导航地图-第4页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...