左旋
有一杨姓内监在旁，太子曰：『此杨太监，尝侍我，讯之可知』。杨仓猝曰：『奴婢姓张，不姓杨。先服侍者，非我也』。因呼旧锦衣尝侍卫者十人，讯之，十人齐跪曰：『此真太子，愿无伤』！讯之晋王；晋王执不言是，独旧常侍内监是之。遂下常侍内监及锦衣十人同太子皆系狱。明日刑部复讯之，终不能决。而执言太子伪者，率以太子所不能之事为难。
钱凤览上疏力诤
窃谓前太子危地也或生或死，或侯或王，权在于朝廷，何所觊觎而假之？即贵而侯矣，才能富贵及人，贫贱又何所利而为此？无论其供称保者验者，俱确有所凭，即在部五日，所见刑戮之事，指不胜屈，假者能无慑心？而一悲一欢，一言一动，略无恇惧，常人能片时装饰否？此满汉在部诸臣朝夕起居所共悉者也。周奎恐惧，妄以为假，岂有所为假冒也。昨刑部官共周奎遁辞曰：『即以真为假，亦为国家除害』。其愚妄之私，尽露于此一语。讯问太子不能尽答，辞或颠倒。
盖居养既失，不堪挫辱。使听其从容自道，详有八九，自不可以民犯类断之。周奎以皇亲又得罪先帝者也。清朝优以爵禄，虑有太子，祸且及身，既已有心，自难实告。故周奎不言是，诸臣自然瞻顾；大内员不言是，小内员益皆不敢言是。民实有口，何能混淆？昧死剖陈，仰祈鉴裁。
疏上，复与晋王廷质太子，晋王执不言是。凤览勃然，不悦，语侵晋王。时旧阁臣谢升入内院。升旧尝侍讲职，太子初讯时，升亦以为非是。太子呼升曰：『谢先生岂亦不能相识乎？前某日讲书某事云云』！升默不复言，乃曲躬一揖，凤览复怒升，因叱升不臣。有内臣识太子者，言太子额微有瘢，今无之。而太子固无瘢，廷臣皆不之信，复狱系之（正阳门商民各具疏请释太子，共詈谢升悖逆无道，禽畜）。
宛平县民人杨时茂上疏
为逆臣无道蔽主求荣事。缘大内院冯洪之不识太子者，以实未尝在朝也。谢升身为宰辅，入侍讲筵，不能君辱臣死，亦已过矣。既仕清朝遂忌小主，此弒父弒君之徒，不足立于民上者也。曹化淳以亲近内臣，尝妄奏招募夷汉官丁，又请建营房，縻费币饷，卒之开门迎贼，贼入城，挺身侍从入朝。今清入都，又复侍从，此则卖国乱臣，虽万斩不足服兆民之心。太监田贵以不齿之人，亦恃势妄奏。内员之恶，一至于此。至若周奎起家算命，谬皇亲之重，先帝付以皇子，以骨肉至亲可托。
城陷之日，即献于贼，此杀主求荣之臣，自宜不顾太子，以绝明天子之嗣。其侄周铎本内称：『太子系说书人，有六十岁老母，有胞兄』。既得此语，今何不得其人，其贪欺之心见矣。如以奎、铎妄语，致疑太子，不如将茂之身肉剁为泥骨、磨粉，以赎太子，茂得从先皇帝于地下，茂死且不朽矣。
顺天府内城民人杨博等疏
为叩留故明太子以续旧王嗣事。旧君崇祯三子，贼未加害。其太子之献，臣等咸知其真。有识其面目者、识其口齿者、识其声音者、又识其行走者、更有识其腿上疤记者。种种是真。如指挥张文魁、内侍常进节及孙近侍可问也。若周奎、周铎、曹化淳、谢升，皆卖国求荣之辈，足见忍心害理。太医院官进宫诊视，多无有过于此者。今含糊支吾，不受奎托、必受升嘱矣。嗟乎！太子生深宫之中，长阿保之手，珍衣玉食，悉异民间。自三月迄今，已八月有余。
操心也危虑患也深，自然形貌稍改，不足疑也。朱徽等上疏为从容研鞫、真伪自分、奸宄叵恻、当即立除事。窃以太子为假，周铎何留宿二日始奏？初见时，公主抱持痛哭，岂陌路能动至情如此？奎初与之衣食，复加捶楚。情事诪张变幻可知！今必从容研质，真伪自分。草草毕事，诚恐廷臣曰假，而百姓疑；京师曰假，而四方疑；一日曰假，而后世疑。众口难妨，信史可畏也。
十二月初十日，钱凤览复疏劾谢升，摄政王御殿谕群臣曰：『汝等力争太子何意？我自有着落，何必汝辈苦诤』？而赵开心、钱凤览，复面奏太子甚切。摄政王曰：『尔等言太子真伪，皆无伤，言真，不过优以王爵；言伪，必伪者家识之，乃决。独晋王为明朝王子，谢升为明朝大臣，而凤览不逊晋王，为〔？〕君；百姓骂大臣，为无上，皆乱民也。除太子系狱外，凡争言太子无状及钱凤览、赵开心等尽斩之。时廷臣共乞生凤览、开心。满御史叩救开心，因开心奏时无甚唐突语，以故得免。
汉臣之救凤览者亦力，因改绞。即日摄政王旨：除御史赵开心还职罚俸三月，钱凤览、朱六邵、贵尼、僧真庆，着即绞。
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -15-志存记录
582-甲申传信录-清-钱甹只*导航地图-第37页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...