左旋
曰：「诏命公由中出入。」振曰：「岂可乎？」及至门外，百官皆候拜，振始悦。
按：宣庙崩而王振专擅，于此见世道升降之大几焉。夫洪武开国，宦官止供守门、传命、洒扫、使令之役而已，而其名无闻也。永乐中，马云、孟骥诸人闻其名矣，然犹未甚用事也。至宣庙，王瑾、刘永成诸人承宠用事矣，然犹未专政柄制国命也。迨正统初，英庙幼冲，王振掌司礼监，擅作威福，始而体统大变。自此天子深居大内，不与羣臣相接议政矣。自此而中书势炽，公卿皆往拜，而天子呼先生矣。自此欲预宴外廷，而出入由中门矣。呜呼！岂天不欲世道之常太乎？
不然胡为夺吾仁、宣二帝之速而使王振得以盈其恶快其志也，可胜叹哉！
○陈继
宣宗一日于禁中阅书，见龙有翼而飞者，讶之。间诣阁下问三杨等，皆不能对。上顾诸属官曰：「有能知之者否？」继时官在下，出对曰：「龙有翅曰应龙。」上问所出，曰：「见尔雅。」命取尔雅视之，信然。
○胡濙
景泰中，王文威权赫奕，忤者必死。吏科给事中林聪独上章劾之，文衔之，日求其罪，不得也。会聪乡人有事吏部，应笞，聪为嘱文选郎中，郎中出其手书，反欲置之死。会官廷议，比拟大臣专擅选官，廷臣畏文，无敢违者。公谓文曰：「给事七品官而拟以大臣，嘱微事而拟以选法，二者于律合乎？且人臣以宿憾而欲杀谏官，无乃不可乎？」遂拂衣而出，曰：「此疏吾不预，公等自为之。」于是议遂罢。曰：「再议之。」公归遂病卧，不朝数日。景帝问：「胡尚书何不朝？
」以疾对，使太监兴安问。安造问：「何疾？」曰：「老臣无疾，前日议事惊悸，至今不宁耳。」安问：「何为？」曰：「谏官有小罪而欲杀之，（「谏官有小罪而欲杀之」，原缺「官」字，据明纪录汇编本补。）此所以悸也。」安以告于上。既而法司复以比拟上，（「既而法司复以比拟上」，「拟」原作「议」，据明纪录汇编本改。）诏：「以比拟杀人可乎？」聪得不死。
按：王文威权赫奕，亦王振之流也。谏官林聪一忤其意，而遂欲文致其死，非胡濙挺然执争不与其议，聪岂能免乎？王振惟擅杀一刘球，而莫之抗拒，遂恣肆无忌而至于酿国大乱。而易称「童牛之牿」，「履霜坚冰」，至当妨其渐，可不畏哉！
○薛瑄
瑄有理学，以佥事董山东学政，人称薛夫子。王振之专政也，问三杨：「吾乡人亦有可以为京堂者乎？」三杨以瑄对，乃召为大理少卿。
瑄初至京，宿于朝房，三杨先过之，不值，语其仆曰：「可语若主，明日朝罢，即诣王太监谢，若主大擢，皆王太监力也。」明日退朝，不往，三杨使人语之，亦不往。时振之阁下问：「何不见薛少卿？」三杨乃谢曰：「彼将来见也。」知李贤素于瑄厚，召贤至阁下，令转致吾等意，且言振数问之。贤至朝房，道三杨意，瑄曰：「德远亦为是言乎？（文达公字德远）拜爵公朝，谢恩私室，吾不为也。」久之，振知其意，亦不复问。一日，会议东阁，公卿见振皆拜，独立一人，振知其为瑄也。
先揖之曰：「多罪多罪。」自是衔之。
指挥某死，妾有色，振侄王山欲娶之，妻持不可，妾因诬告妻毒杀其夫。都察院问已诬服，大理寺驳还之，如是者三。都御史王文大怒，又承振风旨，劾瑄得贿，故庇死狱。诏逮至午门会问，瑄呼文字曰：「若安能对我。若为御史长，自当回避。」文怒，奏强囚不服问理，诏榜西市杀之，门人皆奔送，瑄神色自若。会振有老仆，素谨厚，不预事，是日泣于厨下，振问：「何为泣？」曰：「闻今日薛夫子将刑，故耳。」振问：「何以知之？」仆曰：「乡人也。
」备言其贤，振意解，传诏赦之，系锦衣卫狱，终不屈。
按：薛文清公深于理学，然其言曰：「自宋以来，真儒辈出，理学大明，顾人之躬行实践何如耳！」今观其行事，能卓然自立，不附权奸，固不欲往见王振，耻于拜爵公朝，谢恩私室。为大理卿，驳正冤狱，宁忤权奸。至赴市曹，神色自若，畧不为屈，此其学问得力处，真躬行君子也。及王振传诏赦免，乃发其机于老仆，可见天理之在人心有不容冺灭者。而王振之专横亦甚矣，当是时也，以三杨之贤而不能无委蛇于其间，况其它哉！
○王翱
翱高迈孤峭，人不敢干以私。镇守辽东还朝，馈贻一无所受者。某太监于同事久，持明珠数颗馈之，公固辞，某曰：「公于他人之馈皆不受，我之馈亦不受，吾有死而已。」公不得已受之，乃自缀于衣领间，坐卧自随，
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -15-志存记录
575-王文恪公笔记-明-王鏊*导航地图-第5页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...